ChessPro online

Top GrandMasters Today

вернуться в форум

17.10.2012 | 12:36:57

Главная  -  История, статистика, рейтинги

992

Jacob08

Копенгаген

15.01.2018 | 01:10:52

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Jeweller:
"физический смысл" индекса силы прост - это средняя за год реальная продемонстрированная сила игры, позволившая сдвинуть фиде-рейтинг с уровня января 17 до уровня января 18 с учетом помесячного индивидуального графика игры конкретного шахматиста

а что замеряет индекс? - среднюю за год силу в пунктах эло в фиде-системе, отсюда и естественное название, не мудрствуя

Что ж, мне нравится.

Вот бы ещё было здорово попытаться, используя схожие понятия, сформулировать "физический смысл" URS-рейтинга. Пусть и не так лаконично, как в случае индекса силы.

А то всё "gab" да "gab".
номер сообщения: 150-5-21634

993

Jeweller

15.01.2018 | 01:18:11
Сайт Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
для Концентратора сильнейших ввел минимальное число партий, если партий меньше - перфоманс приводится справочно, номер не присваивается, яркость строки уменьшается

сначала это число установил на уровне 12 партий (как в чемпионском матче), но позднее поднял его до 15 (минимум в среднем по 1 партии с каждым)

хотя повышение до 15 перевело результаты Яковенко, Юй Янгъи и Крамника в категорию "недостаточно надежных", считаю что так лучше

Почитатель:


итерационный метод, 27 итераций, 173 партии, средний процент ничьих 80,3%

относительные перфомансы (elo-модель), уровень лидера принят за 0, для остальных указано отставание:

номер сообщения: 150-5-21635

994

Jeweller

16.01.2018 | 18:21:19
Сайт Email

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Jacob08: Вот бы ещё было здорово попытаться, используя схожие понятия, сформулировать "физический смысл" URS-рейтинга. Пусть и не так лаконично, как в случае индекса силы.

пока добавить к тому, к чему пришли около года назад, нечего:
Jeweller: Они считают рейтинг-перфоманс сразу по всей больнице ... Используется итерационный метод

это то, что делалось здесь раньше, когда делался TGT
но модель у них другая, здесь использовал elo-модель, у них модель лучше, но как отмечал Bulldozer, этим не воспользовались:
Bulldozer: Они сильно улучшили алгоритм в целом (по сравнению с ФИДЕ), за счёт чего, я уверен, заметно улучшилась предсказательная сила. Но они этим не воспользовались по причине, как мне думается, упёртости кого-то (вероятно, Каспарова), выдвинувшего абсурдную идею получения универсального рейтинга.


_________________________________

что касается "индекса силы", вчера я улучшил модель и точность расчета
идею "индекса силы" можно развить и получить всякие интересные штуки, но заниматься этим дальше сейчас нет возможности
номер сообщения: 150-5-21636