если это все делаемо, то в интернете что-то сломалось.
в мои дни люди по фану написали бы пару тысяч таких ботов и натравили бы их на чесском одновременно
это вызвало бы бы движ, и все словили бы лулзов. что не так с современной молодежью, задаю я вопрос
СУД ПОСТАНОВИЛ - ВИНОВНА!
«Что ж, справедливость может запаздывать, но она никогда не должна подводить», - написал президент Польского шахматного союза Радослав Едынак.
Патриция Ващук была чемпионкой Польши до 18 лет и чемпионкой Европы до 16 лет на момент, когда разразилась самая громкая шахматная афера в Польше за последние годы. Катаржина Двилевич, одна из соперниц молодой шахматистки, якобы застала её в туалете за использованием телефона во время партии на турнире в Устроне. По её словам, таким образом подросток жульничала, проверяя, какой ход следует сделать. Во время партии она якобы несколько раз выходила в туалет, и это был не первый случай, когда её подозревали в мошенничестве.
Несколько месяцев спустя действующая в подобных случаях Комиссия по наградам и дисциплине Польского шахматного союза наложила на шахматистку наказание в виде двухлетней дисквалификации - первое такое наказание в истории союза. Смягчающим обстоятельством стал её юный возраст.
После апелляции, поданной адвокатом Павлом Дзюбиньским, Спортивный арбитражный трибунал при Польском олимпийском комитете отменил это решение, сославшись на процессуальные ошибки, и направил дело на повторное рассмотрение.
- Таким образом, Патриция снова является невиновным лицом, а дело возвращено во вторую инстанцию Польского шахматного союза, - говорил тогда Дзюбиньский. Он также упоминал о чудовищной травле молодой шахматистки и говорил о возможной компенсации в размере одного миллиона злотых.
После повторного рассмотрения дела в 2021 году ПШС изменил наказание на два года дисквалификации, но условно, по-прежнему признавая спортсменку виновной в мошенничестве. Это решение в 2022 году вновь было отменено Арбитражным трибуналом, однако после ещё одного решения властей польских шахмат в декабре 2023 года трибунал подтвердил вину спортсменки.
Но и это не стало концом дела. В итоге оно дошло до Верховного суда. 12 ноября этого года был вынесен окончательный вердикт - кассационная жалоба была отклонена, тем самым было подтверждено решение Польского шахматного союза.
«Верховный суд отклонил кассационную жалобу Патриции Ващук на решения Комиссии по наградам и дисциплине Польского шахматного союза и Спортивного арбитражного трибунала при Польском олимпийском комитете. Это постановление означает, что вынесенные в отношении спортсменки приговоры являются окончательными и завершает судебный путь обжалования в Польше. Что ж, справедливость может запаздывать, но она никогда не должна подводить.
Самое длительное и наиболее известное дисциплинарное дело в Польском шахматном союзе рассматривалось в 2020–2025 годах и сегодня уходит в историю», - сообщил президент Польского шахматного союза Радослав Едынак.
С момента начала аферы Ващук продолжала выступать на турнирах, однако в настоящее время она уже является неактивной шахматисткой. Последняя зафиксированная партия в рейтинге FIDE датируется апрелем 2024 года.
в качестве редкого примера сравнительно цивилизованного решения вопроса
Evgeny Gleizerov: О, я гляжу, автор по ссылке открыл Америку! И кто бы мог подумать!
Зря вы так. Дело в том, что на основе этой публикации (нужно, конечно, смотреть более внимательно детали) может быть разработан еще один математически убедительный критерий, позволяющий определять потенциальное читерство. Разработка разнообразных математических критериев (алгоритмов)+согласие шахматного сообщества на совместную деятельность по разработке алгоритмов поисков читерства это все, что нам нужно.
Автор, конечно, Америку не открывал. Такое (неверное) мнение - от неудачной фразы в комментарии.
Автора могли интересовать конкретные цифры (при разных "стратегиях" читерства). Конкретные цифры, которые профессиональному игроку совершенно не нужны и никакого практического значения для него не имеют.
* * *
Тем не менее (совершенно случайно обратил внимание: вникать в статью - это не для меня), результаты одного из экспериментов вызвали удивление (were surprisingly high) не только самого автора, но, как он пишет, и шахматных экспертов - гроссмейстеров.
МВЛ упомянул случай в Австралии: игрок уровня 1600–1700 выигрывал каждый турнир, в котором участвовал. Его обыскивали, но ничего не нашли, однако игра выглядела настолько подозрительной, что это было трудно игнорировать.
Позже выяснилось, что он писал PhD по микрочипам. Ему сказали прекратить жульничать, но никакого устройства так и не обнаружили.
Суть в том, что: существуют способы жульничать за доской и при этом обходить проверки. Тревожные времена. Особенно если у кого-то есть деньги, ресурсы и мотивация. И не все будут настолько очевидны…
В преддверии Турнира претендентов: на кого ФИДЕ полагается при анализе партий? На Кеннета Регана, чья методология — единственная «в настоящее время одобренная ФИДЕ».
И какова его точка зрения на читерство? По его оценке, это чрезвычайно редкое явление: примерно 1 случай на 5 000–10 000 — «реальное мошенничество или попытка мошенничества» в очной (за доской) игре. По его методу во всём мире выявляется лишь около 10–20 «подозрительных» случаев в год (что не обязательно означает виновность).
Звучит так, будто это прикрытие для мошенников. Похоже, нужно быть полным идиотом (то есть играть первую линию движка на каждом ходу), чтобы попасть в категорию «подозрительных»
На пресс-конференции перед стартом супертурнира в Праге Гукешу задавали вопрос о читерстве, а также об активности Крамника на этом поприще. Действующий чемпион мира сказал следующее:
«Что касается Крамника… то, что он делал в последнее время, я это не поддерживаю. Если говорить насчет обвинений Крамника, я не поддерживаю большую их часть. Я считаю, что в шахматном мире должно быть больше гармонии и мира», - сказал Гукеш.
Рассуждая о читерстве в шахматах, Гукеш добавил:
«Очевидно, я против любого рода нечестной игры. Я никогда этого не делал и очень надеюсь, что никто этого не делает. Это проблема, которую мы наблюдаем в последнее время.
Многие люди за последние пару лет стали очень параноидально относиться к читерству. Люди делают из этого проблему гораздо большую, чем она есть на самом деле».
Многие осуждают Крамника, но НИЧЕГО вместо методов Крамника не предлагают.
Ну поговорили с Гукешем, поговорили с Каруаной, с МВЛ, пришли к общему мнению, что читеров много, а читерить плохо. И?
В офлайне там можно усиливать проверки, а в онлайне что? Либо смириться, либо методы Крамника, но про "смириться" шахматисты не говорят, но и Крамника осуждают.
Ну и журналист: почему прямо не спросить Гукеша, как он видит борьбу с читерством, вот конкретно?
* * *
Давно известно, что Крамник ведет борьбу не с читерством, а с мировым злом вообще (жажда наживы, и т.п.), воплощение которого в шахматном мире - Чесском. А уже за спиной Чесскома стоят столь богатые, влиятельные и опасные люди, назвать которых нет никакой возможности - не подвергая угрозе саму собственную жизнь.
Возможно, что он и прав! Только борьба с Чесскомом приобрела в самое последнее время совсем уж странные формы...
Однако Крамник всецело поглощен ею.
Настолько, что нет времени отвлечься от важных дел и откликнуться на смерть Яна Тиммана (хотя бы одним словом).
* * *
Борьба Крамника с читерством продолжает волновать пишущих о шахматах, которые время от времени задают этот вопрос играющим в шахматы. Но никого из игроков она давно не волнует. И никто из них другого, чем Гукеш, на вопрос не ответит. Мягче или резче - но ничего другого в ответ мы не слышим, и не услышим.
.
