— Огромные поздравления с победой после шести часов игры. Я знаю, что долго всё было вничью, и потом в какой-то момент мы уже думали: «Ханс выигрывает, Ханс выигрывает». Это были настоящие эмоциональные качели. Как ты себя чувствуешь?
— Я чувствую себя отлично. На самом деле у нас была очень похожая партия на Grand Swiss, которая длилась, кажется, даже дольше, где был эндшпиль «король и ферзь против двух ладей с двумя пешками». Так что это было довольно похоже. И, конечно, после слона с g6 у меня, по сути, была технически выигранная позиция, но у меня было мало времени, и он хорошо защищался. Я просто рад, что в какой-то момент он продолжал давать шахи (смех), и это было как кошмар, который никогда не заканчивается, а потом я наконец нашёл путь к победе.
— Он только что упомянул это, но ты понимал, что там была угроза патовой ничьей?
— В какой-то момент — да. Единственную идею патовой ничьей я видел после того, как я сыграл Kе5: он мог бы сыграть Qc7+ — но это трудный ход. А после Ke4 уже неясно, как вообще выигрывать. Но в каждый момент я пытался: ладья на c2, c3, c4 — я пробовал все возможные перестановки.
И потом я понял, что самый простой способ — если удаётся поставить ферзя на f3, тогда король просто прячется. Это довольно известный эндшпиль, он встречается в теории, в зависимости от начальной позиции. Была партия на Sinquefield Cup между Фабиано Каруаной и Максимом, где был почти такой же эндшпиль. Объективно он должен быть ничейным, но всё зависит от точной позиции. В конце он всё же «сломался», и это заслуженная победа.
— А, он сыграл Qf6 ближе к концу партии с двумя пешками. Да. Но если бы он сыграл Qf7, король стоял бы на линии, ферзь по диагонали… и тогда бы разменялось. Я уже даже не совсем понимаю.
— После шести часов… когда ты сыграл Bxh6, ты ожидал, что он возьмёт слона?
— Нет. Я думал, что взятие просто проигрывает партию. Хотя, возможно, он мог сыграть Kf8, потом Qh6, Ke8… но если он держит позицию, то я мало что могу сделать. Я, честно говоря, не понимаю, почему он сыграл dxc4. Можно было просто сыграть Ra5. В начале cxd4, cxd4 не был лучшим ходом. И это уже третий раз, когда против меня играют этот вариант — Винсент уже побеждал меня так, и потом снова сыграл это. Так что у меня был подготовленный ответ, но всё очень тонко.
— Когда ты сыграл Re1–Re4 и он взял пешку b, какие были мысли?
— Очевидно, до этого был более чистый путь, но у меня не было времени. Я старался создавать практическое давление. Обычно Абдусаттаров известен своими ферзевыми эндшпилями, а они крайне сложные и могут длиться бесконечно. Поэтому я думал, что шансы будут, если просто продолжать игру. И когда я увидел G5–H5, я подумал: «Вот мой шанс». Даже Ke5, Ke4 выглядело безумием — позволить пешке идти вперёд — но, думаю, мне повезло.
Ничья по-узбекски durang, король shox. Впрочем, сами узбеки часто говорят "ничья", а слово shox могут избегать чтобы избежать путаницы с шахом. "Рокировку" практически всегда называют именно так.
«Магнус никогда не ломается!» - Абдусатторов и Мадаминов
ИИ
Ну что, после Олимпиады, если будет суждено, у нас снова будет повод болеть за своего соотечественника, нашего друга, младшего брата для кого-то, друга для кого-то — за Жавохира Синдарова. У него будет матч за звание чемпиона мира.
Мухиддин, скорее всего, в те дни будет рядом с Жавохиром.
Нодирбек, планируется ли помогать Жавохиру в подготовке к матчу за мировую корону? Если да, то каким образом?
Конечно. Прежде всего, уже сам факт достижения такого результата — это огромное достижение. Я думаю, это просто невероятный результат. Если посмотреть на обоих игроков, им ещё только по 19–20 лет. В истории ещё не было такого молодого матча за чемпионский титул.
Жавохир — один из моих самых близких друзей, это без всяких сомнений. И, конечно, в этом матче я окажу всю помощь, которую смогу. Мы уже говорили об этом и связывались по этому поводу. Поэтому я обязательно помогу всем, чем смогу. В этом никто не должен сомневаться.
Я думаю, если именно узбекский шахматист впервые привезёт в Узбекистан шахматную корону, это будет огромным достижением для страны. Это станет мотивацией не только для шахмат, но и для многих других сфер.
Я хочу, чтобы многочисленные болельщики и люди по всему миру, представители разных профессий и разных областей деятельности, видя наши успехи, воспринимали Узбекистан как страну, которая развивается и входит в число передовых государств.
Поэтому это будет, с одной стороны, личное достижение, а с другой — прежде всего огромная мотивация для всех узбекских шахматистов. Если первый узбекский шахматист завоюет мировую корону именно в классических шахматах, это, безусловно, сделает Узбекистан шахматной державой номер один.
Конечно. Дай бог, чтобы мы увидели это. Будем ждать помощи и Мухиддина, и Нодирбека в этом матче. И, думаю, весь Узбекистан будет болеть как единое целое, возможно даже сильнее, чем за футбол.
Ну а теперь последний вопрос.
Мы хорошо знаем, что после тяжёлых партий Жавохир, чтобы отвлечься, иногда переключается на компьютерные игры. Рядом со мной сидит эксперт по этой теме.
Переходит потихоньку?
Не потихоньку — быстро.
Очень быстро. Это помогает избавиться от негатива и плохих эмоций.
После тяжёлой партии, не дай бог поражения, или просто после долгой и сложной игры, что делают Нодирбек и Мухиддин?
Пожалуйста.
Прежде всего нужно стараться не проигрывать.
Это самое главное.
Но если всё же проиграл, то нужно сразу забыть о поражении и доиграть турнир до конца. Нужно продолжать хорошо играть и сохранять свой уровень.
Потому что очень часто после поражения уровень игры падает. Это часто встречается и по собственному опыту, и на других турнирах, и у других игроков. После поражения человек часто уже не может показывать свой обычный уровень.
Спад происходит довольно часто.
Но именно в таких ситуациях, как мне кажется, проявляется настоящая сила шахматиста. Если посмотреть на Магнуса — я сейчас не про турнир в Норвегии говорю —
(смех)
а про другие ситуации и его выступления, то даже после поражений он очень часто в итоге всё равно выигрывает турнир.
Это можно увидеть и по статистике, и по другим фактам.
Поэтому я думаю, что поражение делает шахматиста только сильнее. Без поражений роста не бывает. Нужно правильно принимать такие моменты и делать правильные выводы.
А вот конкретно Нодирбек — что он делает после неудачной партии?
Прежде всего нужно забыть об игре и заняться тем, что тебе нравится. Например, можно посмотреть телевизор, какое-нибудь видео или фильм. Делать то, что хочется.
Главное — сначала забыть о партии.
А затем уже начинать готовиться к следующей игре и выходить на неё в хорошем настроении.
Прямо сейчас я ухожу вместе с Жавохиром.
Нет, когда я помогал Жавохиру во время Кубка мира и турнира претендентов, я как раз думал, что, возможно, придётся помогать ему после поражений.
Но Нодирбек правильно сказал: лучше просто не проигрывать.
Жавохир ведь практически не проигрывал. На Кубке мира он проиграл только одну партию — Джоспему Пидсету, а потом выиграл тай-брейк. Затем и на турнире претендентов он тоже не проигрывал.
Так что лучший вариант — просто не проигрывать и не попадать в такие ситуации.
Но если всё-таки вдруг проиграл, то нужно забыть об этом и двигаться дальше.
Кто-то идёт и обливает себя водой.
Если не помогает забыть, то нужно помочь забыть.
Нет, если честно, самое лучшее, что помогает лично мне...
Я тоже люблю играть в Counter-Strike.
Но если вдруг проиграл, то лучшее средство — немного потрепать нервы кому-нибудь другому.
Мне кажется, это самое лучшее.
Нет-нет, только не шахматисту. Если начнёшь действовать на нервы шахматисту, он сразу поймёт: «Ага, это он просто злится из-за своего поражения».
Поэтому лучше действовать на нервы человеку, который не связан с шахматами.
Мне кажется, это лучший способ.
Дополнительную работу по переводу тоже можно организовать.
«Чирп», как это называется?
Это как боксёрская груша, только ты её не бьёшь, а играешь человеку на нервах.
Но ведь иногда и самому нужно понервничать, верно?
Нет, если ты заставляешь нервничать кого-то другого, то когда сам проиграл, уже не так нервничаешь.
Если заставить нервничать кого-то другого, тогда баланс восстанавливается.
А когда баланс восстановлен, то и твои нервы немного успокаиваются. Думаешь: «Ну, не только я один нервничаю».
Ну что ж, я думал, что это будет последний вопрос. Но Нодирбек поднял очень интересную тему.
На турнире в Норвегии игра Магнуса, думаю, стала неожиданностью для всех. Никто не ожидал настолько слабой и нестабильной игры от него. И такой большой потери рейтинга у него, по-моему, раньше практически не было.
До этого турнира он выступал достаточно стабильно. А тут — домашний турнир в Норвегии, несколько поражений подряд и серьёзный минус по рейтингу. Как вы думаете, в чём причина?
Прежде всего, я думаю, причина в недостатке практики.
Да, он играл в классические шахматы, например на турнире в Шардже. Но даже там, на мой взгляд, он не показал чего-то выдающегося. Он занял первое место, но если посмотреть на сами партии, они были не такими уж впечатляющими.
Качество игры тоже было не на его обычном уровне. Думаю, он и сам не был полностью доволен своей игрой.
Если анализировать его выступление в Норвегии, то первое, чего я не понимаю: почему почти в каждой партии, и белыми, и чёрными, он старался искусственно усложнять позицию, форсировать события и создавать себе дополнительные трудности.
Причём очень часто.
Из-за этого возникло множество проблемных ситуаций.
Второй фактор — формат турнира. После первых сорока ходов добавлялось всего десять секунд на ход. Мне кажется, это тоже сыграло большую роль.
Потому что десять секунд в классических шахматах — это практически ничего. Если добавление составляет тридцать секунд, то можно успеть подумать над ответом соперника и подготовить хороший ход. Но десяти секунд недостаточно.
Мне кажется, этот контроль времени многих игроков выбил из привычного ритма.
Если посмотреть на партии Магнуса, то многие из них он проиграл из-за ошибок уже в цейтноте. Причём значительную часть этих ошибок он допустил именно на добавлении.
Поэтому, на мой взгляд, он и выступил на этом турнире неудачно.
Спасибо. Мухиддин, хочешь что-то добавить?
Да, в целом я согласен с мнением Нодирбека.
Мне кажется, признаки этого были заметны уже раньше. Даже на турнире в Шардже было видно, что Магнус находится не в лучшей форме.
После поражения от Арджун Эригайси он начал упускать довольно много возможностей в партиях.
Я думаю, одна из основных причин — он слишком мало играет в классику.
При этом мне кажется, что сейчас шахматы уже не являются для него главным приоритетом. Возможно, у него появились другие дела и другие заботы.
На мой взгляд, он уделяет шахматам меньше внимания, чем раньше.
То, что он не в лучшей форме, заметно даже внешне. Профессиональные шахматисты это чувствуют по поведению игрока, по тому, как он сидит за доской, по его уверенности в себе.
Также заметно, что ему тяжело играть с длинным контролем времени.
В последнее время Магнус гораздо чаще играл в рапид и блиц и даже старался избегать классических турниров.
Поэтому мне кажется, что такие длинные партии ему уже просто надоели.
Не знаю, возможно, он просто немного устал.
Всё-таки у молодых игроков энергии больше. А у него сейчас, возможно, уже нет той мотивации, которая была раньше.
Он больше не стремится что-то кому-то доказывать. Ему не нужно подтверждать свой статус, не нужно обязательно выигрывать конкретный турнир.
Мне кажется, сейчас ему не хватает внутренней мотивации.
А когда у человека есть сильная мотивация, появляется и дополнительная энергия.
У Магнуса же мотивация, возможно, иссякает быстрее, поэтому он и устаёт быстрее.
По этой причине, думаю, ему уже сложнее выдерживать такое большое напряжение.
Согласен, согласен.
Ну что ж, ребята, спасибо, что нашли время прийти.
Удачи вам на турнире. И не только на этом турнире — удачи в следующих соревнованиях, в матче против США на командном чемпионате мира и на других турнирах.
Во время Кубка мира ФИДЕ 2025 года в Гоа и Турнира претендентов ФИДЕ 2026 рядом с Жавохиром Синдаровым постоянно можно было видеть одного человека. Когда Синдаров поднимал трофей над головой на обоих турнирах, рядом с ним находился его друг и секундант — Мухиддин Мадаминов.
Поскольку сам Жавохир Синдаров сейчас не участвует ни в одном крупном турнире, Мадаминов решил сыграть на UzChess Cup Masters 2026. И что за парень! В первом туре он победил Яна Непомнящего, а во втором — Николаса Теодору.
Нодирбек: «В супертурнирах НЕ следует играть Дракон!»
ИИ
Поздравляю с сегодняшней победой. Для начала — думаю, многие удивились, что партия закончилась именно в тот момент. Ты ожидал, что соперник сдастся в той позиции?
Да, думаю, в конце уже всё было выиграно за белых, потому что у меня проходная пешка на h7, и она просто проходит в ферзи.
В целом партия получилась очень интересной. Меня удивил его выбор дебюта. Он сыграл «дракон». Точнее, гиперускоренный дракон, потому что на втором ходу он сыграл g6. Здесь есть вариант Розолимо.
Но у меня были некоторые идеи в этой позиции. Как я показал в партии ходом Фd3, думаю, это новая идея. Она исследована гораздо меньше. Мне кажется, уже после дебюта я довольно быстро получил очень приятную позицию.
Где-то после хода Фe1, по-моему, он допустил ошибку, сыграв Сa6. Мне кажется, это серьёзная ошибка. Я думал, что ход f5 был бы гораздо более принципиальным. Я рассчитывал некоторые варианты, но не видел для белых какого-то очевидного пути к преимуществу.
Поэтому после Сa6, думаю, он просто недооценил идею g3, затем Сc4 и взятие на b3. По сути, в этот момент чёрные уже могли сдаваться.
Это довольно типичная партия в варианте «дракон», где у чёрных очень уязвимый король на f8. Я заставил соперника сыграть h6 и создал слабость на h7. И после этого позиция чёрных так и не смогла упроститься так, как ему хотелось.
Думаю, я принял правильное решение, временно пожертвовав пешку ходами h5–h6. Я также рассчитывал вариант после d5, f5, d:f6, Кр:f6 и дальнейших ходов вроде шаха, Фf4, Крg7, но там я не видел ясного пути к победе за белых.
Поэтому считаю, что h5 был очень сильным ходом. После него белые сохраняли преимущество.
Сегодняшняя партия стала для меня облегчением после вчерашнего дня. Вчера мне немного повезло в концовке. Я находился под давлением и довольно быстро получил худшую позицию уже после дебюта.
Но мне удалось удержаться в игре и в итоге сделать ничью. Это была очень тяжёлая партия.
Сейчас я чувствую себя хорошо и надеюсь сыграть ещё лучше.
Мне показался очень интересным момент, когда ты сыграл Сd5, затем он ответил e6, а ты сразу отвёл слона назад. Это довольно редкая линия. О чём ты тогда думал?
Да, я знал этот ход Сd5. Насколько помню, главным продолжением считалось Кc5, затем Фd2, Кb4 и так далее. По крайней мере, именно это было основным вариантом в моей базе анализа.
Но сама позиция очень богатая. У чёрных много возможностей. Кроме того, он выбрал довольно интересный ход — e6.
После этого у чёрных возникает постоянная слабость на d6. Благодаря этой слабости я почувствовал, что получил очень комфортное преимущество.
Моя игра стала очень простой: развиваешь фигуры и начинаешь наступление ходами h4 и h5. Всё довольно типично.
Поэтому я считаю, что в турнирах такого уровня не стоит играть «дракон».
Это очень рискованный дебют.
Ничего себе. Интересное мнение. Любопытно было бы узнать, что об этом скажут другие игроки.
Когда ты рокировал в длинную сторону, соперник уже был готов играть b4. Тебя совсем не пугала его атака? Казалось, что ты просто готов играть максимально острые шахматы и идти ва-банк.
Да. Эта партия напомнила мне мою игру против Жавохир Синдаров на этом же турнире два года назад.
Тогда я сам играл вариант «дракон» и тоже довольно быстро получил худшую позицию после дебюта. Я долго пытался держаться в игре, но в итоге всё равно проиграл.
После той партии я пересмотрел своё отношение к «дракону».
И думаю, это было правильное решение.
То есть именно та партия изменила твоё мнение о дебюте и в какой-то мере помогла сегодня?
Да.
Последний вопрос.
Когда ты сыграл Крb1 перед тем, как провести h5, о чём ты думал? Ведь можно было сразу играть h5.
Да, но я предпочёл перестраховаться.
После немедленного h5 я видел вариант с шахом Фa1+, затем Кb1. Потом рассматривал идеи вроде Лb3, c:b и другие осложнения.
Честно говоря, всё это выглядело очень опасно.
Я не видел конкретного способа, которым чёрные могли бы доказать достаточную компенсацию, но сама позиция казалась крайне неприятной для меня.
Возможно, после c:b, e5 и каких-то идей с Кd4 у чёрных появлялась серьёзная инициатива.
Мне не нравилось, насколько открыт мой король и сколько активности получали фигуры соперника.
Поэтому я выбрал более безопасный и логичный подход — сначала сыграл Крb1.
И, думаю, это был хороший ход.
Отлично. Ещё раз поздравляю с победой и удачи в следующем туре.
Дэвид Хауэлл дал свою оценку событиям, связанным с Непомнящим и Ниманном.
ИИ
— Расскажу свою самую горячую версию по поводу истории с рукопожатием Непо и Ханса.
— Я имею в виду, заявление Непо после матча было просто диким. Намекать на то, что кто-то жульничает, — это, по-моему, совершенно неуместно, если у тебя нет доказательств. Тем более что такие обвинения очень легко бросать направо и налево.
Непо сказал что-то о том, что Ханс играет как в свои молодые годы. Но это была просто идеальная партия, ну серьёзно. Нужно просто играть в шахматы и принимать результат.
Я и сам не лучший неудачник. Мне, наверное, стоит остановиться на этом.
Я не лучший человек, когда проигрываю, но всё же считаю, что проигрывать нужно достойно и двигаться дальше. И, возможно, причина, по которой Непомнящий больше не прогрессирует, заключается в том, что он слишком близко принимает такие вещи к сердцу и воспринимает их слишком лично.
Забавное происшествие в партии лидера: он остановил часы, но не сдался (хотя можно уже), указал судье на нечто под столом, что, видимо, мешало ему играть партию
Вохидов все же дожимает своего товарища по сборной, доказывая нам, что спортивная принципиальность свойственна не только представителям бурятского народа
Нодирбек Абдусатторов: «Я сделаю все, что в моих силах, чтобы помочь Джавохиру Синдарову»
"Джавохир, без сомнения, один из моих самых близких друзей. И, конечно же, в матче я окажу ему всю возможную помощь. Мы уже говорили об этом и поддерживаем связь. И я думаю, что если узбекский шахматист станет первым, кто привезет в Узбекистан титул чемпиона мира, это будет невероятно большим достижением для страны. Это станет отличной мотивацией не только для шахмат, но и для многих других областей. Если кто-то из нас станет первым узбекским шахматистом, выигравшим классический мировой шахматный титул и привезшим его в Узбекистан, это, безусловно, сделает Узбекистан страной номер один в шахматах!".
Шамсиддин Вохидов после победы над лидером турнира, гроссмейстером Мухиддином Мадаминовым, в 3-м туре.
Шамсуддин, очень важная победа сегодня над лидером Мухиддином. Расскажите, что произошло, он допустил какую-то ошибку?
Да, я играл испанскую партию (Руй Лопес), и он играл быстро, видно, что был подготовлен. А затем, да, в миттельшпиле он после размена ферзей сыграл g6, я думаю, это небольшая ошибка после e5, у меня появились некоторые шансы.
Да, после этого он уже, думаю, играл не очень точно. И, возможно, был ли момент, где он мог сыграть лучше, мог ли он выбрать другой ход?
Да, думаю, после g6, e5, он, возможно, должен был взять пешку, g5, Qe8, Qg7, Qe5 — я думаю, там ничейная позиция, потому что… ну, я не уверен. Да, после Qc7, e6, я играл уже с двумя результатами.
И где, по-вашему, была его последняя ошибка, после которой вы уже были уверены, что вы полностью выигрываете?
После Qh7, Qe6, Qb7, я думаю, он должен был сыграть Qg7, Qe6, Qc6, не знаю.
