Маленькое (крохотное) замечание к диаграмме выше. В матче 2006 года официально встретились два чемпиона мира. Это я "собственной волей" покрасил столбик Топалова в "претендентский" цвет.
«Гукеш или Синдаров? Что касается, скажем, середины апреля, конечно, Синдаров. Но уже май, а матч состоится примерно через полгода, так что мы не можем, я имею в виду, легко строить предположения, но я думаю, время покажет. Но, вероятно, если Гукеш продолжит играть так, как играл в прошлом году, то не так уж важно, кто играет против него. Я думаю, любой из них будет фаворитом».
Кого Гукеш считает фаворитом в матче за титул чемпиона мира
ИИ
Добро пожаловать в Грандчестур. Снова добро пожаловать в Варшаву.
В этом году вы решили не играть весь тур целиком, но всё же участвуете в двух турнирах по рапиду и блицу. Какой у вас подход? С каким настроем вы подходите к этим турнирам?
Я имею в виду, рапид и блиц — это хорошие, короткие турниры, где ты также получаешь много партий против сильнейших игроков мира. Я не хотел играть весь тур в этот раз, потому что уровень энергии у меня был немного снижен, и мне хотелось больше времени на подготовку и восстановление. Но я очень рад, что всё-таки сыграю в Варшаве и Загребе.
Мы, конечно, тоже очень рады видеть вас здесь. И, конечно, турнир претендентов завершился всего две недели назад. Мне интересно, насколько внимательно вы следили за обоими турнирами — женским и открытым — и как вы оцениваете столь доминирующий результат Синдарова?
Я довольно внимательно следил за обоими турнирами претендентов, особенно за открытым, но и за женским тоже — особенно ближе к концу, потому что у Вайшали были хорошие шансы. Что касается результата — он был чрезвычайно доминирующим. То, чего добился Синдаров, очень впечатляет. Но такие круговые турниры и матч — это совершенно разный опыт, поэтому я бы не делал слишком далеко идущих выводов. Очевидно, что он отличный игрок, который показывает сильные результаты и в этом году, и в прошлом — он выиграл Кубок мира. К тому же он очень молод, примерно моего возраста. Так что это будет очень интересный матч, и я надеюсь показать свою лучшую игру.
Конечно, все с нетерпением ждут этот матч. Но перед этим вам предстоит сыграть здесь три партии в рамках турнира Grand Chess Tour. Чувствуете ли вы, что в этих партиях будет какое-то дополнительное напряжение? Или у вас будет другой подход?
Думаю, подход — это просто играть хорошо.
(смех)
Это одинаково против любого соперника. Конечно, из-за контекста и того, что будет дальше, этим трём партиям придаётся чуть большее значение. Но я буду максимально мотивирован и постараюсь показать всё, на что способен. Однако это всё-таки рапид и блиц, и вообще другой турнир. Как бы ни сложились партии, матч будет совсем другим опытом. Конечно, об этом будет интересно говорить, но я не стал бы делать серьёзные выводы из этих игр.
Да, конечно. Но всё равно всем очень интересно. И мне также любопытно: когда вы впервые встретились с Синдаровым? Когда вы впервые о нём услышали?
Я знаю его уже довольно давно. Мы играли в одних возрастных категориях — например, на чемпионатах мира до 10 лет и тому подобное. Я знал, что он был в той же категории, что и Прагг — они оба примерно на год старше меня. Мы не так часто играли друг с другом, но я всегда знал, что он где-то рядом. И, по-моему, ещё до прошлого года он даже не был 2700, так что у него произошёл очень резкий рост. Это хорошо для шахмат — приносит новую энергию в элиту.
Вы упомянули, что эти партии не будут иметь прямого значения для матча на первенство мира, у них немного другая природа. Как вы считаете, кто фаворит в этом матче: вы, как действующий чемпион мира, или он — после такой уверенной победы в турнире претендентов?
Как обычно, я не верю в фаворитов. Кто лучше сыграет в конкретный день и покажет свою лучшую игру — тот и победит. Моя задача — максимально раскрыть свой потенциал. Если этого окажется достаточно — отлично. Если нет — значит, есть над чем работать.
Большое спасибо за этот разговор. Спасибо, Гукеш. И удачи вам в турнире.
«Я думаю, что на данный момент Синдаров — явный фаворит. Каждый раз, когда Гукеш выходит на турнир, я жду чего-то грандиозного, а вижу, ну как бы это сказать… скорее пустоту. Я просто не вижу той искры.
Смотреть на игру Гукеша в последнее время очень, очень тяжело, действительно очень тяжело. Каждый раз, когда я смотрю на Гукеша, я жду той великолепной партии, но она так и не наступает. Даже если он получает хорошую позицию после дебюта, почему-то каждый раз что-то идет не так.
Думаю, Синдаров может просто разгромить его. Думаю, на данный момент это может быть просто полный разгром».
«Я думаю, что на данный момент Синдаров — явный фаворит. Каждый раз, когда Гукеш выходит на турнир, я жду чего-то грандиозного, а вижу, ну как бы это сказать… скорее пустоту. Я просто не вижу той искры.
Смотреть на игру Гукеша в последнее время очень, очень тяжело, действительно очень тяжело. Каждый раз, когда я смотрю на Гукеша, я жду той великолепной партии, но она так и не наступает. Даже если он получает хорошую позицию после дебюта, почему-то каждый раз что-то идет не так.
Думаю, Синдаров может просто разгромить его. Думаю, на данный момент это может быть просто полный разгром».
искра в контакте передатчика, увы.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
ПрелЭстно. Хорошо ведь правда?) Мы первый раз узнали мнение юзера о чемпионе мира, и это всем интересно и совсем не раздражает Доктора, ему это читать нравится. Никакого яда тут, разумеется, нет, чисто факты, передатчик действительно сломался.
Что касается результатов, я уже зарекомендовал себя как один из 10 лучших шахматистов мира в классической шахматной игре. И я ожидаю, что так будет продолжаться еще некоторое время. Сейчас нельзя говорить о четкой иерархии.
Говоря о кандидате на корону, Синдарове, он, безусловно, очень силен. Но я не думаю, что он явно сильнее Абдусатторова, Арджуна, Прагга, Гукеша или меня. На данном этапе я бы поставил его на один уровень с нами.
Синдаров мог проиграть первую партию на турнире претендентов. И если бы он проиграл, то, вероятно, оказался бы где-то в тройке или четверке последних. Но ему удалось выиграть и сохранить набранный темп.
ИМХО на данный момент Кеймер явно сильнее Гукеша, а вот ставить себя в один ряд с Абдусаторовым и Синдаровым ему преждевременно, это ещё надо доказать. Перечень достижений и побед пока несопоставим. Что касается возможного проигрыша Синдарова Есипенко и обязательно последующей неудачной игры в ТП, то звучит неубедительно (это я корректно высказался). Возможно, последующими выступлениями симпатичный и всегда элегантный Винсент докажет свои амбиции, но пока он выглядит несколько самоуверенно.
garrj1972: Что касается возможного проигрыша Синдарова Есипенко и обязательно последующей неудачной игры в ТП, то звучит неубедительно (это я корректно высказался).
Другой бы этой фразой сильно удивил, но для вас это обычно. Каймер повторяет слово в слово то, что только что сказано было самим Синдаровым.
Когда мы говорим о себе что-то сами ,это вовсе не значит ,что мы хотим это слышать от других. Например Вы иногда иронизируете над самим собой, но бываете крайне не любезны, когда это делают другие. Помимо этого я рассматриваю высказывание Винсента в совокупности, или Вы считаете, что он равен Нодирбеку ,Джавохиру и Праггу?
По пунктам, думал Вы поймете и так)
1. Каймер заявляет я шахматист первой десятки и надеюсь надолго.
2. Четкой иерархии нет ( в этой десятка надо полагать), то есть я может и первый( второй ,третий, но не десятый точно!)
3. Синдаров силен, но не сильнее меня любимого.
4. Синдаров мог и не выиграть ТП( а мы не догадывались об этом?) цитата:
"И если бы он проиграл, то, вероятно, оказался бы где-то в тройке или четверке последних."
Итого, не помню, чтобы Синдаров говорил, что в случае поражения он бы оказался внизу турнирной таблицы (возможно, Вы укажите на его прямую речь).
И главное, какой вывод можно сделать на основании 4-х пунктов от Винсента в одном заявлении? Мне кажется, именно в совокупности этот пассаж (если все в порядке с переводом) носит вызывающий характер и не особенно корректен по отношению к Джавохиру.
Одно дело победитель турнира претендентов, досрочный, с лучшим результатом в новейшей истории ТП, скромно говорит о своем выдающемся успехе (молодец!), и другое дело — сильный гроссмейстер, с высоким рейтингом, но толком еще ничего не выигравший (Бухарест — первый топ-турнир?), ставит себя с ним на один уровень. Кстати, диссонансом звучат комментарии (ТП) того же Накамуры, Гири, Каруаны — людей много более заслуженных в шахматном мире. — Оценка успеха Синдарова ими мне кажется более ценной.
P.S. Если Винсент любит предположения, то мог бы сказать, что не получи он очко от Фируджи без игры в Бухаресте, то мог и не выиграть турнир. Занявший второе место Фаби выиграл вживую, а поделивший 3-4 Джавохир сыграл в ничью. Может конечно Каймер об этом уже сказал и тогда я конечно не прав.
Вот его слова с официального сайта ФИДЕ:
«Я до сих пор не могу до конца осознать произошедшее – это было невероятное событие для меня», – сказал Каймер. «Я очень доволен своим выступлением, особенно несмотря на неудачу в середине турнира. Это самая крупная победа на турнире в моей карьере на данный момент. Я меньше готовился и больше сосредоточился на том, чтобы у меня хватило умственной энергии для успеха. Хочу поблагодарить организаторов Grand Chess Tour, моего тренера Питера, моего отца и всех болельщиков, которые поддерживали меня и болели за меня».
