|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| MaxML: Ну если сам Сут сказал, что надо (или приходится) "ускоряться". |
Ускоряются, имея в виду какую-то цель.
Какую цель видят те, кто предлагает ускорение шахматной жизни?
Впихнуть в один игровой день две партии по 45 минут и провести топ-турнир за неделю? И что это даст?
Замысел, видимо, в том, чтобы вдвое увеличить количество коммерческих турниров и за каждый взять свою мзду. Так могут рассуждать игроки.
Свою выгоду здесь шахматные власти, очевидно, тоже видят, а кроме они ведь должны думать в унисон своим подопечным и помогать их финансовому благополучию.
Но совпадает ли благополучие шахматистов с благополучием шахмат как явления культуры – большой вопрос.
Шахматы сейчас – благодаря, кстати, Карлсену! – очень тепленькие, в смысле раскручены, популярность их в обществе на пике, на них можно наваривать и наваривать. Куй железо, пока горячо!
В таком состоянии шахматы будут еще достаточно долго – Дворкович и Сутовский попали на хорошее дело.
Но не забыли ли наши верховные коммерсанты, что шахматы держатся в мире только своим солидным образом?!
Если начать их ускорять, погоняя в хвост и гриву, если сегодня! сейчас! выжать из них максимум жизненного благополучия, то следующим поколениям ничего не достанется –
потому что растеряют шахматы свою солидность, упадут с высот духовности до низов ломберного стола, и ни один приличный человек из высоких сфер искусства, науки, политики не пожелает тогда подать шахматному чемпиону руки.
Такова природа вещей, которую надо уметь понимать! |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7269 |
|
|
|
|
БШ-2025: вопросы, вопросы…
Любой победитель, если он стал первым в честной борьбе, при равных для всех условиях, достоин чести и славы.
Победители состоявшейся БШ – нормальные победители.
Фактор, что кому-то шесть раз достаются белые фигуры, а кому-то пять, возможно, для скоротечных одиннадцати туров имеет значение, но не решающее.
Когда – при 15-ти турах! - БШ станет по-настоящему объективным отбором, этот фактор вообще потеряет значение.
А увеличение отборочной дистанции должно-таки состояться, этого требует простой здравый смысл.
Отбор в ТП через БШ - грандиозное шахматное мероприятие!
Этот этап, не забываем, заменяет собою всю прежнюю массивную многоступенчатую систему – ну так давайте не комкать его, не гнать так, будто шахматам надо поспеть на какие-то другие более важные дела, а проведем его с чувством, толком, расстановкой! Куда спешим-то?..
Кстати, о расстановке. Три тура – выходной, и basta! как говорят итальянцы.
Разговоры типа ‘’откуда взять деньги на чувство, толк и расстановку’’ – разговоры антишахматные, в лучшем случае дилетантские.
На хорошие шахматные дела деньги надо находить!
Итак, в этот раз в ТП прошли достойные, один из элиты, второй из темных лошадок. Последнее - нормальный факт.
Но вопрос доведения БШ до ума остается.
Другой актуальный вопрос: а нормально это, когда не отобрался через БШ – попробую через КМ?
Думаю, не нормально и противоречит спортивному принципу.
Здесь убивается самый момент спорта, конкретно - острота шахматной партии. Шахматист думает: ладно, в этот раз не сложилось, соберусь в следующий.
Такими шахматами мы наелись в балльной системе ГП. В мультивозможности нынешней можно усмотреть ржу ГП’шной.
Шахматам надо добиваться полностью самостоятельного Цикла!
Когда шахматные власти ищут, как вписать Цикл в текущую шахматную жизнь, они, не замечая того, походят на бедных родственников, приживалов, умаляют достоинство шахмат, их авторитет в мире.
КМ как отборочный этап, к сожалению, стал законным явлением шахматной жизни, хотя с объективностью у него не все в порядке. Продираются на верх, как показывает опыт, все-таки сильные, но и за бортом, по воле олимпийского случая не успев проявить себя, остаются такие же сильные.
БШ в смысле объективности на порядок выше КМ. И уж если мы оставляем то и другое, три выходных места должна иметь БШ, а не КМ.
Но оставлять существующую систему нельзя!
Мой вариант более объективной – в современных смутных условиях – системы отбора:
- Circuit’ы и прочие рейтинг-лидеры как система отменяются;
- никаких больше мультивозможностей – у каждого участника только одна попытка отобраться;
- две БШ в 15 туров по 80-100 участников;
- три тура – выходной! (Пожалейте же участников, любители! Увы, пока ни от кого не слышал слова сожаления);
- четыре выходных места в каждой БШ; соответственно, проигравший последний Матч начинает новый цикл с БШ – в таком отступлении от традиции ничего страшного, оно не убьет шахматы;
- дележ мест - особая проблема, она решается не доппоказателями, а отдельным соревнованием, основательно организованным: после выходного дня, с особым контролем и проч.;
- отбор в число двухсот, само собой, по рейтингу, а также самый произвольный, здесь у властей полная свобода действий.
Последнее. Должен существовать культ не только чемпиона мира, но и официальной системы отбора.
Пробиться к Титулу не абы как, поигрывая в коммерческих турнирах и набирая, как сейчас, очечки в рапидах-блицах, а строго через самостоятельные официальные турниры - должно быть стремлением шахматиста, вопросом его чести.
А на такие финты, когда для тебя устраиваются специальные турниры, где ты добираешь недостающие для участия в ТП (!) баллы, надо наложить табу. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7270 |
|
|
|
|
Программное положение партии сторонников традиции, прозвучавшее только что в соседней теме, повторяем здесь.
''Накал страстей вокруг всего, что делается сегодня в шахматах, на самом деле легко погасить.
Достаточно вернуть Чемпиону его традиционную привилегию сохранить Титул при ничейном исходе Матча - и мы, жесткие ортодоксы, уже почти заодно со всем, что делает сегодня ФИДЕ.
И БШ в том виде, как она проводится, и КМ, сомнительной объективности, и атмосферу тотальной коммерциализации шахматного мира - все можно понять, (условно) принять и сопровождать шахматный караван не лаем, но позитивным словом.
В мозгах шахматистов - за это идет наша борьба! - должна сидеть фундаментальная истина: вся сложная шахматная жизнь замыкается на правильном Чемпионе!
Если современный Чемпион будет наследовать традиции великих своих отцов, если будет сделан по их образу и подобию, если будет отливать золотом высшей пробы, тогда все прочие отклонения современной шахматной жизни второстепенны, и наши любимые шахматы, в общем и целом, сохраняют (пока?) правильный курс.''
 |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7271 |
|
|
|
|
IvanъStepanovъ: Программное положение партии сторонников традиции, прозвучавшее только что в соседней теме, повторяем здесь.
''Накал страстей вокруг всего, что делается сегодня в шахматах, на самом деле легко погасить.
Достаточно вернуть Чемпиону его традиционную привилегию сохранить Титул при ничейном исходе Матча - и мы, жесткие ортодоксы, уже почти заодно со всем, что делает сегодня ФИДЕ.
И БШ в том виде, как она проводится, и КМ, сомнительной объективности, и атмосферу тотальной коммерциализации шахматного мира - все можно понять, (условно) принять и сопровождать шахматный караван не лаем, но позитивным словом.
В мозгах шахматистов - за это идет наша борьба! - должна сидеть фундаментальная истина: вся сложная шахматная жизнь замыкается на правильном Чемпионе!
Если современный Чемпион будет наследовать традиции великих своих отцов, если будет сделан по их образу и подобию, если будет отливать золотом высшей пробы, тогда все прочие отклонения современной шахматной жизни второстепенны, и наши любимые шахматы, в общем и целом, сохраняют (пока?) правильный курс.''
|
чемпиону также следует носить бакенбарды и ходить во фраке
__________________________
Inner life first |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7272 |
|
|
|
|
Фрак - да, а бакенбарды не обязательны. И главное, чтоб под фраком был шахматист, а не торгаш
 |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7273 |
|
|
|
|
Трехлетний цикл как решение многих вопросов
А есть ли такие вопросы, которые неразрешимы в рамках двухлетнего цикла? По-нашему, есть.
- Практическая невозможность, как уверяют специалисты, удлинить до 13-ти туров дистанцию отбора в БШ, и уже абсолютная невозможность организовать дополнительное соревнование для претендентов на выходные места. По мнению свободных от практической заинтересованности в делах шахмат и чистых сердцем любителей, такие изменения необходимы для большей объективности получаемого результата. Но на это нет не столько даже денег, сколько времени, говорят те же специалисты: календарь перенасыщен!
- По причине плотного графика живой шахматной жизни о самостоятельной системе Отбора, то есть о еще каких-то новых турнирах, тем более таких грандиозных как отборочные, и говорить не приходится – поэтому вписываем Цикл в то, что уже есть и куда принимают. По мнению свободных от практической заинтересованности любителей, серия самостоятельных отборочных турниров необходима – потому что необходимость в них была всегда, есть и должна оставаться.
| - ‘’Возвращение Чемпиону ничейной привилегии (при небольшом увеличении продолжительности матча) - самая правильная вещь на свете. И самая-самая нереалистичная. Увы.’’ |
Так говорит признанный специалист Почитатель (22.09.2025). Однако, по мнению свободных любителей, все реалистично, была бы воля.
- ‘’Все время приходится "крутиться", общаться с различными крупнейшими федерациями, организаторами, предлагать им какие-то проекты, иногда цепляет и получается что-то большое, иногда (чаще) нет… Это часть абсолютно рутинной работы, когда ты идешь и предлагаешь проект.
И главная задача ФИДЕ обычно вовсе не получить доход от призового фонда, а именно получить организатора, провести мероприятие, получить партнера. Денежная выплата скорее вторична, но тоже имеет значение.’’ |
(Martynov, 22.09.2025)
Вопросы, как видим, есть. Есть ли их решение в заданных условиях?
Я не большой специалист в текучке шахматных дел, не по самую макушку в них погружен, информацию беру во многом из Форума. Направление моего ума – что будет с шахматами как явлением мировой культуры в не столь уже отдаленном будущем. Волнует меня, и волнует серьезно, только это. А потому, допустим, я согласен с авторитетами, что в существующих условиях официальная шахматная жизнь, со всеми ее турнирами в гостях, немилосердными регламентами, форматами уличной демократии и сложносочинеными Circuit’ами, оптимальна. Допустим, согласен.
Согласен-то согласен, но я не хочу такого безостановочного и напряженного потока шахматной жизни, когда страдает творчество на шахматной доске, когда шахматы из игры для интеллекта вырождаются в чистый азарт, и когда в результате всего этого они теряют уважение общества.
Не знаю, как для кого, для меня достигнутое шахматами в культурной иерархии положение всегда было вопросом судьбоносным, жизнеутверждающим, вопросом моего самоуважения. Принадлежность, пусть и в скромном качестве, к столь высокой культуре всю жизнь греет меня, наполняет гордостью, я не в шутку представляю себя членом некой касты избранных по типу деятелей высоких искусств и фундаментальных наук. А потому я очень ревниво отношусь к чести своего цеха, меня оскорбляет, когда о шахматах говорят пренебрежительно, тем более когда доходит до цинизма низводить их до обычной азартной игры и рассуждать о них только как о средстве подзаработать.
Падение шахмат с завоеванных ими высот я представляю как гибель культуры в целом, как возврат человечества в эпоху собирательства и каннибализма.
Неотступные, с середины 90-х, думы, как не допустить такой мировой катастрофы, наводят на нестандартное решение –
вернуть шахматную жизнь к трехлетнему Циклу!
Действительно, а куда мы вообще несемся? Что нам дал двухлетний Цикл? Кому мы угодили, кто от этого выиграл? Что, ФИДЕ заработала больше денег? А может, напротив, упустила свою выгоду, загнав себя в жесткие временные рамки?..
Не устаю повторять: сила и достоинство шахмат – в их солидном, степенном образе!
Производство нового Чемпиона со скоростью раз в два года уже создает неудобоваримый эффект калейдоскопа: после Карлсена пришел один, за ним другой, ожидаем третьего и четвертого... Никого из них нет времени хорошенько разглядеть, осмыслить и запомнить. Через десять лет такого конвейера мы будем путать, как кого зовут – какая же здесь чемпионская солидность?..
А Чемпион раз в три года это уже серьезно. От такого за делами не отмахнешься, с ним придется жить долго, он в хорошем смысле намозолит глаза, будет время его разглядеть, осмыслить и, главное, создать ему рекламу в обществе. Последнее обязательно! Чем дольше общество будет жить с сознанием, что такой-то имярек есть чемпион мира по шахматам, тем более надежными в его глазах будут устои шахматного королевства и больше к нему уважения и внимания. Вереница мелькающих и незапоминаемых имен, напротив, задвигает шахматы на задворки общественного сознания вплоть до забвения. Такое было с шахматами в период нокаут-чемпионства.
Чемпион раз в три года требует, само собой, особого, не такого как сейчас, мандата на правление. Имеется в виду Матч, который он выиграл в сложной, длительной (по современным меркам) борьбе, и который не обесценен быструшками. Подготовить и провести такой Матч в трехгодичном цикле время будет, тут уж, извините, властям не отвертеться.
Вспоминаем великолепную идею Ясера Сейравана для регламента нашего Матча, который, не порывая с традицией, идет навстречу велениям времени:
16 партий; при счете 8:8 играется 17-я (своеобразный классический тай-брейк), где претендент имеет белый цвет и, если не выигрывает, Чемпион сохраняет свое звание.
Ох, хотел бы я увидеть такую партию!..
Вы представляете, что это будет за событие?!..
Жизнь на земле остановится. Люди бросят дела и замрут на своих местах в ожидании развязки. Зверье и птицы, почуяв неладное, притихнут в местах обитания. Деревья и травы замедлят на время рост, ощутив непривычно наэлектризованную атмосферу. Планеты Солнечной системы в ознаменование такого события совершат внеочередной свой парад!..
Если мы хотим, чтобы все было так, Чемпиона надо выращивать в благоприятных условиях трехлетнего цикла, когда невозможны будут никакие ссылки на неблагоприятные объективные обстоятельства. Мы просто сотворим эти обстоятельства сами!
В чеховской пьесе на свадьбу пригласили генерала, а он, на взгляд хозяйки, был каким-то неосанистым да и оказался вовсе не генералом, а подполковником. Наш Чемпион будет и осанистым и настоящим генералом, в смысле королем, его будут рвать на части и на свадьбы, не будет отбоя и от приглашений в высокие кабинеты.
В условиях трехлетнего цикла снимаются многие вопросы: с количеством туров, выходных и дополнительным турниром в БШ; будет куда впихнуть самостоятельные отборочные турниры, которые должны-таки быть; шахматные власти ощутят некоторую полезную для здоровья расслабуху, у них будет больше времени для рефлексии, для стратегического планирования и поиска спонсоров и организаторов. А в целом эта мера должна несколько успокоить и оздоровить общую атмосферу шахматного мира, который сегодня весь издерган, перенапряжен, и никто знать не знает и не задумывается, куда и зачем гонит ветер перемен шахматный караван, устраивая заторы в узких местах.
Мы обошли здесь вниманием мнения тех, кто против трехлетнего цикла, они все известны, они все те же, кто еще в 90-е поддержал илюмжиновские новации, кто упорно работает на развенчание Чемпиона и выдвигает на первые позиции фактор рейтинга.
Мы привыкли слушать другие авторитетные мнения
 |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7277 |
|
|
|
|
| Ради уважения к автору можно было указать фамилию художника. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7278 |
|
|
|
|
| lasker emanuel: Ради уважения к автору можно было указать фамилию художника. |
Серкан Эркюн, 1980 г.р., по национальности турок |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7279 |
|
|
|
|
| Спасибо, я-то знаю, хочу, чтобы другие тоже знали. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7280 |
|
|
|
|
Алехин совсем непохож. Скорее толстяк Боголюбова напоминает.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7281 |
|
|
|
|
| lasker emanuel: Ради уважения к автору можно было указать фамилию художника. |
Интересно, исходная картина 2012 года - вот она
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7282 |
|
|
|
|
| Vova17: Алехин совсем непохож. Скорее толстяк Боголюбова напоминает. |
Это точно. За такого Алехина автору бы морду набить деликатно намекнуть, дескать, уважаемый Серкан, Вы неправы. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7283 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 175-7-7284 |
|
|
|
|
romm: | lasker emanuel: Ради уважения к автору можно было указать фамилию художника. |
Интересно, исходная картина 2012 года - вот она
|
Второй вариант, по данным интернета, от 2014 года, и он уже другая картина, с другими персонажами. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7285 |
|
|
|
|
Я убежден, что автор вдохновлялся тем самым коллажем 1886 года.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7286 |
|
|
|
|
Да, интересная картина, не знал такой. Однако Чигорина не видно |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7287 |
|
|
|
|
IvanъStepanovъ: ...Мой вариант более объективной – в современных смутных условиях – системы отбора:
- Circuit’ы и прочие рейтинг-лидеры как система отменяются;
- никаких больше мультивозможностей – у каждого участника только одна попытка отобраться;
- две БШ в 15 туров по 80-100 участников;
- три тура – выходной! (Пожалейте же участников, любители! Увы, пока ни от кого не слышал слова сожаления);
- четыре выходных места в каждой БШ; соответственно, проигравший последний Матч начинает новый цикл с БШ – в таком отступлении от традиции ничего страшного, оно не убьет шахматы;
- дележ мест - особая проблема, она решается не доппоказателями, а отдельным соревнованием, основательно организованным: после выходного дня, с особым контролем и проч.;
- отбор в число двухсот, само собой, по рейтингу, а также самый произвольный, здесь у властей полная свобода действий... |
И просуществует такая система 1 цикл. Потому что в таком ТП будет игрока 3 уровня Блюбаума. А условные Каруана, Накамура, Непомнящий не отберутся. И опять начнётся вой.  |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7288 |
|
|
|
|
| Эта серия турниров - единственный не рандомный отбор. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7289 |
|
|
|
|
MaxML: ....
И просуществует такая система 1 цикл. Потому что в таком ТП будет игрока 3 уровня Блюбаума. А условные Каруана, Накамура, Непомнящий не отберутся. И опять начнётся вой. |
Давайте сделаем две БШ по 80 участников в 13 туров с выходными (а не с выходным) - и пусть там побеждают те, кто оказался сильнее/удачливее здесь и сейчас - всё! Это будет настоящий спорт, модель реальной жизни, а не лабораторные вычисления и теоретические построения. К такому формату подводит сама практика жизни. 11 туров маловато, 15 многовато, значит, 13 в самый раз. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7290 |
|
|
|
|
Блюбаум уже стал притчей во языцех. В любом турнире есть свои пассажиры, с этим надо смириться или брать первую десятку по рейтингу без отбора. Но рейтинг будут искусственно набивать, найдут способы.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7291 |
|
|
|
|
IvanъStepanovъ: MaxML: ....
И просуществует такая система 1 цикл. Потому что в таком ТП будет игрока 3 уровня Блюбаума. А условные Каруана, Накамура, Непомнящий не отберутся. И опять начнётся вой. |
Давайте сделаем две БШ по 80 участников в 13 туров с выходными (а не с выходным) - и пусть там побеждают те, кто оказался сильнее/удачливее здесь и сейчас - всё! Это будет настоящий спорт, модель реальной жизни, а не лабораторные вычисления и теоретические построения. К такому формату подводит сама практика жизни. 11 туров маловато, 15 многовато, значит, 13 в самый раз. |
Какой же это традиционный формат? В те времена, о которых мечтает ИванСтепанов( в довоенные) такой формат, скорее всего, сочли бы не "спортивным", а "лотерейным". Человек должен был застолбить себе место в мировой элите, о нем должны были заговорить коллеги и любители как о возможном претенденте - и тогда, быть может, при удачном стечении обстоятельств он получил бы право сыграть с чемпионом. Недостатком этой системы были чрезмерно большие права чемпиона. Но если устранить из этой системы возможность чемпиона влиять на выбор претендента, то ближе всего к ней будет, видимо, отбор по рейтингу и по совокупности определенных, заранее оговоренных турниров. То есть то, что ИванСтепанов призывает устранить.  |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7292 |
|
|
|
|
| Pirron: .... Недостатком этой системы были чрезмерно большие права чемпиона. Но если устранить из этой системы возможность чемпиона влиять на выбор претендента, то ближе всего к ней будет, видимо, отбор по рейтингу и по совокупности определенных, заранее оговоренных турниров. То есть то, что ИванСтепанов призывает устранить. |
Идеальной шахматной жизнью была бы такая: есть компетентная власть, которая работает на престиж шахмат в обществе; и есть строго самостоятельные и вразумительные соревнования под эгидой ФИДЕ, где происходит выявление Чемпиона. Власть, по определению, должна быть сильнее любого Чемпиона, и тот должен признавать ее авторитет. Если весь этот механизм работает без сбоев, если мы имеем нормального Чемпиона, то и слава богу.
Однако когда мы видим, что власть забирает не туда, когда под ее руководством шахматный мир ляпает и претендентов и Чемпионов, то - долой такую власть! (Вспоминаем Илюмжинова и его нокаут-чемпионов.) Шахматная жизнь при этом не остановится, нет, она так или иначе самоорганизуется, и поначалу, да, верховодить будет Сильнейший шахматист. Это лучше, чем шахматы под властью, которая разрушает их вековой авторитет.
Сегодня ситуация следующая: власть старается быть на уровне, делая все, что в ее силах. Задача любителей помогать ей в деле организации шахматной жизни, что мы и делаем, критикуя, поправляя, предлагая и направляя течение шахматной мысли. То есть пока как бы все нормально. Но...
Если власть и дальше будет делать крен в сторону убыстрения игры, если ужмет все свои соревнования до минимальных значений (БШ до 9-ти туров, Матч до 10-12 партий, классический контроль до 60 минут на партию...), оправдывая это объективными причинами вроде нехватки денег и времени, тогда эта власть вредительская, и да здравствует очищающая революция с Сильнейшим шахматистом во главе!
Именно здесь, когда ФИДЕ почит в бозе, справедливо вернуться к ''совокупности определенных, заранее оговоренных турниров'' как системе отбора к Матчу.
Пока же мы боремся за строго самостоятельные отборочные турниры, призываем к тому ФИДЕ - и в качестве варианта предложили переход на трехлетний цикл... |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7293 |
|
|
|
|
| Если власть и дальше будет делать крен в сторону убыстрения игры, если ужмет все свои соревнования до минимальных значений (БШ до 9-ти туров, Матч до 10-12 партий, классический контроль до 60 минут на партию...), оправдывая это объективными причинами вроде нехватки денег и времени, тогда эта власть вредительская, и да здравствует очищающая революция с Сильнейшим шахматистом во главе! |
Из интервью с Дворковичем:
– В эту же тенденцию укладывается решение ФИДЕ проводить турниры по «быстрой классике»?
– «Быстрая классика» – это сокращение контроля в пределе, что называется. Это максимум, на который мы можем пойти. Хотя подчеркну: пока мы одобрили только пилотный эксперимент, чтобы всесторонне обсудить его итоги. Но если говорим об обычной классике, у нас есть более короткие контроли, прежде всего на Кубке мира. И многие шахматисты, хотя и не все, считают, что контроль с Кубка мира должен быть принят на всех основных турнирах. Будем ещё обсуждать, однако явно всё идёт в эту сторону.
– Как вы считаете, более короткие форматы контроля времени в шахматах в какой-то момент вытеснят классические?
– Мне кажется, что форматы, которые ближе к рапиду, всё-таки ещё долго не будут вытеснять классические. «Классика» пока ещё останется, но будет короче, чем была и чем есть сейчас. Долгосрочная тенденция, конечно, такая. Тем не менее есть достаточно много людей в мире, которые любят шахматы как раз за то, что в них можно посидеть и подумать, а не только принимать быстрые решения и азартно соревноваться (улыбается). |
Дворкович чётко говорил, как он представляет ситуацию. Так что нечего надеяться на лучшее. Прямо сейчас зовите своих сторонников на баррикады, революционер вы наш.  |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7294 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 175-7-7295 |
|
|
|
|
| есть достаточно много людей в мире, которые любят шахматы как раз за то, что в них можно посидеть и подумать |
Гм... Вот такие "аргументы в пользу классики" звучат, по-моему, скорее как издевка над классикой. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7296 |
|
|
|
|
IvanъStepanovъ:
Если власть и дальше будет делать крен в сторону убыстрения игры
|
Здрасте, приехали! Вы не заметили, что ФИДЕ вводит максимально возможный длинный контроль в гранд-свиссе, вопреки мнению большинства участников? |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7297 |
|
|
|
|
mickey: | есть достаточно много людей в мире, которые любят шахматы как раз за то, что в них можно посидеть и подумать |
Гм... Вот такие "аргументы в пользу классики" звучат, по-моему, скорее как издевка над классикой. |
Почему же издевка? Дворкович же не сказал «подумать и посЕдеть». |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7298 |
|
|
|
|
FIBM: IvanъStepanovъ:
Если власть и дальше будет делать крен в сторону убыстрения игры
|
Здрасте, приехали! Вы не заметили, что ФИДЕ вводит максимально возможный длинный контроль в гранд-свиссе, вопреки мнению большинства участников? |
Этот факт рассматриваем как положительный единичный, но общий идейный крен - не туда |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7299 |
|
|
|
|
IvanъStepanovъ: FIBM: IvanъStepanovъ:
Если власть и дальше будет делать крен в сторону убыстрения игры
|
Здрасте, приехали! Вы не заметили, что ФИДЕ вводит максимально возможный длинный контроль в гранд-свиссе, вопреки мнению большинства участников? |
Этот факт рассматриваем как положительный единичный, но общий идейный крен - не туда |
Этот факт означает только одно, что в ФИДЕ нет никакого консенсуса, и идет «реальная борьба» сторонников /противников оптимального классического шахматного контроля. |
|
|
| номер сообщения: 175-7-7300 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 175-7-7301 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2025 гг. |
|
|
|
