Рамешбабу Вайшали, вышедшая на старт с наинизшим рейтингом, единолично выигрывает турнир! Блестящее и, возможно, уникальное достижение. Очень рад за эту милую даму, буду болеть за неё в Матче.
SedovArs: 2) Несмотря на это, в этом турнире почти что самое маленькое число результативных партий: 18 из 56 (32,1%). Меньше только в ТП-2016 (16).
Вот тут, как по мне, ничего удивительного и нет особо.
После такого старта Синдарова вполне понятно, что процент ничьих будет большим, потому что теоретически-то шансы есть, а вот практически их нет, ну и смысл там на победу так уж сильно играть?
После пятого тура у лидера +4, после шестого +5, уже можно играть в минимально агрессивном режиме.
В итоге из 18 результативных партий 9 было в первых 5 турах, что 45%.
Выигает Вэй, т.к. его дарование не сопоставимо с остальными. Он переболел юношескими проблемами, мало относящимися к шахматам, во время которых уходил в тень. Но теперь вернулся, отряхнулся и пройдется катком по этим странным кандидатам!
Какой убедительный был прогноз...
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
Мой товарищ мм был в восторге от Вэя до начала турнира ,я сразу сказал что "не вижу", что касается Прагга каюсь видел его среди фаворитов( не обязательно первым), но этот ТП вообще скажем прямо был для букмекеров, 6 номеров не угадал никто ,как говорили в спортлото, т.е. конечно победителя кто-то угадал, но предсказать его результат было не реально.
«Поздравляю @chessvaishali. Она продемонстрировала отличную подготовку и стойкость. Держала удар и отвечала своими. Гордый момент для индийских шахмат — теперь на чемпионате мира будет сразу два индийца, за которых можно болеть. Лично горжусь тем, что наша ученица @WacaChess теперь получит шанс побороться за мировой титул. А то, что она из Ченнаи — это ещё один повод для гордости!»
Гири: «Возможно, это второе место принесет мне довольно много очков в рамках FIDE Circuit , что довольно забавно, чтобы начать подготовку к следующим квалификационным соревнованиям!»
Я здесь с очень интересным интервью с Романом Видоняком, тренером Джавахира Синдерова, победителя турнира претендентов ФИДЕ 2026 года. Вас так часто упоминали на пресс-конференциях и в интервью. Конечно, вы работаете с Синдеровым. Расскажите, как долго вы уже вместе?
Мы начали в январе 2025 года и с тех пор работаем очень интенсивно — уже больше года.
Когда вы начали с ним работать, что вы изменили в его подготовке по сравнению с тем, что было раньше?
Я думаю, система подготовки стала другой. Мы провели около девяти тренировочных сборов по 15 дней, по 8 часов в день, и всё — только за доской, без компьютера. Да, для него это был новый вид подготовки. Но это, конечно, очень важная тренировка.
Когда вы поняли, что он — особенный игрок? Это было после победы на Кубке мира?
Нет, не тогда. Это новый этап для него. Я думаю, по тому, что я увидел на этом турнире, он является одним из действительно лучших игроков в мире на долгое время вперёд. У нас большие цели. У нас есть четыре этапа. Два мы уже прошли.
Первый этап — отобраться в турнир претендентов.
Второй этап — выиграть турнир претендентов. Это произошло очень быстро.
Третий этап — выиграть чемпионат мира.
Но разве не самый важный — четвёртый этап?
Это доминировать в шахматном мире, как это делали Каспаров и Карлсен. Это очень большая задача, очень большая цель, и мы работаем над этим.
То есть речь не только о том, чтобы стать чемпионом мира, но и о том, чтобы стать номером один, лучшим в мире. Это очень важно. Я думаю, например, для Гукеша тоже очень важно пройти этот первый шаг — это большой шаг. Не так много чемпионов мира за всю историю шахмат делали следующий шаг — доминировали.
Какие качества вы заметили в нём на этом турнире, которые делают его таким особенным и способным достичь этой четвёртой цели?
Я думаю, он универсальный талант. Он умеет всё, что должен уметь супергроссмейстер, и делает это очень хорошо. Это редкое качество, и у него оно есть.
У него также большая уверенность в себе. За время моих интервью с шахматистами я заметил, что Магнус — это игрок, который садится за доску с мыслью, что он лучший. И мне кажется, у Джавахира тоже есть это. Что вы думаете?
Если у тебя есть такой талант, ты это чувствуешь — и он это тоже чувствует.
Расскажите подробнее о тренировках. Все говорят о его подготовке. Он приходит на партии, и кажется, что у него всё разобрано до 20-го хода. Он действительно запоминает так далеко?
Это зависит от дебютов. Но у нас большая часть — это именно игра в шахматы. Я думаю, 70% подготовки — это не дебюты, а именно шахматная тренировка. Но в коротком интервью это сложно объяснить. Я сейчас пишу большую шахматную книгу, где пытаюсь объяснить эту систему.
То есть скоро можно ожидать вашу книгу?
Да, надеюсь.
Расскажите о талантах в Узбекистане. Вы работали и с другими игроками. Как вы оцениваете их рост, особенно на фоне конкуренции с Индией?
Я думаю, поддержка со стороны страны и правительства очень важна, потому что каждый ребёнок в Узбекистане гордится тем, что играет в шахматы. Это очень важно.
Даже не столько тренировочные программы, сколько отношение к шахматам как к спорту и цели — стать сильным шахматистом. Это важно для детей.
И сейчас эта поддержка становится ещё сильнее.
И последний вопрос. В одной партии, кажется против Праггнанандхи, он сыграл слон g3 вместо слона e5 и сказал, что вы, его тренер, будете недовольны, потому что он неправильно вспомнил вариант.
Я думаю, после этого хода его позиция стала хуже. Но умение хорошо играть после того, как ты забыл вариант — это тоже важный навык. Это было очень впечатляюще.
Спасибо большое за интервью. Мы с нетерпением ждём будущих успехов Синдерова.
“Но у нас большая часть — это именно игра в шахматы. Я думаю, 70% подготовки — это не дебюты, а именно шахматная тренировка. Но в коротком интервью это сложно объяснить. Я сейчас пишу большую шахматную книгу, где пытаюсь объяснить эту систему.“(ц)
А если о Романе, то на параллельном, ныне мумифицированном, форуме до сих пор хранится целый раздел его имени. Каждый желающий может ознакомиться.
.
По параллельному форуму не сложилось впечатление, что Роман-один из лучших тренеров по шахматам (несмотря на большое число учеников, сборы с «принцами» и т.д.). Сейчас это очевидно.
FIBM: “Но у нас большая часть — это именно игра в шахматы. Я думаю, 70% подготовки — это не дебюты, а именно шахматная тренировка. Но в коротком интервью это сложно объяснить. Я сейчас пишу большую шахматную книгу, где пытаюсь объяснить эту систему.“(ц)
Afomoto01:
lasker emanuel: Интервью с Романом Видоняком
Ну вот - без компьютера , только за доской. Будем ждать Книгу!
Лишь бы цензура не вмешалась :))
Судьба тренера
Конём, конём ходи, зараза!
При чем тут пешка на а3?
Иль заразился ты проказой
Иль вместо мозга пыль внутри?
Слона, слона меняй быстрее!
Куда пошел ты королём?
Не видел парня я тупее
Талант, нда - это ниочем...
Подрыв, подрыв теперь возможен!
Зачем ладью увёл в оффсайт...
Спокойно Mиша, осторожно
Не бей его, cool даун, лайт...
Как? Победил? Что там случилось?
Как слон дэ три шах? Точно, да!
Ты просто гений! Бога милость!
Гори, гори твоя звезда!
Ход пешкой - блеск! Тончайший смысл
Я понял сразу! И король
Шансы на выигрыш повысил
Ладья на первой - позы соль!
Всегда я знал - великим будешь!
В тебя я верю, мой малыш!
Меня, надеюсь, не забудешь
Когда Ананда победишь?
Всё, он ушел, пора обедать
Что делать? Надо ж объяснить:
С такой игрой не то что Виши
Ему и дятла не побить...
lasker emanuel: Огромное спасибо команде ФИДЕ за организацию этого праздника!
Фото:Михал Валуша
Эмиль Сутовский
Мы гордимся тем, как команда ФИДЕ организовала это мероприятие!
Эти полгода подготовки и проведения турнира претендентов ФИДЕ в великолепном Кап-Сен-Жорже были особенными — во многом благодаря слаженной работе внутри команды.
Мы благодарим всех, кто следил за событиями, и с нетерпением ждём ваших отзывов!
Видимо, все так и есть.
Ведь социально приемлемо всячески поливать ФИДЕ, а причина или повод найдутся. Но по поводу этого турнира, кажется, организацию не хаяли.
Evgeny Gleizerov: Не понимаю людей, которым нравится "доминирование". Точнее, слишком хорошо понимаю, увы.
Нормальному болельщику абсолютное (и сколько-нибудь длительное) доминирование одного спортсмена и не может нравиться. Если вы заранее знаете победителя забега с участием У.Болта, то вам не за что переживать (кроме как за то, будет ли рекорд или нет).
Доминирование может нравиться только настоящим фанатам конкретного спортсмена - и в этом нет греха. Имею в виду фанатов "в хорошем смысле слова". (Каким был, например, покойный Jacob08 в отношении Магнуса).
Нет греха в бескорыстной любви. Но нейтральному болельщику нужна спортивная интрига.
* * *
Доминирование Карлсена на протяжении более 10 лет отличало то, что оно не было непрерывным.
А также и то, что в большинстве выигранных им турниров (в классику) ему приходилось преодолевать очень мощное сопротивление.
Добавлю (только затем, что кому-то здесь это почему-то остается неясным), что лично меня доминирование Карлсена восхищало - но не особенно радовало.
Восхищение и радость - не одно и то же. И не всегда идут рука об руку.
FIBM: “Но у нас большая часть — это именно игра в шахматы. Я думаю, 70% подготовки — это не дебюты, а именно шахматная тренировка. Но в коротком интервью это сложно объяснить. Я сейчас пишу большую шахматную книгу, где пытаюсь объяснить эту систему.“(ц)
Прикол! Я здесь на шахматном форуме когда-то доказывал, что шахматная подготовка далеко не ограничивается дебютами... в контексте гипотетической темы, что шахматисту прошлого недостаточно было бы выучить дебюты, чтоб играть с нынешними топами. ) Вот не помню, хоть кто-то тогда согласился? )
А теперь известный тренер сказал и все так: ну, конечно, это же понятно, странно что 70%, а не 80.
Не надо только относиться совсем буквально к этому посту...
«Поздравляю @chessvaishali. Она продемонстрировала отличную подготовку и стойкость. Держала удар и отвечала своими. Гордый момент для индийских шахмат — теперь на чемпионате мира будет сразу два индийца, за которых можно болеть. Лично горжусь тем, что наша ученица @WacaChess теперь получит шанс побороться за мировой титул. А то, что она из Ченнаи — это ещё один повод для гордости!»
Мне бы хотелось увидеть матч Синдарова с Магнусом — он всё ещё в игре.
Здравствуйте, Гарри. Прекрасно, что вы у нас в эфире.
Да, да. Рад снова быть здесь. Хотя, честно говоря, сегодня особо нечего обсуждать.
Некоторые интересные шахматные события всё же есть. Потрясающая победа Синдарова. Как вы думаете, что это значит для шахматного мира?
Слушайте, я пока не знаю, что это значит для шахматного мира. Пока рано говорить. Это, безусловно, войдёт в историю — значительное достижение. У нас будет матч за титул между двумя очень молодыми игроками. Но то, как он выиграл — это было очень впечатляюще.
Должен сказать, меня трудно удивить, но его игра, распределение времени, качество ходов и способность выдерживать давление и самому усиливать давление на соперников — всё это было исключительным.
Абсолютно. Для нас было поразительно каждый день приходить в студию и видеть его подготовку. Он играл очень быстро, и стало привычным видеть, что у него оставалось лишних 30 минут, а иногда и целый час на часах.
Да, но дело не только в подготовке, хотя это тоже было впечатляюще. В первом круге он обыграл и Фабиано Каруану, и Хикару Накамуру, переиграв их именно по подготовке — а это серьёзное достижение, ведь оба известны как большие эксперты, активно работающие с компьютерами.
Именно. Но ещё более удивительно то, как всё это складывалось вместе. Не только дебютная подготовка — ведь невозможно выиграть все партии в дебюте. Например, в партии с Каруаной у него была отличная позиция после дебюта, но её ещё нужно было реализовать. Победить Каруану, который не собирался сдаваться, — это было очень впечатляюще. А на следующий день — победа над Накамурой. Вау.
Я думаю, если анализировать турнир, эта партия оказала серьёзное психологическое влияние на Каруану. Кажется, в нём что-то сломалось. Он хорошо начал турнир, чувствовалась уверенность, но после партии с Синдаровым — это был, по-моему, четвёртый тур — в первой половине турнира, его уверенность исчезла. Он начал упускать возможности и уже не был прежним.
Гарри, мы знаем, что Синдаров будет участвовать в Grand Chess Tour. Как вы считаете, это хорошая подготовка к матчу за мировое первенство?
Подготовка — вещь очень индивидуальная. Не думаю, что мои советы сейчас имеют большую ценность — я играл в другую эпоху, с другими критериями подготовки. Но видно, что Синдаров хочет играть, и это пойдёт ему на пользу. Ему нужны сильные соперники, ведь он только вошёл в элиту.
Это довольно уникальная ситуация: даже Гукеш уже играл в топ-турнирах, а Синдаров как будто резко ворвался наверх. Ему нужно набраться опыта. На данный момент он выглядит более впечатляюще, чем Гукеш, но матч есть матч. Ему потребуется высочайший уровень профессиональной подготовки, и партии — как в рапид, так и в классике — помогут ему лучше откалибровать подготовку к матчу.
Я помню, когда вы готовились к матчу с Русланом Пономарёвым, вы жаловались, что он играл только в одном открытом турнире и был «тёмной лошадкой». Синдаров тоже такой — молодой и малоизученный, но по ходу турнира он явно прибавлял в уверенности.
Да, уверенность росла. Но если говорить о профессиональной подготовке — он, например, играл отказанный ферзевый гамбит как основной дебют, но при этом демонстрировал интересные идеи. В партии с Блюбаумом он, например, взял на c4 — это было неожиданно.
Он уверенно играл и от обороны, когда нужно, но всегда искал возможности для контратаки. Очень сбалансированная игра. И дело не в том, что он выбирал самые острые дебюты — он варьировал их и подбирал под конкретного соперника максимально удобные позиции.
Он делает вещи, которые значительно превосходят ожидания от 20-летнего игрока.
Абсолютно. Гарри, какие ваши прогнозы на предстоящий матч?
Кстати, их первое столкновение будет в рамках Grand Chess Tour — кажется, в Варшаве, в рапиде. Потом, по-моему, ещё в Загребе. То есть они встретятся дважды до матча.
Если сравнивать их партии, Синдаров выглядит фаворитом. Но матч — это матч. Гукеш очень стойкий, обладает феноменальной способностью защищаться практически в любой позиции и находить ресурсы.
У него есть опыт матчей, а для Синдарова это будет первый длинный матч. Я говорю «длинный» относительно — раньше мы играли более длинные матчи, но и 14 партий — это серьёзно.
В любом случае будет очень интересно. Уверен, мы увидим выдающуюся дебютную подготовку с обеих сторон. Интересно, будут ли они идти на острые варианты или постараются избегать риска и бороться за преимущество в миттельшпиле.
И последний вопрос. Кажется, шахматы становятся всё моложе: чемпиону мира 19 лет, претенденту — 20. Вдохновит ли это детей?
Я всё же хочу подчеркнуть, что сильнейшему шахматисту сейчас 35 лет. При всём уважении. Мне бы хотелось увидеть матч Синдарова с Магнусом — он всё ещё в игре.
Возможно, если Синдаров победит Гукеша, появится шанс вернуть Магнуса и посмотреть, как всё сложится.
Но то, что шахматы молодеют — это факт. Это естественный процесс, потому что сейчас опыт можно накапливать гораздо быстрее с помощью компьютеров. Раньше нужно было читать книги, ездить по турнирам, собирать опыт годами, как мы делали в 70–80-х.
Теперь всё происходит гораздо раньше — уже к 10 годам у игроков есть огромная база знаний. Конечно, у этого есть и свои проблемы, но гроссмейстеры в 12–13 лет — уже не редкость.
Проблемы начинаются позже — смогут ли эти юные таланты совершить прорыв. Некоторые уже смогли. Но современная игра требует огромной энергии, подготовки и выносливости, и это даёт преимущество молодым, у которых меньше отвлекающих факторов.
Посмотрим. Например, если говорить о молодых игроках — меня удивила довольно слабая игра Праггнанандхи. А вы что думаете?
Да, я тоже ожидал от него большего.
Ну что ж, на этом будем заканчивать. Спасибо вам за участие и за ваше время. И, конечно, мы с нетерпением ждём Grand Chess Tour.
