Итак, Фаби должен выиграть эту партию, чтобы всё хоть как-то выглядело — чтобы казалось, что Магнус говорит:
«Вы можете менять свои форматы. Да, можете делать всё, что захотите. Переверните шахматную доску вверх ногами. Можете даже поменять правила игры, правда? Делайте что угодно — никому нет дела. Сделайте фигуры зелёными, если хотите. А я покажу, что именно я — тот самый человек. Время представлять!»
«Гукеш определённо прогрессирует, и это меня воодушевило» — Хикару Накамура
Хикару, для тебя этот турнир получился неоднозначным — были отличные партии, но и упущенные возможности. Как бы ты сам подвёл итоги?
Да, думаю, я в целом сыграл не очень хорошо. Я не особо доволен качеством своей игры на протяжении турнира. Счёт выглядит, возможно, чуть лучше, чем я заслужил. Если бы я выиграл партию у Фабиано, мог бы занять второе место. Так что качество игры было средним, но результат — приемлемый. В этом турнире я в основном хотел немного поэкспериментировать.
Например, чёрными я играл гиперускоренного дракона в каждой партии, а белыми пробовал вариант с конём на d5 — что-то в духе Даниэля Народицкого. Так что да, я немного экспериментировал, а не играл острейшую теорию.
Главный вывод для меня — что я плохо расходовал время. Было много партий, где у меня были шансы, но тайминг и ритм ходов оставляли желать лучшего. Турнир получился очень неоднородным. Но если учитывать, что одна партия фактически решила разницу между вторым и третьим местом — при том, что я считаю, играл плохо, — то это, пожалуй, положительный момент.
Какая партия или матч из двух партий тебе больше всего понравились, показались самыми захватывающими?
Сложно сказать. Матч против Магнуса был довольно «плоским», за исключением второй партии вчера. Я проиграл ему первую, но именно вторая, где я пожертвовал качество, была очень интересной. Мне она доставила удовольствие. Остальные партии были посредственными, не слишком захватывающими.
Матч против Фаби был такой, что в каждой второй партии кто-то из нас делал грубую ошибку и проигрывал. Сегодняшний день, пожалуй, идеально это отражает: во второй партии я стоял хуже, потом Фаби ошибся, я выиграл, потом снова ошибся, и всё закончилось вничью — сплошные качели. Так что, наверное, этот матч был самым захватывающим.
Матч против Гукеша тоже был интересным. Я считаю, что Гукеш заметно прибавил. Из всех четырёх участников, по моим ощущениям, он единственный, кто был максимально серьёзен и хорошо подготовлен, относился к каждой партии очень ответственно. Он явно прогрессирует. И в некоторых партиях, кстати, он меня отпускал — в одной, где я проиграл, я не должен был, а в двух-трёх других, наоборот, должен был проиграть, но не проиграл. Так что турнир вышел странным, но я рад видеть, что Гукеш развивается — он ведь ещё очень молод. Это, наверное, самое приятное впечатление от всего турнира.
Ты упомянул ту партию с Магнусом, где пожертвовал качество на d8 и сыграл ладья d5, ферзь a3. Она выглядела очень захватывающе. Мне казалось, что ты выигрывал, но по движку у тебя было лишь небольшое преимущество.
Да, думаю, эта партия — хороший пример того, почему сейчас я не так силён в рапиде, но по-прежнему очень силён в классике. Блиц — отдельная история. В той партии я приходил к правильным выводам, но слишком медленно. В классике я мог бы потратить 10–20 минут на ключевой ход и, возможно, выиграть. Но в рапиде, который к тому же превращается в блиц, я просто не успевал находить лучшие ходы. В итоге время сыграло решающую роль. Так что эта партия наглядно показывает разницу между форматами и почему я считаю, что в классике по-прежнему очень силён, а в рапиде — не так.
Ты говорил о варианте с конём на d5 — четыре коня, в честь Народицкого. В последней партии с Магнусом у тебя получилась хорошая позиция белыми?
Думаю, там всё просто было примерно равно. Единственное отличие — он сыграл король e7 вместо короля c8, что я как раз смотрел накануне, когда готовил этот вариант. Возможно, белыми можно было немного поиграть на победу, но я сомневаюсь. Просто это было что-то весёлое, нестандартное.
В более серьёзном турнире, пожалуй, я бы не стал так играть — хотя, наверное, неправильно называть этот турнир несерьёзным, — но это был удачный момент для экспериментов. К тому же я понимал, что шансы занять второе место минимальны — трудно было представить, что Фаби проиграет Гукешу. Так что момент показался подходящим. И, если честно, сомневаюсь, что когда-либо ещё сыграю этот вариант с конём на d5. Поэтому это была такая символическая «последняя попытка» — дань уважения.
И напоследок — о Магнусе. Он очень хорошо сыграл в третий день, особенно сегодня: обыграл и Гукеша, и Фаби со счётом 2:0. Он ведь недавно стал отцом, играет нечасто, но всё равно выиграл турнир. Как ты оцениваешь его игру?
Думаю, здесь всё просто — Магнус невероятно хорош в нахождении сильнейших ходов и универсален как игрок. Я не думаю, что он много занимается, но если он получает позицию, где нужно просто играть, он — лучший в мире, и это не случайно.
Он умеет создавать позиции, где сопернику нужно думать, искать идеи, и он просто великолепен в этом. Вчера, в нашей первой партии, это было особенно заметно: он стоял хуже, у него почти не осталось времени, но он всё равно находил лучшие ходы с 5–10 секундами на часах. Это была партия по Филидору.
Его природное чувство игры потрясающее, и это не то, что можно просто потерять. Конечно, с возрастом мозг работает чуть медленнее — это коснётся и его, как когда-то Гарри. Но пока что он по-прежнему феноменально находит ходы в любых позициях. Так что он заслуженно выиграл турнир.
И напоследок — рядом была твоя команда, семья, Крис. Что ты чувствовал?
В целом, это не что-то особенное, но за последние два года я стал смотреть на это немного иначе. Не хочу звучать мрачно, но я осознал, что приезжаю в Сент-Луис не так часто, а за пару месяцев многое может измениться. С 2023 года, когда я приезжаю сюда, у меня всегда есть чувство, что, возможно, это один из последних разов. Никогда не знаешь, останется ли всё так же. Это напоминает, что важно в жизни — быть рядом с близкими, с людьми, которых знаешь и ценишь.
Надеюсь, когда вернусь сюда в марте, всё будет так же. Но за полгода многое может произойти — мы видели, что случилось с Даниэлем, и знаю других людей, которые жили нормально, а через пару месяцев умирали от рака. Жизнь непредсказуема. Так что важно создавать воспоминания и быть среди знакомых лиц — семьи, организаторов, всех, кто здесь, в Сент-Луисе.
Это очень глубокие слова. Хикару, спасибо, что поделился своими мыслями, и удачи на следующем турнире.
Гукеш: Дайте мне классический двойной круговой турнир!
Гукеш, большое спасибо, что присоединился к нам. Добро пожаловать в Сент-Луис!
Спасибо большое. Здорово быть здесь, особенно потому что это первый раз, когда я буду играть непосредственно в клубе. Раньше он всё время был на ремонте, а теперь уже полностью готов, так что я с нетерпением жду возможности сыграть здесь.
Вау! Ты видел, какой он огромный? Какой потрясающий клуб!
Да, верно. Рад здесь находиться.
Когда я рос в шахматах, одной из любимых тем разговоров всегда было: «Какой турнир в истории был самым сильным?» Шахматные историки обычно называли Нью-Йорк 1924 или АВРО 1938.
А теперь перенесёмся в 2025 год — и вот у нас в одном турнире участвуют четыре самых больших имени в шахматах. Как ты это видишь?
Это, безусловно, особенный турнир. Всегда приятно играть против таких соперников, а здесь мы все встречаемся в одном турнире. Мы проведём много партий — за три дня сыграем восемнадцать партий против трёх потрясающих игроков. Это отличная возможность для меня. Это рапид, контроль 10 + 5, но всё равно замечательный опыт.
В классических шахматах, например, турниры вроде Норвегии относятся к числу самых элитных событий. А этот турнир — то же самое для рапида, ведь в нём участвуют исключительно сильнейшие шахматисты мира. Это очень захватывающе.
Быстрый вопрос: у тебя есть совет для соперников — что им нужно делать, чтобы тебя остановить?
Ха-ха, думаю, они и сами разберутся. Им придётся самим всё выяснить.
Из всех возможных форматов — какой бы ты предпочёл?
В целом, всем известно, что больше всего я люблю классику. Хотя я рад сыграть с этими ребятами в любом формате — всегда можно чему-то научиться. Но если бы выбирать мне, я бы выбрал классику.
То есть десятидневный турнир, скажем, в два круга?
Да, двойной круговой — идеально. Тройной уже слишком, а двойной — в самый раз.
Прекрасно. Спасибо, Гукеш, и удачи тебе на Champion Showdown!
Спасибо.
Спасибо, ребята. Да, я здесь с Фабиано, который занял второе место в этом турнире.
Фабиано, расскажи немного, как тебе игралось здесь, в Гласиясе. И доволен ли ты своим итоговым результатом или нет?
— О, нет. Конечно, я не доволен. Честно говоря, я даже не понимаю, как вообще оказался на втором месте, но ладно. Просто система подсчёта очков тут странная. Если подумать, я ведь сыграл на “минус один”.
— Правда? Я даже не задумывалась об этом.
— Да, но, конечно, всё решалось в мини-матче с Магнусом сегодня. В целом я просто импровизировал в дебютах — никакой особой подготовки не было. Просто за доской подумал: а почему бы не сыграть Мораци? Он пошёл Кf3, я удивился — почему бы и нет. Думаю, всё шло нормально, примерно равная позиция, но Магнус сегодня был в очень хорошей форме и провёл отличную партию. В какой-то момент позиция стала немного неприятной — может быть, после моего хода e6. Я думал, что это просто ничья, а потом последовал ладья c6 — и стало уже довольно неприятно.
Во второй партии, конечно, мне нужно было выигрывать, чтобы сохранить хоть какие-то шансы, поэтому я пытался, но тоже не получилось. На этом всё и решилось.
— Думаешь, ты разозлил его после вчерашних 2:0?
— Ну, он был очень мотивирован. Конечно, расстроен, но, думаю, он был бы мотивирован в любом случае. Пока у него сохранялись хоть какие-то теоретические шансы на победу, он оставался очень собранным. И сегодня, в финальный день, Магнус был просто очень силён. В целом это история всего турнира — он играл хорошо во многие дни. Даже вчера, несмотря на поражение от меня, он буквально «снёс» всех остальных. Каждый день он показывал положительный результат, так что победа, безусловно, заслуженная.
— А какие моменты стали для тебя самыми яркими, кроме вчерашней победы 2:0 над Магнусом?
— Вот это и есть самый яркий момент.
— Только это?
— Да. Хотя вчера я сыграл несколько хороших партий — были и неудачные, но день был весёлый. А сегодня я, скорее, просто мучился. Например, в партии с Хикару вторая игра — полный хаос: выигранная позиция превратилась в мат мне. Последние партии против Гукаша тоже были интересные, не самого плохого качества, но, думаю, мы оба уже вымотались.
Если честно, я сам был без сил уже с самого начала турнира — это ведь мой четвёртый турнир подряд.
— Кажется, ты был единственным игроком без секунданта. Почему?
— Просто не мог заставить себя смотреть на шахматы, не готовился вообще. Только к одной партии — вчера вечером ничего не делал, потом подумал: ладно, подготовлюсь к первому матчу с Хикару. Это была единственная партия, к которой я готовился. Получил лёгкое преимущество из дебюта и сделал ничью — отличная подготовка, да?
Во всём остальном я просто импровизировал. В целом дебюты работали — часто получал хорошие позиции, иногда плохие, но в таком формате надо рисковать. Мы все шли на риск.
— Да, и зрителям это очень понравилось! Все отметили, что партии были весёлые, настоящие «американские горки».
— Думаю, со стороны это и правда был очень весёлый турнир. Формат интересный, и, думаю, игроки тоже немного повеселились.
— Спасибо тебе, Фаби, за все партии и интервью. Уверена, ты уже переполнен шахматами и устал, так что дай себе немного отдыха. Ещё раз спасибо за всё и поздравляю!
— Спасибо.
Галина Струтинская досрочно выиграла чемпионат мира среди женщин-ветеранов в группе «65+». Победительница набрала 8,5 очков из 9 и стала недосягаемой для преследовательниц.
