Магнус: «Фаби мог победить меня дважды вчера и он вполне заслуженно победил меня дважды сегодня, так что я не могу сильно жаловаться. Я могу только радоваться, что мне удалось выиграть еще пару партий».
Магнус, от нового папы к новому папе, поздравляю с рождением сына. Должно быть, это серьёзное изменение для вас. Сколько часов вы спите за ночь?
Спасибо, и поздравляю вас тоже.
Первые несколько ночей были просто ужасными, что, думаю, нормально. После этого всё стало лучше — ложусь спать обычно рано. Обычно это один большой «сменный» период ночью, а в остальное время я хорошо сплю. Чувствую, что учусь просто решать, что пора спать, и сразу засыпать. В целом — нормально. Сплю меньше, чем раньше, но не сильно.
Вы чувствуете, что это повлияло на вашу игру в шахматы? Вы почти не играли в классические шахматы. «Title Tuesday» идёт неплохо, но беспокоит ли вас этот турнир в частности?
Нет. Бывают дни, когда я плохо спал перед матчем, как, например, в первом чемпионском поединке — я был полностью вымотан. Но на следующий день, после восьми часов сна, я чувствую себя отлично.
Это непросто. Можно иметь лучшую позицию, но чёрные вдруг активизируются и создают давление. Пока что чувствую, что шахматы идут нормально, но посмотрим завтра. Очень трудно сказать заранее, я так же любопытен, как и все остальные.
Последний вопрос о ребёнке: вы уже меняли подгузники?
Да, много. Я разговаривал с другом, у которого недавно родился ребёнок, у него довольно требовательная работа, и он сказал, что это часто похоже на решение сложных задач. Хорошо быть папой, потому что обычно ты не планируешь заранее, а просто реагируешь. Постоянная реакция, без лишнего обдумывания.
И когда я меняю подгузник, я действительно наблюдаю: что там внутри? Что случилось на этот раз? Это интересно и увлекательно, и мне кажется, я неплохо справляюсь. До своего ребёнка я вообще не хотел иметь дело с чужими подгузниками. Но как только это твой собственный ребёнок, всё идёт автоматически, никаких границ.
Теперь давайте вернёмся к шахматам, к вашему возвращению в Сент-Луис. Это первый раз с 2022 года, что я здесь, и это был важный момент в истории шахмат. Чувствуете ли вы, что участие в этом турнире закрывает ту страницу?
В этой партии Ганс имел несколько шансов выровнять игру, но в целом он контролировал её с начала до конца, и Magnus не воспользовался моментами.
Пока Magnus считает, что его шахматы идут нормально, и формат турнира требует готовности рисковать. В прошлый раз в онлайн Clash Chess он вернулся в последнюю минуту против Фабиано. Это один из факторов, почему этот формат снова интересен.
Magnus сделал «трёхкратный денежный ход» — слон на F8, и работа выполнена. Турнир окончен, Magnus победил.
Кажется, вы пришли с вашей старой командой: папа и тренер присутствуют. Готовились ли вы заранее или всё решалось на месте?
Мы подготовили небольшую дебютную подготовку к турниру. В других турнирах я иногда планирую по ходу, но против такой сильной оппозиции нужно было сделать что-то заранее.
Один словесный ответ про соперников:
Фабиано — класс,
Хикару — надёжный,
Гукеш — «джокер»,
Прекрасно. Спасибо!
Фабиано Каруана с теплотой вспоминает Даниэля Народицкого
Фаби, добро пожаловать в Сент-Луис на турнир **Clutch Chess**, очень захватывающее событие для всего шахматного мира. Как тебе этот формат? Ты только что выиграл чемпионат США, а теперь участвуешь здесь — с Магнусом, Хикару и Гукешем. Какие у тебя ощущения?
— Думаю, формат действительно интересный. Мы уже играли в подобном несколько лет назад, во время пандемии — тогда всё проходило онлайн. Я участвовал в матчах Clutch Chess против Уэсли, Магнуса и Леньера. Это было необычно, потому что система подсчёта очков позволяла почти всегда вернуться в матч, даже если ты отставал. Это немного странно, но делает отдельные партии суперважными и меняет динамику соревнования.
Мне интересно посмотреть, как всё будет развиваться от первого до третьего дня. Состав, конечно, потрясающий — для турнира из четырёх человек лучше просто не придумаешь: Магнус, Хикару и Гукеш. Гукеш недавно играл и был весьма успешен. Я тоже только что закончил турнир, а Магнус и Хикару, наоборот, немного отдыхали — так что это тоже добавляет интриги. Я с нетерпением жду начала.
— И теперь, когда открылся новый шахматный клуб, ты снова играешь и побеждаешь здесь. Как тебе новое пространство, и как ты оцениваешь вклад этого клуба в развитие шахмат в США?
— Я думаю, это просто замечательно, что клуб снова открылся. Мы так привыкли играть здесь годами — с этим местом связано множество воспоминаний. Например, я впервые приехал в Сент-Луис в 2014-м, чтобы сыграть **Sinquefield Cup** буквально в 30 метрах отсюда — вместе с Магнусом, Хикару, Максимом, Веселином и Левоном. С тех пор я играл здесь в кучу турниров.
Пока шли реконструкции, мы переехали в **Музей славы шахмат**, где тоже проводили Синкфилд Кап, чемпионаты США, Rapid & Blitz и многое другое. Но вернуться сюда — это здорово. Всё стало просторнее, красиво обновлено. Конечно, вклад Рекса и Джин Синкфилдов невозможно переоценить. Благодаря им и клубу в целом в США фактически произошло возрождение шахмат.
— Кроме того, Сент-Луис — это теперь твой дом.
— Да, именно. И я также занимаю должность в клубе, так что всё это имеет для меня особое значение.
— Давай вернёмся к 2014 году — турниру, где ты набрал 7 из 7 и выиграл Sinquefield Cup. Помнишь эту партию с Магнусом?
— Конечно. Это был третий тур, и позиция, где мой конь стоял на d7, а потом я сыграл **Nc5**. Очень провокационный ход, потому что я мог просто рокировать, но тогда белые получали инициативу после **Nh4**. А ход **Nc5** прямо ставил вопрос: что ты будешь делать? Отвести слона или побить на c5. Магнус, конечно, побил — и это запустило очень конкретную форсированную линию. (далее Фаби подробно объясняет вариант, вспоминая, как развивалась партия и как он выиграл).
— Прошло уже 11 лет. Был ли у тебя с тех пор турнир, сопоставимый с тем по уровню игры?
— Честно говоря, нет. Может быть, по спортивному успеху — да, например, **Победа в кандидатском турнире 2018 года**, но по качеству и силе игры — ни один турнир не сравнится с тем.
— А теперь давай посмотрим другую позицию — из чемпионата США 2021 года, твоей партии против Даниила Народыцкого.
— Да, помню этот поединок. Там я сделал ошибку в цейтноте — сыграл **Rc1**, и позиция сразу стала проигранной. Он очень чётко реализовал преимущество, подвёл короля, забрал пешку — отличная техничная партия с его стороны. Я, кстати, недавно пересматривал его партии. Мы хорошо общались, но я не так глубоко знал его классику. Он был невероятно силён в блице, но в классике у него тоже были отличные достижения, просто менее известные.
Например, я смотрел его партию 2015 года против Дмитрия Яковенко — там он показал просто выдающуюся игру. Думаю, это одна из его лучших классических партий. Он был человеком с огромной страстью и энергией за доской — и это то, что я о нём всегда буду помнить.
Спасибо, друзья. Да, я здесь с Гукешем.
— Какой насыщенный получился второй день! Какие у тебя впечатления?
**Гукеш:**
Да, день, конечно, вышел неудачным для меня, но можно было увидеть все возможные колебания — ведь за каждую партию давали по два очка, и происходило много всего. В общем, не особо доволен своей игрой сегодня.
— Ты чувствовал дополнительное давление из-за того, что теперь за победу дают два очка?
**Гукеш:**
Не особо, просто сегодня не смог быть достаточно собранным. Тратил слишком много времени — чего делать не стоило.
— Пару слов о каждом мини-матче сегодняшнего дня.
**Гукеш:**
Против Магнуса — в первой партии всё решилось после хода **e5**, который я сыграл. Нужно было просто подождать, сыграть **g5**, **h5**, потом **g4**, но после **e5**, особенно после уже сделанного **g5**, позиция стала плохой. Это был импульсивный ход.
Во второй партии… ну, вы сами всё видели.
Да, Магнус тоже сказал, что именно **e5** было ошибкой — и это правда.
Во второй игре я удивился уже в дебюте, не смог найти план, и в итоге вышел в равное эндшпильное положение, где боролся за ничью. Потом уже в ладейном эндшпиле вместо **Rd4** нужно было сыграть **Rd7** — и тогда это была бы лёгкая ничья. А я неверно оценил пешечный эндшпиль.
— Ты проверял после партии, где ошибся?
**Гукеш:**
Между играми времени немного, иногда можно мельком глянуть, если это важно для следующей партии, но в целом — нет.
— А матч с Хикару?
**Гукеш:**
Первая партия была хорошей для нас обоих. Во второй я стоял гораздо лучше с самого начала. После его **a4** нужно было сыграть **Qc5**, потом **cd3**, **Rd4**, и там у меня был выигрыш.
Я, правда, пропустил идею: после **Qc5 cd3 Rd4 Qe2 Qd5**, если **Kc3**, то **Rb4**, и нельзя брать из-за мата. Очень красивый момент, но я его не увидел.
— И последний матч?
**Гукеш:**
Первая партия была дико острой, думаю, я стоял лучше, но после **Qe6 f3** просто зевнул **Ng6**, и получился неприятный эндшпиль. Возможно, если бы сыграл **Bg3**, позиция осталась бы неясной.
В последней партии, кажется, у меня были шансы, но когда соперник установил блокаду конём, уже ничего нельзя было сделать. Не уверен, где именно был выигрыш, но компьютер показывал, что белые могли удержаться. На практике — уже нет.
— Завтра за партию будут давать по три очка, так что у всех ещё будет шанс. Что собираешься делать сегодня, чтобы восстановиться?
**Гукеш:**
Хочу просто хорошо подготовиться, выспаться, забыть про сегодняшний день и прийти завтра свежим.
— Отличный план. Спасибо, Гукеш, за честные комментарии и за то, что поделился своими вариантами. Удачи завтра!
