Почему я не играю в матче США против Индии? Ребята, вы должны понять — если в шахматах и есть «паршивая овца», то, к сожалению, это я. Когда я обращаюсь к организаторам, они буквально разговаривают со мной… если вообще разговаривают, то так, будто меня не существует. То неуважение, которое я вынужден терпеть со стороны организаторов в последнее время… Я могу отправить три-четыре письма в турнир, куда любого другого игрока с моим рейтингом приняли бы с радостью. Конечно, я бы с удовольствием сыграл во всех этих турнирах. Я готов играть бесплатно. Мне не нужны деньги — просто пригласите меня, я хочу соревноваться. А то, что мне приходится терпеть, — это действительно, действительно ужасное отношение.
Эмиль Сутовский Главное — это разное понимание того, что такое шахматы по своей сути.
Эмиль Сутовский Но если вы хотите свести шахматы просто к игре — это не сработает. И не потому, что мы вам не позволим (хотя не позволим), а потому что шахматы просто не выживут в таком виде.
К первому "исключительно точно" добавлено тоже довольно точно:
Должен признать, что обе стороны не обладают определенной гибкостью в этом вопросе. Я мог бы долго объяснять, как все мои знания, преданность делу всей жизни и даже благоговение перед шахматами помогают мне продвигать игру, однако всё это также влияет на мои взгляды, делая их менее гибкими.
Уже в ближайшее десятилетие эти "мы", которые "не позволим", запросто - и вполне естественным образом - могут смениться.
Молчание индийских ягнят, а также восточных и западных волков по поводу шахматной политики вряд ли продлится вечно.
Почитатель: К первому "исключительно точно" добавлено тоже довольно точно:
Должен признать, что обе стороны не обладают определенной гибкостью в этом вопросе. Я мог бы долго объяснять, как все мои знания, преданность делу всей жизни и даже благоговение перед шахматами помогают мне продвигать игру, однако всё это также влияет на мои взгляды, делая их менее гибкими.
Уж Сутовский всегда отличался чрезвычайной гибкостью. Иметь ещё более гибкие взгляды означает просто не иметь никаких.
Не следует путать гибкость ни с бесхребетностью, ни с кашей в голове, не позволяющей сложить два и два.
Вчера в Грузии стартовал командный чемпионат Европы, но, к сожалению, без сборной Норвегии. Ужасно, что страна, где на протяжении 15 лет выступал лучший игрок мира, не может найти бюджет, чтобы отправить своих лучших игроков на соревнования.
И это нормально, если кто-то любит только пулю, или классику, или варианты, или головоломки, или чтение, или попытки обнаружить Иванчука в дикой природе, просто очень странно, что у людей такие твердые убеждения, что есть только Один Способ Играть в Шахматы.
А ещё есть элементарные правила этики — об уважении к чемпиону мира. Хотя кому я это говорю, он всё прекрасно понимает.
Они что, все с ума сошли? Я не могу поверить своим глазам!
Anuj Shukla
Король Гукеша с турнира был пойман после того, как Хикару его бросил. Человек, который его поймал, требует 1 000 000 долларов, чтобы продать его обратно. Этот король многое значит для Гукеша и для поклонников шахмат в Индии. Мы пытаемся собрать эту сумму всем миром и будем глубоко признательны за любую помощь.
Хоу Ифань допустила всего 1 ничью в 11 играх в китайской лиге!
А из 10-ти её побед в трёх (!) ей усекли рейтинг. В полном соответствии с новым законом, "в рамках борьбы".
* * *
Не, ей не усекли. Она уже давно не 2650+
Вчера в Грузии стартовал командный чемпионат Европы, но, к сожалению, без сборной Норвегии. Ужасно, что страна, где на протяжении 15 лет выступал лучший игрок мира, не может найти бюджет, чтобы отправить своих лучших игроков на соревнования.
Вчера в Грузии стартовал командный чемпионат Европы, но, к сожалению, без сборной Норвегии. Ужасно, что страна, где на протяжении 15 лет выступал лучший игрок мира, не может найти бюджет, чтобы отправить своих лучших игроков на соревнования.
блин
а вот это досадно
Так там же классика. Кто ж на безнадежную скучищу будет деньги тратить?
lasker emanuel: Они что, все с ума сошли? Я не могу поверить своим глазам!
Anuj Shukla
Король Гукеша с турнира был пойман после того, как Хикару его бросил. Человек, который его поймал, требует 1 000 000 долларов, чтобы продать его обратно. Этот король многое значит для Гукеша и для поклонников шахмат в Индии. Мы пытаемся собрать эту сумму всем миром и будем глубоко признательны за любую помощь.
Это потомки Остап-Сулейман-Берта-Марии-Бендер-бея.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
«Как ещё мы сможем привлечь больше людей, которые будут смотреть игру, с нетерпением ожидая шахмат и так далее? Если таких вещей не будет, как мы сможем убедить зрителей прийти и посмотреть игру вживую? И если мы этого не сделаем, как шахматы будут развиваться как вид спорта? Шахматы всегда позиционировались как элитная игра, в которую люди играют с духом спортсмена. Мы всегда жмём руки перед началом партии, а затем после неё поздравляем соперника, говоря ему, что он хорошо сыграл. Но это не пошло на пользу традиционной шахматной игре, верно? Хикару не проявил неуважения к Гукешу. Он пожал ему руку. Он просто бросил фигуру. Ему больше нечего бросить в толпу. Он не может снять рубашку и бросить её!»
Мог ведь снять не только рубашку, а ещё и кое-что другое — благо законы жанра не против.
Дамы и господа, один из самых вирусных моментов в мире шахмат только что произошёл, и я разберу его для вас в этом видео. Я покажу вам некоторые реакции, расскажу, что происходило за кулисами — как среди людей из шахматного мира, так и вне его, — и объясню, что событие «США против Индии» значит для будущего. Так что, если вы кликнули на это видео и следили за матчем, надеюсь, вы всё равно узнаете что-то новое.
Если же вы включили это видео, не особо интересуясь шахматами — ничего страшного. Надеюсь, вы посмотрите на это с интересом, а я, как всегда, постараюсь быть объективным и честным. Давайте объясню, что произошло.
4 октября 2025 года в Арлингтоне, штат Техас, прошёл матч США против Индии. Пять на пять, всего по одной партии. Команда США играла белыми на всех досках, потому что они — принимающая сторона.
Это событие было задумано как переворот привычного представления о шахматах. Тысяча зрителей в зале — кричащих, болеющих, взаимодействующих с игроками на сцене. Атмосфера, как в спорте. В спорте ведь есть преимущество домашнего поля — но планировался и матч-реванш. Реванш должен пройти в Индии, где индийская команда сыграет белыми на всех досках, так что в итоге всё уравняется. Формат — по 10 минут, а при ничьей — блиц по 5 минут и так далее.
Главная идея — сделать шоу. И я это сделал: играл против Сагара Шаха из ChessBase India. Все в Индии, кто сейчас смотрит, конечно, знают Сагара. Я подогревал публику — просто посмотрите клип: они кричали за Сагара, я заставлял их кричать громче, потом они болели за меня. Мы общались: кто-то кричал «Леви, мы тебя любим!», я посылал сердечки. Всё это было чистой постановкой.
Но один момент стал вирусным — десятки, если не сотни миллионов просмотров и реакций. Некоторые доброжелательные, некоторые нет. Сейчас я покажу вам этот момент, а потом обсудим.
Конечно, речь идёт о том, как Хикару победил Гукеша — и сделал вот это. После победы он взял короля Гукеша и… бросил его в толпу. Он потянулся через доску, схватил короля, кинул его в зал и пошёл праздновать с командой. Гукеш же, как всегда, остался спокойным и уважительным.
Клип вызвал бурную реакцию — понятно, почему: это нечто абсолютно неестественное, очевидно неуважительное и сумасшедшее по меркам традиционных шахмат. Я думаю, в классических шахматах ничего подобного никогда не происходило. Но — это не были классические шахматы. Это было шоу.
Нас заранее просили именно так себя вести. Это была выставочная партия. Мы должны были быть театральными.
Теперь я немного приоткрою закулисье. Вот, например, закулисный влог ChessBase India: там вся команда Индии, мы все вместе на сцене, и обсуждаем — как праздновать победу. Говорят: когда поставишь мат, можешь опрокинуть короля соперника или поднять и показать публике. Тогда Хикару сказал: «А я возьму короля и брошу его в толпу». Идея была в том, чтобы сделать всё максимально эффектно — ведь в зале было всего два реальных шахматных набора.
Накануне, 3 октября, была техническая встреча, где нам прямо сказали: «У вас будут включены микрофоны, зрители будут вас слышать, разговаривайте, подшучивайте друг над другом». То есть нас поощряли к театральности.
Во время матча я, например, спрашивал у публики: «Мне сделать ничью?» — они освистывали, я всё равно соглашался, потом мы играли блиц. Всё было сумасшедше, совсем не как обычно.
Когда всё это объясняли, Гукеш сидел и спрашивал: «Мне обязательно это делать? Я бы не хотел». Понятно, он другой человек, другой ментальности. Это всё для него непривычно.
Видит Гуджрати потом очень хорошо подвёл итог. Он сказал примерно так:
«Все видели ролик с Хикару и Гукешем. Но это была выставочная партия, где специально просили добавить театральности, в стиле WWE. Когда я сам был в США и играл показательный матч с Хансом Ниманом, мне тоже сказали: “Поговори немного trash talk, сделай шоу, как в боксе.” Я понимаю контекст, но также понимаю, почему это выглядит странно. В Индии мы относимся к этому как к работе, для нас шахматы — это не просто игра, а нечто большее. Лично я бы так поступить не смог. Но на Западе отношение другое — это развлечение.»
И вот, мы видим столкновение двух миров. С одной стороны — традиционные шахматы: королевская игра, со своими манерами, этикетом, историей. С другой — современная «шоу-версия», где всё как на телевидении, где хотят сделать зрелище, что-то вроде WWE. И, конечно, тут есть и столкновение культур.
Я вырос в Нью-Йорке, в Куинсе, где живут люди из сотни стран. Я прекрасно понимаю: культуры разные. И это было видно даже на технической встрече. Индийская команда — Сагар, Ганеш, Дивья — явно чувствовали себя неловко: «Нам правда нужно это делать?» А мы, американцы, реагировали: «Да, конечно, кидай короля!» — вот такая разница.
И просто так совпало, что победил Хикару. Если бы выиграл Гукеш, вряд ли он стал бы кидать короля в толпу — может, просто поднял бы руку. Но всё зависит от момента.
Когда я вернулся в гостиницу, около 2:45 ночи, первым делом увидел пост:
«Взрослый мужчина бросает короля соперника, которому вдвое меньше лет. Очень “великодушно”, Хикару. Ненависть Магнуса и Хикару к индийскому Гукешу просто зашкаливает.»
Я подумал: «О нет, начинается…» Потому что это выглядело как начало очередного конфликта, где всё может обернуться в расовую плоскость, как когда-то с “ударом по столу” Магнуса.
Я ответил: «Обе команды были проинструктированы, что можно вести себя театрально, кидать или опрокидывать короля. Просто победил Хикару. И он после партии извинился перед Гукешем за кулисами, сказав, что это всё было ради шоу.» Это действительно так. Они поговорили, Хикару объяснил: «Я бы никогда не сделал этого в обычной партии, просто играл на публику.»
Но потом мне написали в ответ:
«Твоя карьера зависит от подачек Хикару и Магнуса, и ты ещё защищаешь расизм? Серьёзно, Леви?»
И вот здесь я хочу сказать ясно:
Это не имело никакого отношения к расе, национальности и т.п. Просто совпало, что Хикару играл с Гукешем в решающем матче. Всё.
Понимаю, если вы видите этот клип без контекста — конечно, это выглядит дико. Вы бы тоже сказали: «Что за неуважение?» И я согласен. Вырвано из контекста — ужасно. Даже с контекстом — не всем это приятно.
Гукеш — молодой, сдержанный, уважительный парень, и представить, что он кинул бы фигуру в толпу, просто невозможно. Так что, если вы смотрите это из Индии и думаете: «Это безумно неуважительно» — я вас понимаю.
Но не злитесь на меня — это не я кидал короля :) Просто объясняю: это разные миры. В Америке публика обожает такие шоу — борьбу, бокс, зрелищные моменты. Для нас это нормально.
Конечно, это не значит, что нужно бить соперника по лицу, но в формате шоу — это часть игры.
К тому же теперь есть повод для реванша — в Индии, в 2026 году. Там Индия сыграет белыми, публика будет на их стороне. И это будет красиво завершённая история.
Кстати, зрителям в зале всё понравилось! Более половины публики были индийцами, живущими в Техасе. Все кричали — и за США, и за Индию. Никто не воспринимал это как оскорбление. Но в интернете, без контекста, это, конечно, выглядит иначе.
И последнее: сейчас многие используют этот ролик, чтобы разжечь тему «Индия против мира». Интернет переполнен ненавистью, потому что это «работает на алгоритм». Посты с обвинениями набирают миллионы просмотров, а обычные — почти ничего. Люди специально поднимают чувствительные темы — про расу, гордость, национальность — чтобы вызвать бурю эмоций.
Но это не об этом. Если бы Хикару играл со мной и по правилам нужно было бы кинуть короля — он сделал бы то же самое.
Я считаю, что две вещи могут быть правдой одновременно:
Да, это выглядит неуважительно.
Но да, это было шоу.
Смысл был именно в том, чтобы сделать что-то абсурдное, спортивное, телевизионное — и добиться вирусного эффекта.
А насчёт расизма… мир 2025 года действительно полон куда более серьёзных проявлений ненависти. И в адрес индийцев, и в адрес других людей. Я это понимаю и признаю.
Но это не из тех примеров.
Я имею в виду, я вижу, как люди, скажем, в Индии, снимают ролики для соцсетей — заказывают еду у уличного торговца, который просто пытается заработать на жизнь, — и пытаются сделать из этого некий «месседж» или демонстрацию позиции. И вот это, честно говоря, — да, я слышу, я вижу — это и есть настоящий расизм.
А здесь — нет. Я бы сказал, давайте отделим очень серьёзную тему от эпизода в шахматной партии. Но, конечно, я тут как будто проповедую — я понимаю, что этим видео, наверное, никого не переубедить. Если вы уже решили, что произошло в этом клипе, — вряд ли я изменю ваше мнение. Но я пытаюсь. Так что поехали.
Перейдём к шахматному миру.
Вот несколько вирусных постов.
Кевин Го, известный сингапурский гроссмейстер, многократный чемпион, участвовал в организации матча на первенство мира.
Он написал:
«Если будущее шахмат — это мир, где считается нормальным бросать фигуры соперника в толпу, то я, пожалуй, не хочу иметь к этому отношения».
Отличная цитата — хорошо написано, поэтому и 1,2 миллиона просмотров.
Это вызвало бурную реакцию.
Аниш Гири ретвитнул и добавил:
«Я на стороне Хикару. Организаторы, видимо, просто попробовали что-то новое, не утверждая, что это и есть будущее шахмат. Просто хотели немного повеселиться. Хикару просто подыграл, сделал что-то забавное для мемов — ничего страшного».
Но он не просто подыграл. Он буквально сделал то, что от него просили, и ему это было окей, тогда как, возможно, некоторым индийским игрокам — нет.
И, как я уже сто раз говорил, это не будущее шахмат, и т. д.
Теперь я хочу обратить внимание:
Посмотрите, как работает алгоритм соцсетей.
Когда вы пишете что-то короткое, резкое, эмоциональное вроде «Если будущее шахмат — это вот это, то я не хочу в этом участвовать» — 1,2 миллиона просмотров.
Когда пишете что-то с контекстом, нюансами — 16 тысяч за 12 часов.
Я говорил с человеком, тесно связанным с этим событием. Мне сказали: многие работали до изнеможения, чтобы сделать турнир успешным. И да, Хикару — посол игры, но бросание короля в толпу — не то, что стоит поощрять. Это тонкий, внутришахматный разговор, а большинство зрителей к этому моменту уже выключили видео.
Я понимаю — переход от классических семичасовых партий к 45- или 90-минутным, конечно, снижает качество.
Но если у тебя есть шанс привлечь крупного спонсора, например TAG Heuer, — знаменитую часовую компанию, — и каждый игрок команды-победителя получает часы, красивые часы… То семь часов игры не подойдут. Нужно шоу, которое можно показать по ТВ.
Да, ускоряя игру, ты теряешь в качестве. Бросаешь короля в толпу — теряешь в качестве. Нужно найти баланс — это выставочный формат или классический?
Так что я понимаю Кевина.
Но мой поинт в том, что эмоциональный твит набрал 1,2 миллиона, а вдумчивый — 16 тысяч.
Алгоритм соцсетей устроен так, чтобы вас злить. В этом его суть.
Поэтому, когда видите что-то подобное — ищите контекст, не реагируйте мгновенно. Не спешите злиться, будь то история с фигурой, брошенной в толпу, или любая другая тема. Потратьте немного времени, чтобы разобраться.
И вот мы подходим к последнему — Эмиль Сутовский, глава ФИДЕ.
Я правда хотел перестать делать о нём контент, но он сам даёт всё новые поводы.
Он написал:
«Это было шоу. Болельщики в восторге, игрокам было предложено соответствующе себя вести. Но скажите, кто из топ-гроссмейстеров сделал бы то, что сделал Хикару?»
Ну… Магнус бы сделал. Возможно, Гири тоже.
Если бы это было крупное шоу, толпа кричала, аплодировала, взаимодействовала — многие бы так поступили. Может, не все, может, только Хикару настолько смел.
Хорошо, тогда Эмиль — гений.
Но, по-моему, это непрофессионально — для главы международной федерации писать подобное.
Такое должен делать я, контент-криэйтор, а не он.
Он мог бы просто не опускаться до уровня «горячих твитов».
Хотя, возможно, он просто знает, как работает трафик. 136 тысяч просмотров — пожалуйста.
Организаторы ответили:
«Мы признаём, что заставили игроков веселиться и игнорировать этикет ради публики. Извиняемся перед участниками, зрителями и онлайн-аудиторией. Большинство всё равно остались довольны.»
И да, их страница имела всего тысячу подписчиков — но получила полмиллиона показов.
Так работает алгоритм: он разъединяет, раздражает, подталкивает к конфликту.
А дальше Эмиль написал, что спор вокруг этого «незначительного эпизода» показывает разницу восприятия шахмат. Мол, это не Восток против Запада, не вопрос поколений, а вопрос того, как люди понимают саму суть шахмат.
Нет.
Большинство возмущены просто потому, что действие — бросок фигуры в соперника — было грубым и неуважительным, особенно от старшего игрока по отношению к новому чемпиону мира, Гукешу. Это не культурный конфликт, это вопрос элементарного уважения.
И дальше Сутовский написал длинный пост о том, как он всю жизнь предан шахматам, как старается понимать разные взгляды и т. д. Но многое из этого — не соответствует действительности.
Он даже упомянул, что «ФИДЕ остаётся самой важной организацией в мире шахмат» и «будет меняться ради будущего».
Но это не так — они не делают этого в нужной мере.
Да, я признаю, что ФИДЕ важна. Никто не создаст другую международную федерацию.
И они иногда делают шаги навстречу — например, приглашали меня на чемпионат мира по рапиду и блицу. Но на Рождество я буду с семьёй в США.
Так что да, они стараются, но могли бы сделать гораздо больше, особенно в сотрудничестве с контент-криэйторами.
Но это видео не о ФИДЕ.
Это видео о USA vs India, о Гукеше, о Хикару, о том, что, надеюсь, реванш пройдёт в 2026 году в Индии.
Огромное спасибо организаторам, спонсорам, волонтёрам.
Команда Индии прилетела в США, чтобы сыграть пару партий — это большое дело.
Арджун, Этан, Дивья, Сагар, Гукеш — всем спасибо.
Спасибо зрителям, болельщикам, всем, кто пришёл. Никто не мог представить, что шахматы дойдут до такого уровня.
И если будет реванш — он станет ещё масштабнее.
И да, если Сагар победит, пусть бросит моего короля в меня — я не буду рад, но пусть.
В конце концов, у мира полно настоящих проблем — расизм, социальные конфликты и прочее.
На этом фоне спор о броске шахматной фигуры — это не то, из-за чего стоит сходить с ума.
Не видел реакции хххххххх 13-го чемпиона мира. Предполагаю, что она отличается от реакции многих, посвятивших шахматам всю свою жизнь - как и он сам.
Розман говорит: я вас всех прекрасно понимаю, но это была специальная постановка, в этом шоу нет неуважения к шахматам.
Нормальный ответ, по-моему: мы тоже это поняли, но нам такая постановка всё равно не нравится.
И всё.
И, конечно же, ни о каком "будущем шахмат" здесь речи не идёт.
Вот в том, что будущее шахмат в киберспорте (в Кубке мира по киберспорту) - вероятность есть.
Речь о будущем шахмат идет. Можно даже сказать, что есть столкновение -конфликт разных сил. ("поколений", времени, и остального).И этот конфликт неизбежен.
Тупой вопрос- если заставят выбирать между турниром-шоу (который проходит не часто и не влияет на обычную шахматную жизнь), где массовая аудитория , крупные спонсоры... и на другой стороне выбора- купринские "марабу", играющие в темном клубе в "элитную игру джентльменов", покрытую толстым слоем пыли традиций ?! Что выберете.
Конечно, подобное шоу не такое частое, и никто ничего снимать не будет с себя. Развитие всегда требует переход привычных рамок и исследование "границ" и граничных состояний. "Бросок короля"- это граница. И манифест (что шахматы нуждаются в подобных переменах).
Женские виды спорта смотрят не только за результаты и мастерство. Женский пляжный волейбол...
То и другое сказано исключительно точно.
