То есть теория ШФ будет более широкой и менее глубокой.
Таким образом, идеальная ситуация, как на сегодня, когда все играют "с чистого листа", долго не продержится, обязательно будут те (игроки, специализирующиеся в ШФ), кто дальше других продвинулся в теории ШФ.
Да, такие игроки не будут глубоко знать теорию ШФ (Билли прав, запомнить все варианты как в обычных шахматах, не получится, слишком большой массив данных), но они будут знать эту теорию лучше тех игроков, кто не будет специализироваться в ШФ.
То есть будет встреча условного Андерсена (игрок, особо не знающий теорию ШФ) с условным Нимцовичем (игрок, знающий основы теории ШФ).
А это ощутимое преимущество у специалиста в ШФ, очень ощутимое.
По итогу, успех в ШФ тоже будет зависеть от подготовки.
Если они будут, игроки, специализирующиеся на ШФ.
Потому что пока что для этого просто нет инфраструктуры турниров. Есть "бродячий цирк" Бюттнера и всё толком, больше никак заработать в ШФ толком не выйдет.
А в него крайне тяжело будет попасть какому-нибудь спецу ШФ, ведь отборы "на стороне" отбирают очень небольшое число шахматистов. Остальные приглашаются по соображениям хайпа или там по рейтингам в обычные шахматы.
Какое будет преимущество у соперника, который будет использовать Курс Панова?
Да я двумя руками за, особенно если он будет подглядывать тайком. Себе больше навредит.
Мне кажется, вы просто недооцениваете огромный, чудовищный объем работы, которые проделало шахматное сообщество во главе с лучшими из лучших, а в конце еще и с помощью компьютеров, за свою историю.
А я уверен, что работу, выполненную с 1900 по 2000 год, в 2025 году сделало бы 10 человек с современным движком за год.
Именно в дебюте, но не только на самом деле.
«Это шахматы Фишера или "Шахматы 960". Если вам не нравится это название — мне всё равно, но это не даёт вам права называть игру по-другому. Называйте как хотите, мне без разницы, но не искажайте реальность. В шахматном мире так не поступают. Не делайте вид, будто вы вдруг изобрели "Фристайл", переименовав игру, на которую у вас нет ни прав, ни авторства. Это первый момент, который меня по-настоящему раздражает»
«На каждом этапе турнира — в Германии, Париже, Лас-Вегасе — постоянно возникали какие-то споры между игроками. Чаще всего, просто нелепые. Но в этот раз ситуация была особенной: впервые на серию пригласили живую аудиторию, и людям нужно было покупать билеты, чтобы посмотреть матч. Я уже давно считаю, что такое невозможно совмещать. Либо вы делаете шоу-турнир ради развлечения, либо вы проводите серьезное спортивное событие, где на кону огромные деньги — $200 000 за первое место, $140 000 за второе и т.д. Это колоссальные суммы. А в таких условиях публика — это фактор риска: кто-то ахнет, кто-то вздохнёт, зазвонит телефон — и всё, игроки теряют концентрацию. Это влияет на чистоту игры. Смешивать эти форматы — ошибка. И, конечно, именно это и произошло! Фабиано отвлекался во время партии с Праггом, меня отвлекали во время партии с ним — мы оба слышали посторонние звуки. Так быть не должно»
«Во время отборочного этапа мне сказали, что у меня есть три варианта: слушать белый шум, надеть наушники с музыкой или вовсе играть без них. Я ответил: либо без наушников, либо, если вы настаиваете, я хочу слушать музыку. Организаторы согласились. Но вдруг, перед партией с Левоном, мне говорят: "Вы обязаны надеть наушники — но нет-нет, музыку слушать нельзя". Это уже за гранью — особенно после того, как они сами мне это разрешили! Это наглядно демонстрирует, насколько плохо всё организовано. Когда вы сначала уверяете игрока в одном на 100%, а потом внезапно меняете правила — это полное непонимание сути профессионального турнира .Эти наушники вообще не работали — они не изолировали звук. Во время партии с Уэсли я слышал звонки телефонов, а во время партий с Левоном и Фаби — вздохи из зала. Это была просто бутафория. Они никак не способствовали честной игре»
«Игровые дни были слишком долгими. Две партии по 30+30 — это уже серьёзная нагрузка, а потом ещё и тай-брейк. В день матча с Левоном я провёл за доской 8,5 часов, если всё сложить. Это перебор. А Фабиано, в день, когда он играл с Прагом, дошёл до армагеддона и провёл за игрой 11 часов. Такого быть не должно ни при каких условиях»
«Пора признать одну неприятную правду, которую многие игнорируют. Хотите знать, что действительно хочет видеть зритель? Обычные шахматы. Если вы новичок или просто любитель, вы не хотите видеть, как фигуры стоят на странных полях, коней на краю доски. Это сбивает с толку. Цифры просмотров последних турниров ясно это подтверждают»
«Организаторы должны, наконец, определиться, что это за формат. Либо это полноценный классический турнир — одна партия в день, 60+30, как положено, — либо это должно быть нечто совершенно иное, например, рапид, 15+10. Если их главная цель — привлечь зрителей, тогда им стоит перейти к более динамичному формату. Но сначала пусть сами разберутся, кто они и чего хотят»
«Мне все равно. Хотят отозвать приглашение — пусть отзывают. Если они не хотят слушать людей из самой индустрии, тех, кто реально разбирается и кто сыграл огромную роль, особенно в период шахматного бума, и предпочитают считать меня идиотом — их право!»
Как сказали бы на реддите - "rare Hikaru W".
Про название особенно в точку, вот уж реально, взяли не свою игру и начали как-то там её переименовывать ради хайпа или не очень понятно чего ещё.
Вот это интервью с Фабиано было удалено с официального сайта Freestyle Chess. Показываю небольшой фрагмент перевода. Тем, кому интересно, можно поискать полную версию в Telegram-каналах, где это ещё сохранилось.
Фаби
Матч с Накамурой вчера оставил неприятное ощущение — в целом атмосфера турнира начинает напрягать. Понятно, что можно играть в такие утомительные дни, но, на мой взгляд, исход не должен зависеть от внешних факторов.
MaxML: Ну вот прийти на Соборку в Одессе и предложить сыграть в ШФ. Пожмут плечами и отвернутся.
Об этом веду речь. У ШФ практически нет массового любительского уровня. На сегодня. Изменится это? Трудно пока представить.
А кто будет задавать позицию любителям? ШФ это для профи.
ODESSA: А кто будет задавать позицию любителям? ШФ это для профи.
Мне кажется это ,как раз самая незначительная проблема) Можно вручную, а можно открыв любой гаджет через тот же Чесском смоделировать позицию и воспроизвести ее на доске.
Слова Фаби о том, что его начинает напрягать атмосфера турнира говорят о том,что видимо проблемы были не только в Вегасе, а общий тон высказываний с Хикару дает надежду на то, что не всё(всех) можно купить за деньги! Очень интересна будет ли и какая ,реакция Бютнера?) Все таки критика исходит от "второго" и "третьего" шахматистов мира.
MaxML: Ну вот прийти на Соборку в Одессе и предложить сыграть в ШФ. Пожмут плечами и отвернутся.
Об этом веду речь. У ШФ практически нет массового любительского уровня. На сегодня. Изменится это? Трудно пока представить.
А кто будет задавать позицию любителям? ШФ это для профи.
На личессе сам личесс задаёт, а толку-то?
13 952 игрока в Chess960 на этой неделе, что меньше игроков в обычные шахматы на 2 порядка.
Т.е. даже с лёгкой возможностью задания позиций и прочим (вроде автоматического делания рокировки) никому играть в это особо не нужно (среди любителей поиграть в интернете).
garrj1972: Слова Фаби о том, что его начинает напрягать атмосфера турнира говорят о том,что видимо проблемы были не только в Вегасе, а общий тон высказываний с Хикару дает надежду на то, что не всё(всех) можно купить за деньги! Очень интересна будет ли и какая ,реакция Бютнера?) Все таки критика исходит от "второго" и "третьего" шахматистов мира.
А меня больше радует, что удалили интервью. Такое вообще бывало?
Мало кто знает, что изначально термин "Freestyle Chess" означал формат, где использование шахматных движков было не только допустимо, но и считалось частью правил. В подтверждение — статья, опубликованная ещё 20 лет назад.
Вчера посмотрел видео Хикару. Мы всегда должны поддерживать шахматистов, которые высказывают своё мнение, не боясь всякой воображаемой ерунды от воображаемой ChessMafia. Вместе игроки — сила.
garrj1972: Слова Фаби о том, что его начинает напрягать атмосфера турнира говорят о том,что видимо проблемы были не только в Вегасе, а общий тон высказываний с Хикару дает надежду на то, что не всё(всех) можно купить за деньги! Очень интересна будет ли и какая ,реакция Бютнера?) Все таки критика исходит от "второго" и "третьего" шахматистов мира.
А меня больше радует, что удалили интервью. Такое вообще бывало?
Аниш Гири @anishgiri
·
1 час
Идея о том, что можно каким-то образом создать посредственный продукт и провернуть его, используя лишь искусственный маркетинг с денежными вливаниями, весьма шаткая.
В своей будущей компании я сосредоточусь на улучшении продукта, и пусть качество говорит само за себя.
Я к тому, что если б кто-то из юзеров написал то, что написал Накамура, ласкер бы его здесь бил ногами (виртуально, конечно), а тут пришлось даже где-то поддержать. )
ODESSA: А кто будет задавать позицию любителям? ШФ это для профи.
Мне кажется это ,как раз самая незначительная проблема) Можно вручную, а можно открыв любой гаджет через тот же Чесском смоделировать позицию и воспроизвести ее на доске.
В реале, вручную расставить это сложно. В том плане, что соперник подумает, что Вы эту позицию знаете. Особенно, если игра на деньги. Это должен быть какой-то жребий.
ODESSA: А кто будет задавать позицию любителям? ШФ это для профи.
Мне кажется это ,как раз самая незначительная проблема) Можно вручную, а можно открыв любой гаджет через тот же Чесском смоделировать позицию и воспроизвести ее на доске.
В реале, вручную расставить это сложно. В том плане, что соперник подумает, что Вы эту позицию знаете. Особенно, если игра на деньги. Это должен быть какой-то жребий.
Генератор случайных чисел делается на любом мобильном телефоне, вы вводите одно 10-циферное число, тот, против кого вы играете, вводит 7-циферное, делите одно на другое, первые 3 цифры после запятой - номер позиции.
Если вы таки попали в 40/1000 вероятности того, что там > 960, ну, вводите число ещё раз.
Вчера посмотрел видео Хикару. Мы всегда должны поддерживать шахматистов, которые высказывают своё мнение, не боясь всякой воображаемой ерунды от воображаемой ChessMafia. Вместе игроки — сила.
Его бы слова да в любую ситуацию, но увы, в 99% случаев большинство шахматистов придерживается позиции "моя хата с краю".
lasker emanuel: Макс, вы меня путаете с другими коллегами. Прошу впредь упоминать моё имя в нужных случаях — во избежание недоразумений и возможных скандалов.
А "нужность" случая будете определять, конечно же, Вы. Постфактум.
