Почему Хикару разрешено носить НАУШНИКИ во время турниров с призовыми деньгами, а другим нет. Явное конкурентное преимущество и двойные стандарты для бренд-амбассадоров шахматной мафии.
А вот это — ответ одного из "мафиози":
Трепется без конца в соцсетях, а когда нужно показать результат — сдувается.
Хотелось бы получить разъяснение: по какой причине Хикару разрешено играть в наушниках?
lasker emanuel: Хотелось бы получить разъяснение: по какой причине Хикару разрешено играть в наушниках?
Потому что это Хикару.
Ну а дальше можно там привести несколько подходящих цитат на латыни Кстати, Накамура недавно признался, что он занимается бета-тестированием античита чесскома. https://old.reddit.com/r/chess/comments/1kd33wt/hikaru_mentions_that_hes_betatesting_chesscoms/
А потом, понятное дело, участвует в онлайн-турнирах с этим античитом.
Ну то есть для чесскома нормально, что топовый шахматист, который, вообще говоря, конкретно в онлайне-то всегда претендует на высокие места, занимается тестированием ПО против мошенничества, которое там используется.
Почему это не слишком хорошая практика, я думаю, пояснять не надо.
Сюр какой-то, честно говоря.
Это если относиться к частной платформе как к "государственной" (ФИДЕшной). Для частной (!) платформы абсолютно нормальное дело абсолютно доверять кому-то из игроков. Это ЕЁ дело. (Немыслимое, разумеется, для античитинга ФИДЕ)
А сомневаться в обоснованности такого доверия - это ВАШЕ дело.
(Или даже доказывать необоснованность)
Ниманн также высказал своё частное мнение по поводу игры Хикару в наушниках. На мой взгляд, такая ситуация вызывает вопросы. К тому же, уверен, что многие шахматисты придерживаются схожего мнения.
Почитатель: Это если относиться к частной платформе как к "государственной" (ФИДЕшной). Для частной (!) платформы абсолютно нормальное дело абсолютно доверять кому-то из игроков. Это ЕЁ дело. (Немыслимое, разумеется, для античитинга ФИДЕ)
А сомневаться в обоснованности такого доверия - это ВАШЕ дело.
(Или даже доказывать необоснованность)
Ну мы этим и занимаемся, собственно.
С другой стороны эта частная платформа очень сильно пытается выйти за рамки просто частной платформы, так что...
Главный сюр в том, что этот самый, которому абсолютно доверяют - Хикару Накамура, то есть человек, много раз доказавший свою абсолютную неразборчивость в средствах достижения результата.
Впрочем, вся жизнь нынче есть один сплошной сюр, так что, снявши голову, по волосам не плачут.
Почитатель: Это если относиться к частной платформе как к "государственной" (ФИДЕшной). Для частной (!) платформы абсолютно нормальное дело абсолютно доверять кому-то из игроков. Это ЕЁ дело.
1. Какие-то странные представления о соотношении (противопоставлении) частного, государственного, и общественного. Общественная организация (платформа) превращается в «государственную»(и даже кавычки не спасают).
2. Нарушения основного правила проведения любого спортивного состязания (равные права/обязанности участников) частной лавочкой организацией считается нормальным!? Интересно, что будет считаться следующей «нормальностью» частной платформы: возможность «ambassador chesscom” пару раз за игру посмотреть оценку компа?
Нет, сегодня он берётся за фигуру, а потом говорит "жадуб", а завтра вставит себе шарик. Никакого морального барьера между этими деяниями нет. А вот рокировка двумя руками - это другое.
С 200 миллионами пользователей Chess.com, похоже, вообще наплевать на любую критику.
Chess.com, шахматная онлайн-платформа, основанная в 2005 году и запущенная в 2007-м, достигла 200 миллионов членов. Из этих 200 миллионов членов 1.5 миллиона являются платными пользователями. Ежедневно на платформе играется более 20 миллионов шахматных партий.
«Шахматы обладают огромной долговечностью», — сказал Альберт Ченг, директор по развитию Chess.com. «В них играют уже более полутора тысяч лет, что просто удивительно. И даже Chess.com — не совсем новая компания. Она существует уже почти 20 лет. Мы чувствуем себя очень динамичными».
Ну с личесс вряд ли произойдёт, если только там руководство не сменится.
Но не то чтобы они не попытаются.
В конце концов сделать движок лучше стокфиша попытались, причём аж дважды, заодно скупив всех разрабов, кто согласился, из опенсорса (сначала авторов топ-3 движка платного Komodo, а потом авторов опенсорсных движков Ethereal, Berserk, Koivisto, что типа топ-4-5-6, а заодно ещё одного разраба стокфиша). Всё равно не получилось стокфиш даже в моменте превзойти, хотя очень хотели, конечно.
Но выяснили, что мало того, что догнать очень тяжело, так стокфиш, сволочь такая, ещё и на месте не стоит, а всё время улучшается сам. А на тестирование-то нужно много железа, так ещё и за электричество платить. Да и неожиданно оказалось, что один из мейтейнеров - глава одного из отделов, занимающихся цюрихским суперкомпьютером Alps и он иногда на сутки закидывает где-то 5-40% его мощности, а с этим даже чесском и близко тягаться не может. В итоге финансирование посадили на какой-то минимум и что-то там тихо ковыряют, но без попыток уже всерьёз выбраться на 1 место.
Torch.
https://www.chess.com/news/view/torch-chess-engine
https://www.chess.com/news/view/torch-engine-available-on-chesscom
Ну разумеется проплаченные подсосы (извините за мой французский, но так и есть) видосы свои наснимали, но что-то не совсем в итоге удалось.
