«Я думаю, что Магнус хотел выиграть эту партию, чтобы доказать, что Гукеш не только не сильнее его, но даже слабее, чем другие участники. Понятно, что эта партия имела большое значение, потому что Гукеш – чемпион мира. Думаю, Магнус прекрасно осознает значение этого противостояния для публики»
Фаби наверно не в курсе, что Магнусу все равно с кем он играет
«Я думаю, что Магнус хотел выиграть эту партию, чтобы доказать, что Гукеш не только не сильнее его, но даже слабее, чем другие участники. Понятно, что эта партия имела большое значение, потому что Гукеш – чемпион мира. Думаю, Магнус прекрасно осознает значение этого противостояния для публики»
Фаби наверно не в курсе, что Магнусу все равно с кем он играет
«Я думаю, что Магнус хотел выиграть эту партию, чтобы доказать, что Гукеш не только не сильнее его, но даже слабее, чем другие участники. Понятно, что эта партия имела большое значение, потому что Гукеш – чемпион мира. Думаю, Магнус прекрасно осознает значение этого противостояния для публики»
Фаби наверно не в курсе, что Магнусу все равно с кем он играет
Mehmet Mars Seven Chess♟️
Game Theory Corner
@NorwayChess
London, England
До сих пор не верю, что это было на #NorwayChess 2025! Честь всей жизни - обсуждать шахматы вместе с легендарным пятикратным чемпионом мира Виши Анандом.
Стал свидетелем исторических моментов в прямом эфире из студии #NorwayChess 2025! Невероятная честь - неоднократно участвовать в международной трансляции вместе с блистательной Анной Рудольф и потрясающим Кристианом Чирилой. Незабываемые впечатления!
Vova17: Личность - да. Все-таки играешь с каким никаким, а чемпионом мира. Пусть он и неказист пока. Другого у нас нет. А что он у нас такой, вопросы к Магнусу. Главная обязанность чемпиона мира, пмм, защищать титул до последней капли шахматной крови, дабы на трон взошел достойнейший из достойных. Худо бедно справлялись все, даже Фишер, оставил трон кому надо. А теперь у нас так. Уважай такого чемпиона какой есть, тем более что это твое детище.
Вот чего-чего, но неуважения тут не было.
garrj1972: Ханс это исключение, он человек ,который имел судебные отношения с Магнусом, что касается моей реакции гипотетической, ну так это зависит от конкретного человека или ситуации)))
Встречный вопрос, какова была бы реакция шахматного сообщества на подобный поступок Накамуры к примеру?;)
Еще один вопрос - из той же серии про ангелов. Гарри - мастер мысленных экспериментов.
fanatold: Еще один вопрос - из той же серии про ангелов. Гарри - мастер мысленных экспериментов.
Я действительно старюсь размышлять здесь ,а не заменять этот процесс публикациями красивых метафор, кстати по поводу предыдущего вопроса Вам ответил ЕГ, к мнению специалиста мне добавить нечего.
Спасибо Очень полезные данные для нашего обсуждения. Помнится некоторое время, после побед в Рижском межзональном и Монреале-79 (1-2 с Карповым) Таль занимал 2 место в рейтинге ФИДЕ, не знаю, как коллеги по Форуму, но я привык к канонической формуле ) Второй шахматист мира этот тот кто проиграл матч на первенство мира ,а первый тот кто его выиграл).Конечно нынешний Дин не об этом, тут есть "вина" Магнуса(отказ), да и ФИДЕ тоже( дисквалификация Карякина), но именно розыгрыше титула Нака играл не столь успешно и лучший его результат 2 место в Торонто ,а это "шахматист №3" формально;).
На протяжение двух предыдущих циклов шахматистом № 2 был НЕпо победив двух подряд ТП ,я лично ценю это выше чем рейтинг.
garrj1972: Второй шахматист мира этот тот кто проиграл матч на первенство мира ,а первый тот кто его выиграл).
То есть, в 1936 году первым шахматистом мира был Эйве, а вторым Алехин!
Нет Квант;) Эйве не побеждал в отборочных соревнованиях, в отличие от упомянутого НЕпо или любого другого претендента нового периода( с 51 года). Замечу ,что тогда и рейтинга не существовало, так что остроумно, но мимо;)
garrj1972: Второй шахматист мира этот тот кто проиграл матч на первенство мира ,а первый тот кто его выиграл).
То есть, в 1936 году первым шахматистом мира был Эйве, а вторым Алехин!
А не надо недооценивать Эйве :-) - чемпионом мира в свой короткий период он был успешным; конечно до вершин Алехина начала тридцатых ему не добраться, так и многим другим чемпионам мира тоже. Может помните какой счет был у Эйве например с Ботвинником до 1948 года?
В 1936 году уже не было доминации Алехина, да и частично она могла объясняться что до 1936 года он и Капабланка не могли играть в одних турнирах почти десять лет (1927-1936), и только потеряв звание Алехин уже не мог диктовать организаторам кого приглашать.
А не надо недооценивать Эйве :-) - чемпионом мира в свой короткий период он был успешным; конечно до вершин Алехина начала тридцатых ему не добраться, так и многим другим чемпионам мира тоже. Может помните какой счет был у Эйве например с Ботвинником до 1948 года?
В 1936 году уже не было доминации Алехина, да и частично она могла объясняться что до 1936 года он и Капабланка не могли играть в одних турнирах почти десять лет (1927-1936), и только потеряв звание Алехин уже не мог диктовать организаторам кого приглашать.
Я к Эйве отношусь с уважение, в принципе обыграть Алехина в матче из 30 партий случайно невозможно, да и результаты у него были вполне достойные, кстати не все помнят, что Алехиным он сыграл 3 матча, первый в 27 тренировочный, проиграл 4,5-5,5, тому самому Алехину который через полгода одолел Капу.
Я продолжаю подтверждать свой статус второго номера в мире.
Кто-нибудь в состоянии прочитать буквально? Что за странное обсуждение на ровном месте?
Даже Накамура не посмеет называть себя вторым шахматистом в мире.
До рейтинговой эры говорили или "вице-чемпион мира" или (намного реже - "второй шахматист в мире").
Даже уже в рейтинговую эру "номер" вошел в обиход далеко не сразу. Совершенно другое дело сейчас, когда "рейтинг" - второе слово после слова "гроссмейстер", пересчитывается с каждым восходом солнца, служит пропуском в турниры, вплоть до турнира претенденов.
Когда рейтинг считался один раз в год, никому не могло придти в голову говорить (после турнира!!) : я продолжаю потдверждать статус второго номера в мире. Сейчас - нормально. Был бы отрыв от третьего в пределах пяти пунктов, звучало бы вызывающе. А так - нормально: отметил факт и своё удовлетворение этим фактом.
Когда-то давно нахально заявлял, что он самый опасный соперник Карлсена. Сейчас и этого не говорит, конечно.
Я конечно много моложе Вас , но мне кажется (по прочитанным мною статьям) и конечно с учетом Корчного, чаще говорили претендент, имею ввиду победителя соревнования претендентов( турнира или матчей), хотя конечно упоминали и указанные Вами титул, но уже после матча ,если претендент его не выигрывал( Бронштейн 51, Смыслов 54 и Спасский 66 к примеру), если же проигрывал чемпион, то он получал приставку экс и его никто вице не называл разумеется.
Теперь касательно слов Накамуры, если бы он сказал " я сохранил (подтвердил) второе место в мире по рейтингу" никакого спора "на ровном месте" безусловно не было бы, Хикару же упоминает статус следовательно увязывает свое место в рейтинге со сравнительно силой игры, я же ( и некоторые коллеги ) справедливо заметили, что цифры рейтинга у Накамуры не подтверждены крупными турнирными победами, которые для меня и некоторых юзеров сайта, более значимы при определение статуса в шахматном мире и силы игры.
Петросян в свое книге писал " в 66 году после первого матча со Спасским я в интервью сказал, что не удивлюсь если через три года встречусь с тем же симпатичным претендентом".
P.S. Кстати упомянутое Вами нахальное заявление Накамуры, о том, что он главный соперник Магнуса, каковым он никогда на протяжение своей карьеры не являлся, как раз и говорит о том, что он склонен к самовосхвалению).
garrj1972: Хикару же упоминает статус следовательно увязывает свое место в рейтинге со сравнительно силой игры, я же ( и некоторые коллеги ) справедливо заметили,
вы (и некоторые коллеги) можете и далее продолжать заниматься своим любимым делом, не собираюсь мешать.
В последний раз:
"второй шахматист в мире" - чистой воды "журнализм".
"второй номер в мире" - это вторая строчка в рейтинг-листе и больше ничего
