Почитатель: Очень давно уже болею против Карлсена. Против его бесконечных побед в онлайнах, в блицах и фристайлах. А вот здесь очень хотелось, чтоб выиграл. Так что слава богу. Теперь снова продолжу болеть против.
Я понимаю эти слова не как лукавство, а как Ваш специфический юмор!
Почитатель: Карлсен не раз расстраивался - и сильно - и после выигранной (!) партии. Глубоко и искренне, не "на публику".
Проиграл выигранную, да ещё Гукешу, практически потерял шансы на победу в турнире (которой после целого года без классики жаждал больше чем когда-либо) - всё это ДОБАВЛЯЛО к главной причине острого переживания
Позволю себе Вас поправить ) После поражения от Гукеша он оставался лидером соревнования, неувязочка.
не цепляйтесь
имелось ввиду потерял шансы выиграть турнир за несколько туров до конца это же очевидно
Ну то ,что автор сообщения никогда не признает свою неправоту я уже привык, собственно пишу ведь не только для него, но то ,что по данному вопросу найдется кто-либо еще ,кто поддержит его слова я не ожидал, юзер написал ,то что написал и написал категорично, но все же и он и вы пытаетесь вывернуться, это меня поразило, хотя конечно можно уже и привыкнуть Впрочем судя по Вашей "критике" интервью Магнуса Вы по классификации Макса "фанаточка" ,сорри за шутку коллега
Почитатель: Очень давно уже болею против Карлсена. Против его бесконечных побед в онлайнах, в блицах и фристайлах. А вот здесь очень хотелось, чтоб выиграл. Так что слава богу. Теперь снова продолжу болеть против.
Я понимаю эти слова не как лукавство, а как Ваш специфический юмор!
Это факсимиле автор сообщения использует после каждого соревнования с участием Магнуса
lasker emanuel: Ну что тут сказать. Похоже, вы не в курсе — у Топалова ведь были вполне обоснованные претензии к ФИДЕ. Если не ошибаюсь, он даже грозил им судом из-за порядкового номера.
Стесняюсь спросить когда? В том плане ,что количество лет в течение которых ФИДЕ фактический не считает его ЧМ мира уже давно стало двузначным, не торопится Веселин что-то Или опасается шахматной мафии?)
Поэтому я и написал, что вы, скорее всего, не в курсе.Насколько мне известно, ещё в прошлом году обсуждалось намерение подать в суд.Ну да ладно. Надеюсь, нужную информацию вы найдёте сами. На этом я заканчиваю эту бессмысленную дискуссию — у меня на форуме есть дела куда важнее.
Кирен Риджиджу Министр по делам парламента и министр по делам меньшинств.
Отличная работа @DGukesh! Эта первая победа над Магнусом Карлсеном на Norway Chess 2025 — начало достижения еще одной вехи. Горжусь тобой, Гукеш! Ты показал миру, чего можно добиться с помощью спокойной уверенности и яростной сосредоточенности!
Почитатель: Карлсен не раз расстраивался - и сильно - и после выигранной (!) партии. Глубоко и искренне, не "на публику".
Проиграл выигранную, да ещё Гукешу, практически потерял шансы на победу в турнире (которой после целого года без классики жаждал больше чем когда-либо) - всё это ДОБАВЛЯЛО к главной причине острого переживания
Позволю себе Вас поправить ) После поражения от Гукеша он оставался лидером соревнования, неувязочка.
не цепляйтесь
имелось ввиду потерял шансы выиграть турнир за несколько туров до конца это же очевидно
Ну то ,что автор сообщения никогда не признает свою неправоту я уже привык, собственно пишу ведь не только для него, но то ,что по данному вопросу найдется кто-либо еще ,кто поддержит его слова я не ожидал, юзер написал ,то что написал и написал категорично, но все же и он и вы пытаетесь вывернуться, это меня поразило, хотя конечно можно уже и привыкнуть Впрочем судя по Вашей "критике" интервью Магнуса Вы по классификации Макса "фанаточка" ,сорри за шутку коллега
Мне кажется, это была ирония со стороны коллеги jibanmaran
Почитатель: Очень давно уже болею против Карлсена. Против его бесконечных побед в онлайнах, в блицах и фристайлах. А вот здесь очень хотелось, чтоб выиграл. Так что слава богу. Теперь снова продолжу болеть против.
Я понимаю эти слова не как лукавство, а как Ваш специфический юмор!
Никакого юмора, я совершенно серьезен.
Я, может быть, в первый раз четко и ясно формулирую, но если внимательно следить за моей реакцией на все эти победы Карлсена вне классики (никто не обязан этого делать, конечно), то никаких восторогов не заметите, а вот заметить некоторое сожаление - можете. Так что нынешнее "признание" удивлять не должно.
Я прекрасно понимаю Карлсена (в отличие от вас, например) - и повторяю, что это его дело, только его самого - но сам очень расстроен его выходом из чемпионского цикла и последующим уходом вообще из классики.
Какое-то (недолгое) время надеялся, что возможные относительные неудачи в онлайне побудят Карлсена вернуться в классику. Однако он продолжал там всех крушить, абсолютно доминировать - и мои надежды быстро растаяли.
Ещё сохранял маленькую надежду на то, что хотя бы во фристайле ему "настучат", но он и там всех выносит. Ну то есть шансов на его "возвращение" - никаких.
garrj1972: Ну то ,что автор сообщения никогда не признает свою неправоту я уже привык
Очередная ложь. К чему вам "привыкать" нет необходимости. (И нам не привыкать)
И с больной (ну очень больной) на здоровую.
Уже даже сам Карлсен - сам, без "посредничества" - причём Карлсен уже счастливый и успокоенный: "Но, честно говоря, я больше сожалею о сделанных мной ходах..."
Всё равно вам непонятно. Всё равно вам нечего признавать.
Шахматы вообще-то не бокс или футбол, любой сколько-нибудь адекватный шахматист ищет причины своих неудач в собственных ходах и это вовсе не прерогатива Магнуса, Вам человеку со здоровой головой этого ли не понимать
MaxML: Мне кажется, это была ирония со стороны коллеги jibanmaran
Может быть)))) если так приношу свои извинения коллеге jibanmaran , просто степень адекватности некоторых оппонентов настолько поразительно здорова, что и сам перестаешь улавливать юмор
Почитатель, кстати, немедленно признал отмеченную вами "неувязочку", если вы не поняли. (Впрочем, "если" тут лишнее).
Признал, но посчитал формальной, несущественной.
После того поражения Карлсен оставался на первом месте, "объективно" (!) сохранял прекрасные шансы на победу в турнире. Но он был настолько потрясен и расстроен, что на время потерял мотивацию, желание бороться и т.п.
То есть, в том состоянии (а не "объективно") его шансы на совершенно необходимую ему победу в классическом турнире в его собственных глазах - закончились. Вот что существенно.
Такое событие, шахматист проигрывает одну партию подряд в турнире и после этого он
настолько потрясен и расстроен, что на время потерял мотивацию, желание бороться и т.п.
, да если бы Магнус так рефлексировал на каждую свою неудачу за шахматной доской, он бы и близко не смог одержать столько блестящих побед в элитных турнирах, в 5 матчах на первенство мира и т.п., как Вы выражаетесь, кроме огромного шахматного таланта, залогом его феноменальных спортивных результатов является отменное физическое здоровья и устойчивая нервная система. Все остальные рассуждения о тонкой душевной организации в попытке создать из Магнуса тургеневскую девушку выглядят сюрреализмом по меньшей мере.
Я прекрасно понимаю Карлсена (в отличие от вас, например)
Я уже сбился со счета-сколько у нас на форуме пользователей, которые НЕ понимают Карлсена
А зачем вам вообще считать, вам себя одного не достаточно?
Вот, например, ODESSA (которому я отвечал, болельщик Карлсена, между прочим) категорически не понял отказа Карлсена от матча. О чем писал множество раз. Вы этого не помните, вам наплевать. А я помню. (И мне не совсем наплевать на то, что думает небезразличный к Карлсену ODESSA)
Vizvezdenec: Заслуженные профессора карлсеноведения, доктора карлсеноведческих наук...
Самое забавное в этом, что ученый совет ,который присваивает эти научные степени и звания, возглавляют сами эти доктора и профессора, они в одном лице и ВАК и ученый совет и соискатели, это так удобно Виз
garrj1972: Такое событие, шахматист проигрывает одну партию подряд в турнире и после этого он
настолько потрясен и расстроен, что на время потерял мотивацию, желание бороться и т.п.
, да если бы Магнус так рефлексировал на каждую свою неудачу за шахматной доской, он бы и близко не смог одержать столько блестящих побед в элитных турнирах, в 5 матчах на первенство мира и т.п., как Вы выражаетесь, кроме огромного шахматного таланта, залогом его феноменальных спортивных результатов является отменное физическое здоровья и устойчивая нервная система. Все остальные рассуждения о тонкой душевной организации в попытке создать из Магнуса тургеневскую девушку выглядят сюрреализмом по меньшей мере.
А ведь, казалось бы, причем тут Почитатель? Про внезапную потерю интереса, потрясение и расстройство сам Карлсен успел столько сказать, Ласкер успел столько нацитировать - что про "тургеневскую девушку" надо бы прямо Карлсену самому и писать.
А объяснение просто и понятное, 10-й раз: Карлсену важно было доказать своё полное превосходство над Гукешем в классике, а как раз это и не получилось, отсюда эмоции после партии.
Кстати, инет полон мемов с Карлсеном и Гукешем, уже не только шахматные и вообще спортивные СМИ публикуют. ) Как сейчас модно говорить: медийно Гукеш победил Карлсена.
garrj1972: Такое событие, шахматист проигрывает одну партию подряд в турнире и после этого он
настолько потрясен и расстроен, что на время потерял мотивацию, желание бороться и т.п.
, да если бы Магнус так рефлексировал на каждую свою неудачу за шахматной доской, он бы и близко не смог одержать столько блестящих побед в элитных турнирах, в 5 матчах на первенство мира и т.п., как Вы выражаетесь, кроме огромного шахматного таланта, залогом его феноменальных спортивных результатов является отменное физическое здоровья и устойчивая нервная система. Все остальные рассуждения о тонкой душевной организации в попытке создать из Магнуса тургеневскую девушку выглядят сюрреализмом по меньшей мере.
А ведь, казалось бы, причем тут Почитатель? Про внезапную потерю интереса, потрясение и расстройство сам Карлсен успел столько сказать, Ласкер успел столько нацитировать - что про "тургеневскую девушку" надо бы прямо Карлсену самому и писать.
Со всем сопутствующим словесным поносом.
Почитатель никогда не причем, если он ,что либо написал ,то он это не имел ввиду или это не существенно Что Касается Магнуса, то за время только этого турнира он дал массу интервью и некоторые слова из них входили в противоречие друг с другом, к тому же почему не подумать о простом позерстве и актерстве в стиле да оно мне и не очень надо(выигрывать турнир), до противоположного я хотел здесь доказать ,что сильнее всех играю в шахматы( с чего бы один турнир из 6 человек должен это определить?)
garrj1972: Такое событие, шахматист проигрывает одну партию подряд в турнире и после этого он
настолько потрясен и расстроен, что на время потерял мотивацию, желание бороться и т.п.
, да если бы Магнус так рефлексировал на каждую свою неудачу за шахматной доской, он бы и близко не смог одержать столько блестящих побед в элитных турнирах, в 5 матчах на первенство мира и т.п., как Вы выражаетесь, кроме огромного шахматного таланта, залогом его феноменальных спортивных результатов является отменное физическое здоровья и устойчивая нервная система. Все остальные рассуждения о тонкой душевной организации в попытке создать из Магнуса тургеневскую девушку выглядят сюрреализмом по меньшей мере.
Уважаемый Гарри, неужели Вы не понимаете, что "потрясение и расстройство" Карлсена вызвано не не самим проигрышем (их в творческой биографии Карлсена было немало), а тем, КАК он произошёл? Не верю, что Вашей шахматной квалификации недостаточно, чтобы это понять. А если понимаете - зачем такое писать? Стыдно, ИМХО.
Впрочем судя по Вашей "критике" интервью Магнуса Вы по классификации Макса "фанаточка" ,сорри за шутку коллега 
