garrj1972: Ну вот Вы говорите ,что следите за творчеством Магнуса, может укажите ,какая(ие) из сыгранных им в турнирах фестиваля партий, по Вашему мнению могут быть подходить под Вашу (его?) определения творческих шахмат.
самая длинная партия в истории матчей за титул подойдет
6 c Яном? А сегодняшняя или та же проигранная с Гукешем? И вообще пусть та на которую Вы указали, а как Фестиваль? Ведь Магу скучна классика и нравится ШФ? Не находите симптоматичным, что Ваш выбор пал на партию с классическим контролем времени( не Ставангер!) и с классической расстановкой фигур.
Магнус: «Гукеш показал на этом турнире, что он на верном пути, он играет фантастически, но он не впереди планеты всей»
К сожалению, придется повториться: «ЧМ показал, что он тоже сильный игрок»(ц). А, после этого «мы» удивляемся, что у МК есть «антифаны». Слишком много МК говорит, и очень часто не по делу…
Vizvezdenec: Ну вот и опять армагеддонский бонус никак не повлиял на то, кто первым пришёл.
Победил тот, кто набрал лучший счёт в классике, ну второе место да, определилось тем, что Хикару проиграл почти все армагеддоны, но так ли это важно?
Но при этом я думаю в следующем году оно тут опять будет.
Да, хорошо, что "продвинутая" система подсчета очков сумела не войти в противоречие с логикой и не подпортила распределение мест в выдающемся по составу турнире.
Не берусь утверждать, насколько необходимо было таким образом стимулировать этих титанов играть агрессивнее - но ИМХО ни одному из них неинтересно было бы здесь "на сушке" вползать в троечку.
Заслуженная победа @МагнусКарлсен, и заслуженный успех для @NorwayChess. Состав, формат, команда, побочные мероприятия... много хороших решений, которые складываются. Вот как нужно проводить шахматный турнир🙌
Спасибо, Давид! Честно говоря, другого от вас и не ждал!
Интересно, если супер-турнир (с соотв. призами) объявят необсчитываемым на рейтинг, это как-то повлияет на желание супер-гроссмейстеров в нем участвовать?
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
Магнус упоминает Загреб, Лас-Вегас и приближающийся чемпионат мира по киберспорту, но добавляет: «До этого я займусь чем-то гораздо, гораздо лучшим... Я отправляюсь в свадебное путешествие!»
mickey: Тут возникает вопрос: а что вообще такое оценка позиции? Мне ближе именно практическое понимание (то, что может произойти в партии людей - скажем, сильных гроссмейстеров), а не абстрактные цифры, выдаваемые движком. Правда, а как отнестись, скажем, к позициям, где имеется форсированный выигрыш, которого практически не может найти человек? В общем, тема для обсуждения.
FIBM: ...Слишком много МК говорит, и очень часто не по делу…
Я это, уважаемый ФИБМ, озвучивал много лет назад по поводу того, что Маг публично высказывался о ничьих в партиях Карякина и Мамедьярова.
И был тут же атакован теми же фанаточками. )
Все шахматисты теряют то самое с течением времени.
Но это всего лишь - ИГРА!!
Со своими правилами. Типа бильярда.
Но только с очень трудным порогом вхождения.
В отличие от того же футбола какого-нибудь.
Забил в ворота/лузу - даже глазам понятно.
А как ты поймёшь, что королю деваться некуда!?!
Султан-Хан 21 века приедет и по новым правилам уделает вас на лопатки.
Тут нужно радоваться, что классические шахматы сохранились хоть в таком виде.
MaxML: Если Гукеш утвердит своё превосходство над остальными, что в ближайшие годы вполне вероятно, Магнус очень захочет с ним сыграть. Только в классику ли?
Разве что передатчик утвердит такое превосходство.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
MaxML: Если Гукеш утвердит своё превосходство над остальными, что в ближайшие годы вполне вероятно, Магнус очень захочет с ним сыграть. Только в классику ли?
Разве что передатчик утвердит такое превосходство.
Может быть.
Но он в 19 лет даже без передатчика на равных играет с топами. )
Здесь вот у нас явно Гукеш №2, а играет на равных, на победу в турнире претендовал до последнего тура.
Vizvezdenec: Ну вот и опять армагеддонский бонус никак не повлиял на то, кто первым пришёл.
Победил тот, кто набрал лучший счёт в классике, ну второе место да, определилось тем, что Хикару проиграл почти все армагеддоны, но так ли это важно?
Но при этом я думаю в следующем году оно тут опять будет.
Да, хорошо, что "продвинутая" система подсчета очков сумела не войти в противоречие с логикой и не подпортила распределение мест в выдающемся по составу турнире.
Не берусь утверждать, насколько необходимо было таким образом стимулировать этих титанов играть агрессивнее - но ИМХО ни одному из них неинтересно было бы здесь "на сушке" вползать в троечку.
Да в целом получился очень боевой турнир, но, кмк, это не в последнюю очередь из-за того, что Магнус хотел что-то доказать, Каруана это просто Каруана и сушит он крайне редко, Накамура это просто Накамура и в последние годы играет для своего удовольствия, потому что финансово себя обеспечивает стримами, и сушит поэтому тоже крайне редко, а Гукеш стоял к 20 ходу на проигрыш в каждой партии, кроме одной, что тоже вряд ли повышает вероятность ничьих. Ну и Эригаиси тоже молодой и горячий, да.
MaxML: Если Гукеш утвердит своё превосходство над остальными, что в ближайшие годы вполне вероятно, Магнус очень захочет с ним сыграть. Только в классику ли?
Разве что передатчик утвердит такое превосходство.
Может быть.
Но он в 19 лет даже без передатчика на равных играет с топами. )
Здесь вот у нас явно Гукеш №2, а играет на равных, на победу в турнире претендовал до последнего тура.
Тут видимо у Гукеша приемник барахлил, но передатчик выкрутился и стал транслировать плохие ходы противникам.
Scoring Norway Chess conventionally, without Armageddon, Nakamura would be 2nd on tie-break ahead of Caruana, half a point clear of Gukesh instead of 4th. All other placings the same. In the women's event all the placings would have been the same with Muzychuk 1st on TB from Lei
