Для меня важно слышать ходы во время партии — слышать, когда играешь, и когда у тебя мало времени на часах. А с этой штукой я ничего не слышал.
После хода не слышно стука фигуры о доску (или щелчка часов, или любого другого привычного звука)?
По-моему это для блицора чуть ли не хуже любого шума. Жутко сбивает с ритма. Точнее, не позволяет внутреннему и внешнему ритмам синхронизироваться.
Что поделать, привыкайте.
Для киберспорта это вообще стандартная практика.
Но я чего-то не понимаю, они же перед мониторами сидят? Там же в приложении для игры есть и звуки, и часы, и всё остальное?
«Одна действительно глупая ошибка. Вот и всё, что можно сказать».
— Фаби, это было тяжёлое начало. Как ты сам оценишь матч? — Да, всё испортил один очень глупый зевок. Это всё, что можно сказать.
Если бы я сыграл ♘h6 , у меня были бы реальные шансы выиграть матч. И если бы я не зевнул ♘d3 — опять же, это не гарантия победы, но я точно мог бы бороться.
В какой-то момент позиция у меня была очень хорошей, может, даже выигранной. По крайней мере, я был бы в безопасности и точно бы её не проиграл.
— Ты считаешь, что в этом формате слишком велика роль случайности? Или такие турниры, наоборот, интересны тем, что тут важно избегать даже одной ошибки?
— Безусловно, в этом формате очень высокая степень случайности.
Два матча — это мало, и бывает, что одна ошибка решает всё.
Контроль времени такой, что легко можно попасть в неприятную ситуацию. Иногда всё заканчивается флагом, иногда игроки допускают серию ошибок в цейтноте.
Это на руку тем, кто хорошо чувствует себя без инкремента — особенно онлайн. Думаю, Алиреза и Хикару получают дополнительное преимущество в таком формате.
Но да, это сделано скорее для зрелищности.
— Сейчас ты будешь болеть за Магнуса, чтобы самому не попасть на него в следующем раунде?
— Сто процентов. Хочу, чтобы он победил в следующем матче.
— Думаешь, если дойдёт до переигровки с Дудой, у тебя будут шансы?
— Думаю, да. Это будет очень равный матч. Но сейчас я об этом не думаю — сначала мне нужно пройти Нодирбека.
Он — топ-игрок, и это будет крайне тяжело. Если справлюсь — тогда уже посмотрим дальше.
Киберспортивный Кубок мира стартовал в Эр-Рияде. Шахматы — одна из дисциплин в 2025 году. Призовой фонд составляет 1,5 миллиона долларов: победитель получит 250 тысяч, а занявший последнее, 16-е место — 50 тысяч. Огромные деньги по меркам шахмат.
Восемь лет назад в том же Эр-Рияде проходил ежегодный чемпионат мира по рапиду и блицу. Сегодня о нём почти не вспоминают, но тогда велись серьёзные споры о том, «этично» ли ехать в страну, где (как тогда казалось) не соблюдаются базовые права человека. Тем не менее, организаторы приняли беспрецедентное число участников, оплатили их расходы, многократно увеличили призовой фонд, а за первое место также пообещали 250 тысяч долларов. Карлсен приехал и выиграл блиц. Турнир состоялся.
Спустя несколько лет известные футболисты начали массово переходить в клубы местной лиги. Кумир миллионов Криштиану Роналду стал лицом футбола в Саудовской Аравии. Игроки, которые ещё недавно боролись за экологию и права меньшинств в европейских чемпионатах, объяснили, что их просто неправильно поняли. Мир XXI века глобален, и неправильно судить о происходящем в другой стране со стороны. Этические дискуссии были вытеснены из публичного поля. Деньги, а точнее инвестиции, — лучшее лекарство от лишних вопросов.
Неделю назад в Лас-Вегасе завершился турнир по шахматам Фишера (Fischer Random). Призовой фонд составил более 700 тысяч долларов, из которых победитель Левон Аронян заработал 200 тысяч. Не все участники остались довольны организацией турнира: зрители в зале шумели, специальные наушники не спасали от этого. Контроль времени в ходе соревнования менялся не всегда логично. Интервью Каруаны с критикой турнира сначала исчезло, потом вновь появилось. Компенсировали ли призовые игрокам неудобства — судить им самим. Для сравнения: призовой фонд последнего турнира претендентов в Торонто составил 500 тысяч евро.
Кибертурнир по шахматам и шахматы Фишера выделяются на фоне довольно ровного шахматного календаря. Многие игроки, комментаторы и болельщики называют каждый из этих форматов будущим шахмат. Но что такое «будущее»? Сегодня ещё не родился тот, кто знал бы это точно.
Важно ли шумным зрителям в цейтноте, чтобы фигуры на первой линии были расставлены случайным образом? Вряд ли. Они хотят шоу — и при должной организации шахматы вполне способны его дать даже в рамках классических дебютов. Не похоже, что киберспорт приносит в шахматы что-то принципиально новое. Старая «этика» отменена, можно рубить по флагу, но сильнейшие по-прежнему наверху.
А вот призовые, да — призовые действительно высоки. В мире капитализма это и есть «будущее».
В той же далёкой Америке в июне проходил Клубный чемпионат мира по футболу под эгидой ФИФА. Игрокам было непросто — сказалась жара и насыщенный футбольный календарь. Несмотря на агрессивный маркетинг, заполнить стадионы удалось с трудом. Беспрецедентный призовой фонд не привёл к немедленному пересмотру традиций. Новый турнир оказался не всем понятен. Юрген Клопп назвал его «худшей идеей в истории футбола». Жёсткое мнение, но вряд ли кто-то обвинит немца в попытке привлечь к себе внимание. Иногда люди просто говорят то, что думают
Ну, как раз новость от сегодня.
"Ричард Льюис: руководство ESL FACEIT Group уволит как минимум 200 сотрудников"
"В компании ESL FACEIT Group пройдёт новая волна сокращений, которая затронет сотни сотрудников. Об этом сообщил журналист Ричард Льюис со ссылкой на собственные источники.
В материале Льюиса отмечается, что работы в FACEIT лишатся около 50 человек, а в ESL число уволенных превысит 200. Сотрудники уже получили уведомление по электронной почте, что если они попадут под сокращение, с ними свяжется непосредственный руководитель. Источник Льюиса в компании отмечает, что никаких публичных заявлений на этот счёт не делается, чтобы не отвлекать внимание работников от двух крупных чемпионатов: Esports World Cup 2025 и IEM Cologne 2025. Все, кто попадёт под сокращения, получат хорошее выходное пособие и приоритетное право быть нанятым в качестве подрядчика при организации следующих турниров EWC.
Один из источников рассказал, что изначальный план Savvy Games Group после приобретения ESL FACEIT Group состоял в выводе оператора на прибыльность за десять лет. Однако, вероятно, эти планы были пересмотрены, и теперь эту задачу необходимо выполнить уже в 2026-м.
Savvy Games Group приобрела ESL FACEIT Group в 2022 году. До этого компания принадлежала шведскому медиахолдингу Modern Time Group. Сумма сделки составила $1,08 млрд. Если информация от Ричарда Льюиса подтвердится, то за три года это будет уже третья волна сокращений в ESL FACEIT Group. Предыдущая была в феврале 2024-го, когда руководство также уволило более 200 сотрудников."
То есть, называя вещи своими именами.
Компания, которая организует турниры по CS2 (в основном), которая, кстати, легко забивает стадионы для них (билетов нет через 3 дня после стартов продаж), в дисциплине, которая является топ-3 в мире по просмотрам (после гиганта League Of Legends и супер-популярной на мобильных устройствах MLBB) тем не менее не окупается сейчас и планирует уже третью волну сокращений за последние несколько лет, чтобы выйти в ноль к 2026 году. И это при том, что призовые на их турнирах в сумме миллион долларов - https://liquipedia.net/counterstrike/Intel_Extreme_Masters/2025/Cologne, только вот трансляции смотрят в пиках далеко за миллион зрителей.
Так вот, а при чём шахматы.
Да при том же.
Что если шахматы интегрируются в систему киберспорта - никаких золотых гор в виде гигантских призовых на головы игроков не прольётся.
Пиковые онлайны на трансляциях в шахматах меньше на порядок. Ну дальше сами оцените, какие должны быть призовые в шахматах, чтобы хотя бы выходить в ноль, если в кс они всё равно работают в убыток.
Арабы готовы тратить свои нефтедоллары в минус, но сильно ли готов кто-то ещё?
Киберспорт - один очень большой пузырь, где по факту зарабатывают исключительно игроки.
И в целом для шахматистов высокого уровня туда интегрироваться может быть и неплохо - просто стать частью большого пузыря, который проедает деньги, но надо чётко понимать, что никаких там "достойных мест под солнцем" с миллионными призовыми в шахматах нет и быть не может - ведь даже самые успешные киберспортивные дисциплины приносят прибыль почти исключительно спортсменам, очень редко организациям и почти никогда остальным вовлечённым, которые всё кормят обещаниями венчурных инвесторов/живут на деньги букмекеров/на нефтедоллары арабов.
Поэтому нет.
В "мире капитализма" никаких высоких призовых у шахмат быть не может.
Они будут даже ниже, чем сейчас, шахматы просто не генерируют достаточно денег, чтобы оправдывать подобные призовые. Просто сейчас это не "мир капитализма", а "мир обеления капитала" и "работы на репутацию" или "мир меценатства". Если в шахматы придёт реальный капитализм, зарабатывать на жизнь в них смогут 2-3 десятка человек.
Vizvezdenec: Что поделать, привыкайте.
Для киберспорта это вообще стандартная практика.
Но я чего-то не понимаю, они же перед мониторами сидят? Там же в приложении для игры есть и звуки, и часы, и всё остальное?
Я именно об этом.
Не может же быть, чтобы в играх не было слышно игровых же звуков. Выстрелов и т.п.
Может, не все научились кнопочки на наушниках нажимать - чтобы громкость увеличить? :)
Vizvezdenec: Что поделать, привыкайте.
Для киберспорта это вообще стандартная практика.
Но я чего-то не понимаю, они же перед мониторами сидят? Там же в приложении для игры есть и звуки, и часы, и всё остальное?
Я именно об этом.
Не может же быть, чтобы в играх не было слышно игровых же звуков. Выстрелов и т.п.
Может, не все научились кнопочки на наушниках нажимать - чтобы громкость увеличить? :)
Конечно, слышно. Более того, в командных играх как бы важно ещё и тиммейтов слушать.
Для этого обычно под шумоподавляющие наушники отдельно прилагаются наушники-капли, чтобы слышать звуки игры и тиммейтов.
Ну тут, ясное дело, тиммейтов нет, но звуки игры-то есть. Никто организаторам не сказал / те не подумали? Уверен что в том же старкрафте звуки игры прекрасно слышно, ведь это важная информация (почему старкрафт как пример - потому что 1х1 и тут он был).
— Андрей, насколько это было весело? — Совсем не весело.Для зрителей, надеюсь, было интересно, но для меня — совсем нет.Во время партии мне казалось, что я умираю, но, к счастью, выжил.
— Победить такого монстра блица, как Ян, особенно приятно? — Да, конечно. Тем более у меня раньше был плохой счёт против Яна,так что мне вообще не нравились эти жеребьёвки.Но как-то удалось выиграть, и я этому рад.
— Вчера я говорил со всеми участниками и задал им один вопрос:кто, по их мнению, может стать "тёмной лошадкой" турнира?Кого зрители узнают лучше, чем раньшеИ все назвали тебя.
— Серьёзно?
Но, может, они просто не ожидали, что я хорошо сыграю. Думали, что я андердог, ну, типа...
— На самом деле, они говорили, что ты — лучший игрок под этот формат.Ты быстро играешь, тебе нравится контроль без добавления,и вообще тебе по душе такой «компьютерный» стиль.
— Ну, на самом деле, я совсем не быстрый — вот в чём проблема.Я играю вот так руками, как будто у меня одна минута, и уже не могу сделать ход.Так что я не уверен, что это мой формат.Но как-то получилось сыграть хорошо, да.
— Я видел, у тебя пульс был почти 170! Может, стоит двигаться немного быстрее?
— Да, я во время партии чувствовал, что с сердцем происходит что-то странное,но всё в порядке.
Одно заметное отличие в трансляциях киберспортивных шахмат — ДЕНЬГИ. ДЕНЬГИ. ДЕНЬГИ. Слушая это 10 минут, я буквально слышал это чаще, чем за обычный день (неделю?) трансляции любого крупного турнира ФИДЕ. Возможно, это неплохо. Возможно, это хорошо. Идея важна, но она как-то сильно отличается от того, как всегда представляли шахматы. Как вам такой сюжет?
Со всем уважением к @chesscom и тому объёму работы, который они проделали для популяризации шахмат, PogChamps3 — это, по сути, развлекательный «попкорн», который вытесняет настоящее шахматное содержание, и это просто пугает.
Постоянные попытки превратить шахматы в нечто вроде «Лудо» (простую настольную игру), чтобы сделать их понятнее и доступнее для всех, кажутся мне бессмысленными. Шахматы — это не для всех. Если вы измените их так, чтобы они стали для всех, это уже будут не шахматы.
Шахматы — это игра, где мы празднуем гениальность. А во всех этих «развлекательных» мероприятиях празднуют ошибки великих игроков. Без классических шахмат у этих шоу просто не будет точки отсчёта для сравнения.
Для большинства людей последнее значимое событие — именно классический турнир. И даже все альтернативные форматы по-прежнему опираются на классический рейтинг.
Если вам нравятся эти альтернативные события — наслаждайтесь ими. Но они не могут заменить классику. И с классическими шахматами всё в порядке.
«Честно говоря, я не знаю, какой призовой фонд. Я слышал, что весь призовой фонд составляет полтора миллиона долларов или около того, что-то безумное. Обычно я даже не знаю об этом, поэтому, естественно, не думаю об этом».
Вопрос: Ян, когда получаешь второй шанс, это хорошая возможность, чтобы ею воспользоваться, верно? Ян: Да, действительно.
В: Как ты считаешь, когда у Андрея была действительно хорошая позиция — ты видел путь к спасению? Пытался как-то запутать его, сыграть на трюках?
Ян: Всё началось с первой партии — я довольно слабо начал, но потом полностью уравнял позицию. И дальше всё шло как по учебнику… но я просто упустил что-то совершенно очевидное. Это было очень глупо. Мне невероятно повезло в той партии.
Ян продолжает: Конечно, нельзя проигрывать так, как я проиграл — это было почти то же самое, что и вчера против него. Я тогда попытался сыграть трюк, но просто зевнул, и это была, мягко говоря, плохая стратегия.
Когда тебе удаётся такой камбэк — это придаёт уверенности перед плей-офф, или наоборот, остаётся неприятное чувство от того, что сам себя в такую ситуацию загнал?
Ян: Нет, главное — пройти из группы, всё остальное не имеет значения. Это был не самый убедительный способ квалифицироваться, но, по сравнению со вчерашним днём, сегодня я играл лучше. Времени было больше, движения были быстрее. Против Артёма я, правда, не увидел пару простых тактик, но старался не давать ему лёгкой игры. В партии против Андрея я оказался в плохой позиции, но мне повезло. Если я смогу исправить эти ошибки — буду более-менее доволен. В любом случае, это путь.
Как тебе атмосфера в зале с шумом, гудками, всем происходящим вокруг? Нравится или мешает? Ян: Я уже играл в похожих условиях, например, в Осло. Конечно, громкие гудки и белый шум — это не то, к чему ты привык дома, когда играешь на своём сетапе. Но сегодня я нашёл баланс, включил правильный плейлист — стало легче. Думаю, если хотим играть с живой аудиторией, то какой-то шум — это разумная плата. И она не слишком высока.
Кстати о музыке. В Армагеддоне ты выглядел очень уверенно, будто бы качался в ритм. Что слушал? Ян (с улыбкой): Не скажу.
Никто организаторам не сказал / те не подумали? Уверен что в том же старкрафте звуки игры прекрасно слышно, ведь это важная информация (почему старкрафт как пример - потому что 1х1 и тут он был).
