Мы здесь с победителем Prague Chess Festival 2025, который также выиграл сегодняшнюю партию.
Прежде всего, поздравляю! Расскажите, каково это — иметь две чёрные фигуры в первых двух турах и суметь набрать очки?
— Спасибо. Но сначала хочу сказать, что вчера у меня был тяжёлый день. Это был непростой вопрос: я думал, что в какой-то момент не проиграю, но в итоге проиграл партию. Что касается сегодняшней игры, я выходил на партию с не лучшим настроем: думал, что ничья будет нормальным результатом — этого, казалось, достаточно. Но, видимо, судьба распорядилась иначе — и сегодня я выиграл. Я до сих пор в шоке.
У меня есть ещё один вопрос. Вчера вы сыграли одно и то же дебютное начало, а сегодня повторили его. Это стало для нас небольшим шоком — мы думали, что вы смените дебют. Почему решили повторить?
— Я думал, что он не ожидает этого снова. Это был своего рода блеф, но, как и ожидалось, никто не ожидал этого. Я сам особо не готовился, поэтому решил повторить, и это сработало.
Первый вопрос, который хочу задать: когда он решил сыграть E5, вы это ожидали? Позиция была достаточно стабильной, а потом он резко усложнил игру.
— Честно говоря, я не ожидал E5 на этом этапе. У меня был вариант с ферзь d4, ладья d1 и ферзь b6, но я решил пойти напрямую с ферзь b6. Честно говоря, я недооценил этот ход, но он оказался довольно сильным. После обменов и хода слон b4 у него был вариант конь d7, который, возможно, был даже лучше. Если сыграть ферзь d8, то после всех обменов позиция остаётся равной. Но то, что он сыграл, оказалось интересным и продлило партию. Это было непросто.
— А что насчёт момента, когда он сыграл слон d3? Движок показал, что это была ошибка. Как вы это оценили?
— Думаю, он должен был вернуть коня на f4, тогда чёрные могли бы выровнять позицию. Он, по-моему, переоценил слона d3. Конь f4 оставлял более или менее равную позицию. В цейтноте такие тактические моменты тяжело просчитать.
— Считаете ли вы, что сегодняшняя победа придаст вам уверенности перед следующей партией с белыми? Насколько важно было выиграть сегодня?
— Я всё ещё думаю о своей первой партии. Если бы я тогда выиграл, это дало бы +2 очка. Но всё к лучшему. Конечно, сегодняшняя победа немного прибавляет уверенности, но я хочу забыть эту игру и сосредоточиться на следующих турах.
— И последний вопрос о другой стороне турнира. В Prague Chess Festival есть особые портреты победителей, которые открываются на церемонии. Как вы себя ощущаете, когда видите свой портрет — ведь это часть истории, и ваше имя и фото будут там ещё долгие годы?
— Я не видел ничего подобного на других турнирах. Это мотивирует — каждый год видеть своё фото. Надеюсь, что в этом году я снова выиграю и добавлю ещё один портрет. Это много работы и усилий, не знаю, кто это сделал, но респект ему.
— Сегодня был очень длинный день для вас, вы закончили последним. Не буду больше задерживать. Надеюсь, ещё увидимся в студии во время следующих туров. Удачи!
Я спросил организаторов, как определяется победитель при дележe, и вот их ответ:
Hello! Thanks for reaching out! We play blitz tie-break at this point right after the 9th round. Happened quite often in the past in Masters or Challengers.)
Ну да, это-то обычное дело. Потому я и обратил внимание на "co-champions", я это видел.
(Мог спутать с регламентом какого-нибудь другого круговика, но ума не приложу - какого).
Ну и призы, контроль времени и всё, что обычно бывает в регламенте - я это видел, куда это всё делось?
Привет всем шахматным фанатам. Меня зовут Пархам, я нынешний номер 1 в Иране.
Я участвую в Prague Chess Festival Masters уже в третий раз, и каждый раз мне здесь нравится больше, чем в прошлый. Я действительно получаю удовольствие от игры здесь.
— Вы упомянули, что это ваш третий раз. Что возвращает вас в Прагу? Что вам больше всего нравится в турнире?
Мне очень нравится организация — всё продумано до мелочей, игроков принимают на самом высоком уровне. Всё делается для комфорта участников.
Также сам фестиваль очень приятный. Здесь много талантливых и сильных игроков, особенно в категории Masters. Играть на Prague Masters невозможно отказаться — все соперники просто потрясающие. Кроме того, многие из них очень молоды, и мне приятно соревноваться именно с поколением моих сверстников.
— В шахматном мире вас считают очень динамичным и агрессивным игроком. Так ли вы себя видите?
Да, я действительно так себя вижу. Обычно я не слишком зацикливаюсь на результате. Я считаю, что мы играем в шахматы для удовольствия. Это моя работа, и если не любить своё дело — будешь страдать. Мне нравится играть ради радости и стараться делать партии интересными, потому что именно в этом суть шахмат для меня. Если играть только ради результата, это со временем разрушает мозг и не приносит радости.
— То есть можно сказать, что вам нравится «хаос на доске»?
Да, именно так. Любая сложная или несбалансированная позиция, которая не сухая, мне интересна. Думаю, это относится и к другим игрокам турнира — когда они играют против меня, у них тоже есть возможность проявить свои сильные стороны, потому что я никогда не пытаюсь «убить» партию.
— Современные шахматы сильно зависят от движков. Чувствуете ли вы, что это ограничивает или убивает креативность?
Не совсем. На самом деле движки настолько хороши, что многие линии, которые раньше считались плохими или опровергнутыми, теперь играемы. Если работать практично с выбором дебютов, можно найти множество идей, а позиции остаются супер сложными — и здесь есть где проявить креативность. Классические шахматы всё ещё позволяют показывать много нового, и у меня есть, что доказать.
— Как бы вы описали свою форму сейчас, перед турниром?
Я постарался провести хорошие тренировки последние две недели перед турниром, потому что до этого был немного занят. В целом ситуация в моей стране непростая, и я переживаю за людей и за семью. Но всё равно нужно сосредоточиться на работе и играть в хорошие шахматы, стараясь не отвлекаться на внешние события.
— Каковы ваши цели на турнире?
Главная цель — улучшить собственный результат. Я не нацелен на кого-то конкретного, просто хочу превзойти свой предыдущий результат. В 2020 году я занял третье место, а в этом году постараюсь попасть хотя бы в топ‑2, чтобы улучшить рекорд. Это всего лишь попытка, результат не так важен, главное — стараться.
— Как вы оцениваете развитие самого фестиваля?
Chess Festival сейчас один из главных шахматных турниров мира, что-то вроде «гранд‑слэмов» в теннисе. Турнир вызывает уважение, и для страны — это честь иметь такое событие. Я очень ценю усилия Серяна Брусла по организации турнира на высшем уровне и всегда поддерживаю фестиваль от всей души, желаю ему успеха и надеюсь, что он станет традицией.
— Было ли у вас время посещать город в прошлые годы?
Да, я хорошо знаю Прагу, так как приезжал с женой. Мы посещали много интересных мест, особенно центр города и зоопарк. Прага — один из самых красивых городов Европы. В этом году мы обязательно посетим места, где не успели побывать раньше.
— Это всё на сегодня. Спасибо большое за интервью.
Спасибо вам!
room дал ссылку на партию Рубинштейн-Капабланка. Некоторые моменты эндшпиля схожи с партией Форест-Гукеш. Можно сказать, что Гукеш проиграл, как Капабланка. Хорошая компания. Это должно утешить чемпиона мира.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Jorden van Foreest (@jordenvforeest) одержал свою первую в карьере победу над чемпионом мира. Для нидерландского гроссмейстера это был очень счастливый момент.
В последнее время он находится в потрясающей форме: занял третье место в Вейк-ан-Зее, выиграл матч у Эдиза Гюреля со счётом 4,5–1,5, а теперь на турнире Prague Masters победил Гукеша.
Мы поговорили с ним после его победы над чемпионом мира и узнали его мысли о партии.
Прежде всего, огромные поздравления с победой над чемпионом мира Гукешем. Какие у вас первые ощущения?
Да, я очень счастлив. Конечно, я вообще не ожидал такого. Это моя первая победа над чемпионом мира, но и просто над Гукешем — ещё до того, как он стал чемпионом мира, он уже несколько раз довольно убедительно меня обыгрывал. Так что я просто рад одержать победу, и, конечно, для меня это особенный момент.
Когда он допустил ошибку, сыграв ферзь b8, вы потратили около 20 минут, прежде чем решились на жертву качества. Какие варианты вы тогда рассчитывали?
Да, там было очень много вариантов для расчёта. В основном я перепроверял всё. Я уже видел ход ладья бьёт d4, когда выбирал всю эту последовательность, но понимал, что если он сыграет ферзь b8, мне придётся серьёзно подумать, потому что я могу сыграть и более надёжно — например, слон бьёт f6 — и там позиция довольно ничейная.
Но я в целом рассчитывал именно на ладья бьёт d4. В то же время он уже вышел из подготовки и выглядел довольно уверенно, поэтому я подумал, что, возможно, упускаю что-то очевидное. После ладья бьёт d4, e4, e5 я, конечно, смотрел взятие на c3 и ферзь h4, но не видел там чёткой защиты. Рассматривал и другие ходы — например, ладья e8 вместо взятия на c3.
В итоге мне показалось, что ферзь d3 там очень силён. Я также смотрел ходы вроде h6 или g6, но ничего толком за чёрных не работало. Конечно, я переживал, что могу что-то упустить, оставаясь без качества, но когда он взял на c3 и затем сыграл конь h5, я понял, что у меня должно быть хорошо, хотя и не мог найти абсолютно точный способ игры. Думаю, у него в нескольких моментах были хорошие шансы на ничью.
Хотя у вас было большое преимущество, где, по-вашему, он окончательно ошибся? Реализация была не такой простой, верно?
Да, совсем не простой. Честно говоря, я, возможно, и сам сыграл не лучшим образом. Не знаю точно — может быть, после b бьёт c3 и ферзь c5 мне следовало сразу продвинуть e6. Но я не видел, что делать, если он просто заберёт пешку обратно. Поэтому выбрал более надёжный вариант: ферзь e4, ладья e8, ферзь e3.
Но там он мог просто взять на e3, после ладья e3 сыграть конь f4 и перевести коня на e6. И хотя у меня лишняя пешка, конь на e6 создаёт серьёзные проблемы. Если я играю слон b3, он отвечает конь c5, и ладейные эндшпили там довольно ничейные.
Когда он сыграл ладья c8, я не совсем понял этот ход, потому что даже слон b3 выглядел для меня хорошим — если он берёт на c3, у меня есть e6. Возможно, я что-то упустил. То, что я сыграл, выглядело заманчиво, но уже позже у меня началась нехватка времени, и я не мог играть идеально.
Когда его король оказался на e4, я сыграл король f2. Мне казалось, что вместо конь d6 был возможен ход a4. — Какой ход? — Нет, король d3 он сыграл. — А, да. Тогда я пошёл g4.
Вместо король d3 ход a4 выглядел совсем неплохим, потому что если я даю шах слон c2, у него есть король d5. Слон d3 не работает из-за ладья бьёт c3, ладья b5, король c6. Я планировал сыграть слон d1 с идеей, что если он пойдёт король d3, у меня есть ладья бьёт b5, и затем слон выходит на e2. Но я не был на сто процентов уверен, насколько всё там ясно.
Когда он пошёл на эту «гонку», позиция выглядела немного неясной, но я всегда чувствовал, что моя проходная пешка должна быть сильнее его.
Последние три партии у вас закончились результативно. Это ваш стиль — всегда играть на победу?
Не знаю. Я люблю бороться, но вчера я был очень расстроен. У меня была отличная позиция, а я показал нулевое понимание осложнений. Я был очень зол. Уже к 20-му ходу у меня была лучшая позиция чёрными. Если бы я нашёл ход f4, возможно, выиграл бы партию.
После ладья c8 и f4 мне стоило просто сыграть конь d3 — тогда равенство, но у соперника, на мой взгляд, тяжёлая позиция. Однако он нашёл жертву, очень сильную, а я полностью её недооценил — это было обидно.
Но я рад, что сегодня смог собраться и отыграться. Посмотрим, как всё пойдёт дальше.
— Поздравляю с сегодняшней победой и всего наилучшего.
— Большое спасибо.
