Эта партия была довольно сложной, и меня удивили уже в дебюте. Я проверял эту линию для другого соперника, так что это пригодилось, но он сыграл вариант, который я не очень хорошо помнил, и мы оказались в очень сложной позиции. Я просто играл по интуиции, потому что мне казалось правильным идти в атаку. Думаю, он пропустил ход ладья c1 d4 после того, как сыграл e5. Я мог бы лучше реализовать преимущество. После конь b6 у меня всегда была возможность сыграть слон c8, затем b a4, ферзь d5 — слишком технически, да?
Но я решил пойти этим путём, и позиция была очень непонятная. Вместо слон e7 я проверял слон g4.
Ты вообще помнишь партию? У нас здесь нет шахматной доски для зрителей. После слон e7, думаю, он мог пропустить слон g7, конь e5. Я был доволен своей позицией, но затем всё стало чуть сложнее после слон d7, и я понял, что, возможно, конь d7 был бы лучшим вариантом вместо конь c6. Потом мы оба попали в цейтнот, и мне просто повезло.
Когда соперники упускают такие моменты, что у тебя в голове? Ты сомневаешься в себе или больше сомневаешься в них?
Зависит от позиции. В этой я был уверен, что всё будет в порядке. Так что да, я был уверен.
Ты выступаешь потрясающе. В начале турнира ты сказал, что даже если проиграешь все партии, это нормально, потому что будешь учиться. Но ты и учишься, и побеждаешь?
Не совсем «нормально», но да, я многому учусь. Если бы я сыграл эту партию год назад, я бы не осмелился идти конь c5. Это главное, что я выношу из турнира.
Став гроссмейстером, изменилась ли твоя манера играть в шахматы или что-то изменилось в твоей жизни?
Нет, подход не изменился. Просто стало меньше стресса, наверное.
Меньше стресса?
Да. Возможно, поэтому ты так хорошо выступаешь в этом турнире — не оказываешь на себя лишнего давления.
Да. Когда ты последний номер посева, довольно легко не ожидать ничего от себя. Давления нет.
Вчера был выходной, экскурсия. Ты сказал, что смог насладиться днём, потому что нет давления. Расскажи об этом.
Это был отличный день. Смена обстановки явно помогла. Я немного сомневался, стоит ли идти, потому что у меня осталась небольшая подготовка, когда всё закончилось. Но всё прошло хорошо.
Закончим на этой замечательной цитате. Поздравляем, Диа, и удачи в дальнейшем!
Спасибо.
Я бы к этому списку добавил бы ещё ничью игравшего белыми Гукеша (2767) с Дивьей (2478, -289), а также победу чёрными Антона Гихарро (2625) над Харикришной (2704, -79), но натяжка последней всё-таки чувствуется. Рейтинг Харикришны не так давно понижался и до худших показателей, а рейтинг Давида столь же недавно был куда выше.
Абдисалимов впечатляет, конечно. После такого старта — 0,5 из 4, единственные пол-очка набраны белыми против буквально слабейшего участника в турнире — вернуться обратно в полтинник, играя с гроссмейстерами, чей рейтинг превосходит твой на полторы сотни в среднем... это круто!
Абдисалимов впечатляет, конечно. После такого старта — 0,5 из 4, единственные пол-очка набраны белыми против буквально слабейшего участника в турнире — вернуться обратно в полтинник, играя с гроссмейстерами, чей рейтинг превосходит твой на полторы сотни в среднем... это круто!
Я здесь с Яном Непомнящим во второй половине Гран-свисса ФИДЕ.
Ян, вчера был выходной, а сегодня вы вернулись с громкой победой. Расскажите о партии.
Честно говоря, я даже подумывал сняться с турнира после партии с Шировым, потому что в какой-то момент я просто не взял целую ладью за ход, который собирался сделать, а пошёл иначе, и уже через два хода позиция уравнялась. Вместо «+4». Эта партия меня сильно задела.
Сегодня я просто пришёл поиграть в шахматы. Я не знал, что играть против Р. В., потому что с белыми он очень крепкий. Поэтому решил пойти самым простым и очевидным путём — 1.e4 e5. Для меня было хорошо, что он не стремился к быстрой ничьей, но и выбрал очень надёжный вариант. В какой-то момент, думаю, он слишком уж хотел ничью, начиная с хода c5. После c5 и ...Rc6 ему нужно было найти последовательность ходов, чтобы разменять пешки. Наверное, там десяток хороших ходов. Но после g3, а затем ...Qd7, у него образовалась слабая пешка, и это стало неприятно. Думаю, мои действия были вполне разумными. Я выбирал между планом с Nf8 и f6 и другим — с ...Rc7, позволяя ему пойти c6. Объективно c6 должно вести к ничьей, но всё-таки пешка остаётся, и если мне удастся укрепиться, то у меня появятся шансы. Ход h5, думаю, был неточностью. У него был ход Bd8, и в худшем случае для него получалась линия с Nc8–f4, и после Nb6, f5+ Kf7, наверное, выходило ладейное окончание, которое, скорее всего, ничейное. Но когда он сыграл h5 и позволил мне прорваться через d5, позиция белых уже была практически проиграна. Я дважды проверял, чтобы не зевнуть вилку конём, и сегодня я уже забирал весь материал, который мне давали. Усвоил урок из партии с Шировым.
Вы упомянули про равные окончания. Мы уже видели на этом турнире, как игроки вроде Иванчука продолжают играть даже в мёртво равных позициях. А вы как к этому относитесь? Берёте ничью, если видите равенство, или играете до конца, рассчитывая на ошибку соперника?
Ну, ничья и равенство — это не одно и то же. Для меня было важным осознать это ещё много лет назад на сборе с Магнусом. Мы тогда играли много блица, и я понял, что равная позиция — это ещё не значит ничья. С тех пор я стараюсь «выжимать» и думаю, что именно этим Магнус так известен — умением выдавливать даже малейшие шансы из «камня». Так что разница огромная: пока есть возможность и пока соперник может ошибиться, надо продолжать давить.
А «выжимание» ведь не так просто. Магнус — прекрасный пример. Вы работаете над этим вне турниров? Что бы вы посоветовали зрителям для тренировки таких окончаний?
Просто «выжимай, повторяй, выжимай, повторяй» — и освоишь это искусство.
Вы сказали, что хотели сняться с турнира. Что заставило передумать?
Ну, пока сохраняются хотя бы теоретические шансы, я обязан играть. Конечно, я был в ярости после партии с Шировым. Может, это были больше эмоции. Но объективно при «+1» у меня не так много перспектив, когда лидеры уже с «+3» и «+4». Тем не менее, как профессионал, я должен доигрывать.
Чувствуете ли теперь больше мотивации на вторую половину турнира?
Чувствую, что у меня на пол-очка больше, чем могло быть, и на пол-очка меньше, чем могло быть. Кто знает. Но, конечно, всегда приятно победить, особенно чёрными. Ведь очень легко застрять в «болоте» на «+1» или 50%: все стараются играть крепко, особенно с белыми, и многие фактически выходят на партию уже с ничьёй в кармане. Поэтому выиграть здесь очень непросто.
Спасибо, Непо. Отличное начало второй половины. Удачи дальше.
Кстати, если немного вернуться назад — ход ладья g3 был единственным способом Видиту удержать равенство. Он защищался очень хорошо — ну, он сильный игрок, такие ходы для него естественны. Нужно было ставить его перед трудными решениями, иначе он просто соберёт пешки и будет лучше. А так — ладья застревает на g1, это неприятно. Я понимал, что это лучший способ защиты. Но после хода h4 у меня оставались какие-то шансы. В целом он защищался идеально, пока в эндшпиле не допустил зевок. Это ещё раз показывает, насколько коварны пешечные окончания: одно потерянное темпо — и оценка позиции меняется кардинально.
Мы уже видели подобные истории: партия Шенкленд — Фируджа, где Сэм проиграл из-за лишних темпов у соперника. У Фируджи были «бесплатные» три темпа с пешками h7–h6–h5–h4. В моей партии всё было сложнее для сильной стороны, поэтому я думал, что Видит найдёт спасение. У него было 50 минут — это очень много. Я не считал, что легко увидеть, что король d5 — ничья. Но уж то, что c6 проигрывает, увидеть было совсем несложно. Нужно было отойти назад, сыграть король d5 и надеяться на лучшее. Иначе шансов не остаётся.
Теперь у меня 5,5 очков. Как оценю турнир? Скажем так, с переменным успехом. Первые четыре тура были шаткими, хотя я и шёл на +2. В партии с Эрдогмушем я стоял абсолютно проиграно. С Юваной победил, но тоже не безошибочно. Потом совершенно ненужное поражение от Маритци… Но в целом я пока на 100% выигрываю белыми, что радует. Надеюсь, получу шансы и чёрными. +3 — нормальный результат. Чтобы реально бороться за выход в претенденты, нужен +5, а это невероятно тяжело. Но в целом +3 — достойно, и я чувствую, что игра становится стабильнее. Партии уже не такие «рваные», а более контролируемые. Надеюсь, выиграю ещё несколько.
— Если будешь играть так, у тебя хорошие шансы. Это ведь очень важный турнир, здесь играют лучшие в мире, и все хотят попасть в турнир претендентов. Расскажешь о подготовке?
— Если честно, график очень плотный. Времени специально готовиться к этому турниру почти не было, как и к большинству других. Конечно, у меня были сборы в течение года, я работал над общим уровнем игры и дебютами — это, наверное, самое лучшее, что можно сделать. Непосредственно перед турниром я стараюсь не перегружаться, а больше думать об энергии и отдыхе. Здесь 11 туров, контроль очень длинный, у меня уже были партии больше 7 часов. Поэтому важно сохранять силы, чтобы выдержать такие бои.
— Спасибо большое, и ещё раз поздравляем с победой. Удачи в оставшихся турах!
lasker emanuel: У него было 50 минут — это очень много. Я не считал, что легко увидеть, что король d5 — ничья. Но уж то, что c6 проигрывает, увидеть было совсем несложно. Нужно было отойти назад, сыграть король d5 и надеяться на лучшее. Иначе шансов не остаётся.
....
Винсент Каймер — после победы над Видитом.
что c6 проигрывает, мне, конечно, показал движок (когда я решил взглянуть на то, как "везет так везет" Каймеру). Но ход этот показался бы мне если не проигрывающим, то странным и без движка. Однако выигрыш прост для квалифицированного игрока, для меня он оказался непрост: оказывается, надо довольно далеко считать.
А что король d5 - ничья, я бы тоже "увидел" без движка. Но и тут был неправ: ничья-то тоже непростая, оказывается.
Поэтому меня и поразило, что Видит потратил почти полчаса. И предпочел c6.
неискоренимая проблема никогда не игравшего - в том, что он не способен понять, как думает и принимает решения шахматист за доской
как думает и принимает решения шахматист за доской - это, между прочим, самое интересное в гроссмейстерских онлайн-комментариях партий (в том числе - и в комментариях самого ЕГ).
Как в данном случае думал и принимал решение Видит, интересно только "никогда не игравшим" разве? По-моему - не только.
— Дебют стал неожиданностью, думаю, он ещё не играл этот вариант. Я был рад, потому что знал: он любит странные форсированные линии. Я хотел получить тактическую позицию против него, ведь против молодых полезно доводить всё до конца. После разменов и f4 я был доволен ходом Лe1. Конечно, если бы у него было больше времени, он мог бы найти защиту. Но когда соперник в цейтноте, нужно только ставить проблемы. Он выглядел нервным, и я хотел надавить.
— Ты считаешь, что излишнее стремление соперника к активности помогло тебе?
— Определённо. Когда соперник идёт на сомнительные ходы только ради борьбы — это подарок. Тогда ты можешь просто реагировать и накапливать перевес. Мне повезло.
— Турнир складывается для тебя отлично. Как оцениваешь своё выступление в целом?
— Думаю, хорошо. Я использовал свои шансы, рисковал, когда было нужно. В день отдыха я понял, что нужно идти ва-банк, и это решение оправдалось. Конечно, всё могло пойти иначе, но я в отличной позиции.
— Эта победа подталкивает к борьбе за топ-2?
— Мотивация и так была очень высокой.
— Ты говорил, что хотел сыграть «очень конкретно» против молодого соперника. Что имел в виду?
— Я скорее имел в виду позиционно-технически. Он любит конкретику, стремится к осложнениям любой ценой. Это видно по его дебютному выбору. А у молодых меньше опыта в позиционной игре и эндшпилях. Более опытные шахматисты 2650+ так не рискуют в дебюте, они осторожнее и солиднее.
— Спасибо, Ханс, и поздравляем ещё раз!
— Спасибо большое.
— У тебя была очень острая партия. Что думаешь?
— Она была не совсем чистой, но соперник попал в жуткий цейтнот и начал ошибаться. Мне удалось создать давление, дебют вышел боевым, и всё сложилось.
— Уже к 10-му ходу он потерял около 25 минут. Что ты тогда чувствовал?
— Он и раньше так играл. Я был уверен, что он развалится под цейтнотом. Нужно было только ставить сложные задачи. С каждой его потраченной минутой моя уверенность росла.
— Теперь ты будешь играть на первых досках. Как ощущения?
— Хорошие. Надеюсь, повезёт с жеребьёвкой. Тут многое зависит от соперников.
— И последний вопрос. Абдусатторов сказал, что Гукеш потеряет титул в следующем матче. Тот ответил, что ему ещё надо отобраться в претенденты. Что думаешь?
— Пока это не я играю в матче за корону — мне всё равно.
