|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Не вторично, но мало реалистично. Деньги-то (спонсоры) найдутся, но покажите мне эти 16 дней в современном турнирном календаре. |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378249 |
|
|
|
|
FIBM:
А может нужно прежде всего спросить самих шахматистов: нужен им этот дополнительный турнир? Или то как решилась «их судьба» в Самарканде (выход в ТП Аниша и Маттиаса по допам) их вполне устраивает?
Мнение же стриммеров, болельщиков, да и просто любителей здесь глубоко вторично. |
Отвечаю за самих шахматистов: им дополнительный турнир скорее всего не нужен.
Дополнительный турнир нужен болельщикам вроде меня. Это мне нужно, чтобы профессионалы доказали свою силу, и я знал, кого чествовать.
А им, сегодняшним, ''птенцам гнезда Кирсанова'', достаточно побыстрее отыграться и получить свои заработанные.
Таковы, увы, tempora и mores - с чем мы, старые любители, воспитанные на великих примерах, в меру сил боремся. |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378250 |
|
|
|
|
| Почитатель: Не вторично, но мало реалистично. Деньги-то (спонсоры) найдутся, но покажите мне эти 16 дней в современном турнирном календаре. |
Когда шахматная жизнь скатится до Матча из восьми партий, а Отбор к единственному КМ при 64-х участниках (без выходных), реалисты и тому найдут оправдание |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378251 |
|
|
|
|
IvanъStepanovъ: FIBM:
А может нужно прежде всего спросить самих шахматистов: нужен им этот дополнительный турнир? Или то как решилась «их судьба» в Самарканде (выход в ТП Аниша и Маттиаса по допам) их вполне устраивает?
Мнение же стриммеров, болельщиков, да и просто любителей здесь глубоко вторично. |
Отвечаю за самих шахматистов: им дополнительный турнир скорее всего не нужен.
Дополнительный турнир нужен болельщикам вроде меня. Это мне нужно, чтобы профессионалы доказали свою силу, и я знал, кого чествовать.
|
Есть и другое мнение (играющего любителя). Меня система отбора по нескольким направлениям вполне устраивает, хотя "косметические" улучшения можно и нужно обсуждать. |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378252 |
|
|
|
|
Из подкаста с Маттиасом:
— И вот, ты уже пять дней дома?
— Четыре. Сегодня пятница, я вернулся во вторник вечером.
— Ну и как встретил медийный ажиотаж? Наверняка много запросов, новая ситуация?
— Да, заметно больше интереса, чем раньше. И не только шахматные СМИ, но и обычные. Это непривычно. Пока стараюсь отдохнуть, отвечаю на запросы, но стараюсь не перегружать себя. Всё же впереди новые турниры, нужно быть в форме.
— Ближайшее важное событие — командное первенство Европы?
— Да, в октябре. Ну и Бундеслига тоже начинается.
— Ты говоришь, что нужно отдохнуть. То есть турнир в Самарканде был не только умственно, но и физически очень тяжёлым?
— Да, это был стрессовый турнир, особенно в концовке, когда понимаешь, что стоишь в шаге от огромного успеха. Плюс тяжёлая дорога обратно. Так что сейчас у меня фаза восстановления.
— А что дальше? Место и точные даты турнира претендентов ещё не определены, верно?
— Да, известно лишь, что это весна 2026 года, скорее всего апрель. Где — пока никакой информации.
— И готовиться к такому турниру, наверное, нужно иначе, чем к обычным?
— Конечно. Это особенное событие, возможно, единственный шанс в жизни. Я хочу подготовиться максимально хорошо, но не буду слишком давить на себя. Я иду туда как явный аутсайдер, это ясно. Но всё же хочу быть в лучшей форме.
— Но ведь результаты против возможных участников у тебя были неплохие — победы над Праггом и Гукешом, поражений нет.
— Да, турнир получился очень удачным, но я не переоцениваю. Это всё же другое испытание — кандидаты готовятся месяцами конкретно под соперников.
— В прошлых интервью ты говорил, что работал всегда один. Но теперь, наверное, появится команда, секунданты?
— Думаю, да. Как минимум один секундант на месте, плюс удалённая помощь. Но пока рано решать, кого звать. Может быть, кто-то из немецких игроков. Если Винсент тоже пройдёт, тогда возможен конфликт интересов, но посмотрим. В любом случае, придётся формировать команду.
— Ты упомянул Яна Густафссона, он ведь был секундантом в матчах на первенство мира. Может, он подскажет тебе, как всё организовать?
— Да, у Яна большой опыт, и он может дать ценные советы, в том числе о том, какие гонорары обычно у секундантов и как лучше построить подготовку.
— В любом случае, это огромный успех — немецкий шахматист в турнире претендентов. В последнем туре у тебя была ничья с Фирузджей, но пришлось понервничать, ведь у Винсента были шансы на победу.
— Да, моя партия была ничейной, и я уже не мог играть на выигрыш. Всё зависело от результата Винсента. Его позиция была очень сложной, и я долго не понимал, что там происходит. Но в конце концов он упустил шансы, и всё завершилось вничью. Я узнал об этом даже чуть раньше по задержке трансляции, но всё равно ждал официального подтверждения.
— Ты говорил, что тебе повезло в партии с Винсентом, где ты спас проигранное окончание.
— Да, там была огромная удача. Думаю, в менее чем 1% случаев удаётся удержать такую позицию. Но в целом я доволен качеством своих партий. Ошибок почти не было, а соперники иногда шли на чрезмерный риск, и я этим воспользовался.
— Да, и мем с твоим лицом за доской тоже уже разлетелся.
— Ну, над покерфейсом ещё надо работать.
— Главное, что теперь ты в числе восьми сильнейших. А дальше — подготовка, команда и шанс войти в историю ещё глубже. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-606-378253 |
|
|
|
|
В начале он потратил очень много времени. Я-то понимал, что у меня позиция абсолютно нормальная и здоровая, и просто не хотел попасть в настоящую цейтнотную ситуацию, потому что именно так обычно и проигрываешь партию: в цейтноте начинаешь паниковать и вдруг зеваешь. Вообще я стараюсь избегать цейтнотов. Ну, были моменты, когда время поджимало — например, против Винсента, когда я зевнул, то довёл часы буквально до секунд, потому что запаниковал и не видел хода. Думал: «Ну всё, мои шансы закончились». Против Аруна тоже было немного цейтнота, но всё же у меня оставалось несколько минут. То есть не было таких крайностей, что надо сделать десять ходов, имея по полминуты на решение. Такого вообще не было.
Это, кстати, то, что бросается у тебя в глаза по сравнению с другими. Вот Винсент — полная противоположность, он часто доводит себя до цейтнота, очень интенсивно расходует время, а у тебя иначе. И ещё одна вещь, которая заметна — твоя «цепкость». Думаешь, что это связано с тем, что ты много играл онлайн в блиц, как, например, Накамура? Ведь у тебя тысячи партий в базе Title Tuesday. Это сделало тебя труднее пробиваемым?
Не знаю точно, связано ли это с онлайн-партиями. Может быть. Но у меня всегда было ощущение, что я довольно неплохой защитник. Очень редко бывает, чтобы я проигрывал «в одну калитку». Обычно сопернику приходится реально постараться, чтобы победить. Даже в безнадёжных позициях я пытаюсь бороться до конца. Хотя, конечно, против Винсента после зевка бороться было бессмысленно — проигрыш был неизбежен. Но всё равно я считаю себя достаточно хорошим защитником. Может, это и из-за онлайна, а может, это у меня всегда было. Иногда думаю, что это связано с тем, что в детстве я постоянно играл французскую защиту. Там часто приходится стоять хуже, страдать без пространства. Может, я просто привык.
— Да, звучит вполне правдоподобно. Думаю, так и есть. Вообще многие хорошие защитники выросли именно потому, что у них изначально было «слабое» дебютное репертуарное основание. Не про тебя, но встречалось, что игроки часто оказывались хуже после дебюта и поэтому научились находить ресурсы в плохих позициях.
— Да, возможно. Я не хочу сказать, что французская — плохой дебют, вовсе нет. Но в ней ты почти всегда отдаёшь сопернику пространство. И если не находишь должной контригры, можешь быстро оказаться в плохой позиции. И тогда приходится уметь защищаться.
— Да, да.
А теперь про другое — про тай-брейк. В «швейцарках» всегда нечётное количество туров. Поэтому примерно половина игроков получает больше белых, чем чёрных. На этом турнире так было с Гири, Ниманном, тобой и Фуссой — все получили по шесть белых. А Каймер, наоборот, шесть чёрных. И вообще на всех Grand Swiss с 2019 года почти всегда среди отобравшихся оказывались игроки, имевшие больше белых. Но это никак не учитывается в тай-брейках. Понятно, что средний рейтинг соперников — разумный критерий. Но как игроки сами это ощущают?
— Конечно, игрок всегда рад, когда у него шесть белых. Это небольшой, но всё-таки плюс. Правда, в разных турнирах бывает по-разному: где-то больше белых, где-то больше чёрных. Но преимущество есть. Сложность в том, что на это нельзя повлиять. И если включить это в тай-брейк, могут возникнуть странные ситуации. Например, в последнем туре один игрок играет белыми, другой — чёрными, и из-за этого у белого появляется «обязанность выигрывать», иначе он проиграет по тай-брейку. Это тоже несправедливо. Так что да, было бы лучше, если бы у всех было равное количество партий белыми и чёрными, но система пар в швейцарках устроена так, что чаще выходит нечётное количество туров.
И вот, например, на этом турнире в последнем туре Гири получил белых против Ниманна — это было очень удачное жребие. Не хочу принижать турнир Аниша, но объективно белый цвет в такой партии был большим преимуществом. И таких случаев в истории полно.
А дальше речь зашла о тай-брейках вообще. Многие считают средний рейтинг соперников справедливее, чем Бухгольц, потому что он понятен ещё до окончания тура. С Бухгольцем же приходится ждать, пока завершатся партии на задних столах. Хотя и у рейтингового тай-брейка бывают странности. Например, если ты играешь с соперником на 100 пунктов ниже, ты автоматически «урезаешь» его средний рейтинг, а он твой повышает. Так что здесь тоже есть нюансы.
И в конце — про Ализеру. Он не вышел на церемонию награждения. Конечно, он был разочарован: приехал за путёвкой в кандидаты, а занял только третье место. С точки зрения денег и результата это всё равно отличное выступление, но понятно, что его цель была другая. В такой момент обида понятна. Но всё же, по мнению собеседника, стоило проявить уважение к организаторам и выйти на сцену — хотя бы с недовольным видом, но выйти. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-606-378254 |
|
|
|
|
Кто-то умер — это понятно, каждый может понять. Но всё-таки, если человек выйдет на пару минут, сделает фото, это, конечно, лучше. Но да, я понимаю, что он был невероятно разочарован. Он был так близок, это длинный турнир, и в последнем туре не удалось набрать нужный результат, чуть-чуть не хватило. Ведь он даже бы квалифицировался, если бы партия Гири с другим соперником закончилась, например, вничью. То есть всё было крайне близко. Он стал первым, кто остался за бортом, и я полностью понимаю, что он был фрустрирован. Но всё же, для фото победителя надо было остаться.
Ты ещё разговаривал с Винсентом после последнего тура? Каким он был? Очень расстроенным или принял всё спокойно?
Да, ну, Винсент вообще очень хороший спортсмен. Например, после партии с ним я ещё давал короткое интервью, а он уже пошёл в сторону отеля — там было около километра пешком. И всё равно он подождал меня на полпути, чтобы мы могли поговорить. То есть он быстро пришёл в себя. Конечно, он был очень разочарован, это для него горько. Он сам сказал: «Это я упустил, у меня всё было в руках». Никто другой не виноват. Это очень досадно.
И я должен сказать: очень впечатляет, что после партии со мной он сумел собраться и чёрными против Ару сыграть очень хорошую партию, даже имел шансы на победу. У многих после такого просто не осталось бы сил. А он снова создал выигрышные возможности. Партия, правда, была крайне сложной, победить там было нелегко, но он боролся. Так что в целом это горько, что не получилось, но это только вопрос времени — он ещё сыграет в турнире претендентов, я в этом уверен. Будем держать кулаки, чтобы он прошёл через Кубок мира, но он в любом случае пробьётся в ближайшие годы. Игрок он выдающийся и заслуживает этого.
И вообще, в этом году Винсент показал феноменальный прогресс. Не только в Ченнае, но и в других партиях — качество было очень высоким. Я считаю, он был лучшим игроком турнира по содержанию. Ну да, была эта злополучная ошибка против тебя, но такое бывает. И это даёт надежду. Следующее крупное командное соревнование — Германия почти фаворит на золото. Как в баскетболе: Германия чемпионы мира и Европы, команда огромная. Я большой фанат баскетбола. Но и в шахматах — с тобой и Винсентом на первых двух досках Германия выглядит фаворитом.
Мы, насколько знаю, даже посеяны первыми. Так что трудно не назвать нас главными фаворитами. Конечно, есть много других сильных стран, и многое должно сойтись. Но мы едем с амбициями побеждать и у нас хорошие шансы. Хотя всегда бывают тонкости: одна партия может решить исход матча, маленькая ошибка — и команда теряет важнейший матч. Но я думаю, у нас суперсильная команда, и надеюсь, что на этот раз получится, ведь в прошлый раз мы очень близко были к золоту, но уступили по дополнительным показателям. Это было горько, хотя мы сыграли шикарный турнир. Надеюсь, в этом году удастся.
(далее они обсуждают систему тай-брейков и как она иногда несправедлива для командных турниров).
Потом речь заходит о тебе. Ты сейчас близок к 2700, в топ-30 мира. Это уже высший уровень. Кандидаты — одно из главных достижений в шахматах, дальше только топ-10 и борьба за чемпионство. Изменилась ли у тебя мотивация? Ты ведь всего 28 лет.
— Конечно, успехи мотивируют. Второй титул чемпиона Европы в этом году тоже придал силы. Когда всё идёт хорошо, появляется уверенность, что можно подняться ещё выше. И сейчас, перед Кандидатским, я хочу сделать всё возможное. Хочу выйти на турнир без упрёков к себе, что подготовился недостаточно. Да, турнир очень тяжёлый, и не обязательно подготовка сразу даст результат, но она точно поможет в дальнейшем. Иногда мне даже трудно поверить, что я реально буду играть в турнире претендентов — я ведь столько раз его следил как зритель.
Финансовая сторона тоже помогает. Приз за Grand Swiss для меня огромный — почти втрое больше, чем я когда-либо выигрывал. Это даёт свободу, возможность готовиться спокойно, нанимать помощников. Ведь на таком уровне у всех есть команды и секунданты. Так что да, придётся думать и о составе команды.
Физподготовка? Во время турниров я почти спортом не занимаюсь, максимум вечерние прогулки. Дома — да, немного для баланса. Конечно, можно было бы добавить, но полностью перестраивать жизнь за полгода до Кандидатов смысла нет. Энергии на партии у меня хватает, основная трудность — это ежедневная долгая подготовка: часами повторять одни и те же варианты тяжело.
Про рейтинг: очень хочу всё-таки пересечь отметку 2700. Это мечта. Сейчас не хватает около 7 пунктов, но бывает, что игроки годами застревают на 2699. Надеюсь, у меня получится. Но главное — подготовиться к Кандидатам.
(они ещё обсуждают призовые, возможность нанимать тренеров, важность команды и даже тему стримов).
В конце:
— У меня только одно пожелание: продолжай стримить!
— Конечно, я не собираюсь бросать. Надо только правильно совмещать, но я буду продолжать. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-606-378255 |
|
|
|
|
И эта концовка… просто изумительна! Браво, Маттиас!  |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378256 |
|
|
|
|
FIBM: lasker emanuel: Маттиас отвечает на вопросы Сагара:
— Матиас, верно также, что вы хорошо совмещали образование с шахматами. Правда ли, что вы получили образование в области математики?
— Да, три года назад я защитил магистерскую работу. Так что с того времени я в основном сосредоточен на шахматах.
|
|
Вот кто может помочь Владимир Борисовичу в научном обосновании «статистических аномалий в онлайн-шахматах». |
Тот, кого Владимир Борисович обвинил (пардон: вслух заподозрил) одним из первых |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378263 |
|
|
|
|
IvanъStepanovъ: | Почитатель: Не вторично, но мало реалистично. Деньги-то (спонсоры) найдутся, но покажите мне эти 16 дней в современном турнирном календаре. |
Когда шахматная жизнь скатится до Матча из восьми партий, а Отбор к единственному КМ при 64-х участниках (без выходных), реалисты и тому найдут оправдание |
Если вернуться к трехлетнему циклу, то вопрос с дополнительным турниром, наверное, "решаем" (даже при современном насыщенном календаре, какого в 70-е невозможно было представить).
При двухлетнем цикле - нет. |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378264 |
|
|
|
|
IvanъStepanovъ: FIBM:
А может нужно прежде всего спросить самих шахматистов: нужен им этот дополнительный турнир? Или то как решилась «их судьба» в Самарканде (выход в ТП Аниша и Маттиаса по допам) их вполне устраивает?
Мнение же стриммеров, болельщиков, да и просто любителей здесь глубоко вторично. |
Отвечаю за самих шахматистов: им дополнительный турнир скорее всего не нужен.
|
доктор сказал в морг значит в морг)
__________________________
Inner life first |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378267 |
|
|
|
|
Почитатель:
Если вернуться к трехлетнему циклу, то вопрос с дополнительным турниром, наверное, "решаем" (даже при современном насыщенном календаре, какого в 70-е невозможно было представить).
При двухлетнем цикле - нет. |
Прекрасно! Я за трехлетний цикл. Но и при двухлетнем возможны самые минимальные организационные улучшения: хотя бы 13 туров в БШ с необходимым числом выходных и, уж конечно, - возвращение Чемпиону ничейной привилегии. |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378268 |
|
|
|
|
Ну вот, значит доп.турнир в существующих реалиях практически невозможен.
А возвращение Чемпиону ничейной привилегии (при небольшом увеличении продолжительности матча) - самая правильная вещь на свете. И самая-самая нереалистичная. Увы.
* * *
О другом.
В связи с Накамурой - по всему миру волна критики по части непродуманности правила отбора в ТП по рейтингу, Сутовскому даже пришлось "оправдываться". Раздаются, в том числе, и голоса против самого такого отбора.
А вот по части гораздо бОльшего безобразия - ни слова против не видел. Отъём у проигравшего Матч права на место в следующем ТП - вопиющее безобразие, вопиющее! Кто хоть слово сказал, ну кто? Ни штатный критик Нильсен, ни "умеренный" критик Огор. Да вообще - просто никто.
А само по себе это вопиющее безобразие - апофеоз "прислушивания к мнению самих шахматистов" |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378270 |
|
|
|
|
Почитатель: Ну вот, значит доп.турнир в существующих реалиях практически невозможен.
А возвращение Чемпиону ничейной привилегии (при небольшом увеличении продолжительности матча) - самая правильная вещь на свете. И самая-самая нереалистичная. Увы.
* * *
О другом.
В связи с Накамурой - по всему миру волна критики по части непродуманности правила отбора в ТП по рейтингу, Сутовскому даже пришлось "оправдываться". Раздаются, в том числе, и голоса против самого такого отбора.
А вот по части гораздо бОльшего безобразия - ни слова против не видел. Отъём у проигравшего Матч права на место в следующем ТП - вопиющее безобразие, вопиющее! Кто хоть слово сказал, ну кто? Ни штатный критик Нильсен, ни "умеренный" критик Огор. Да вообще - просто никто.
А само по себе это вопиющее безобразие - апофеоз "прислушивания к мнению самих шахматистов" |
Ну видимо это связано с самой фигурой проигравшего?
Тяжело впрягаться "за принцип", когда видишь результаты 2023-2024 г. А позже для надежности Динг вообще не сыграл НИ ОДНОЙ классической партии в 2025.
Новые правила дали ему хороший запас в FIDE Circuit - сразу 40 очков отрыва.
При минимально разумной активности это давало бы хорошие шансы квалифицироваться.
Трудно защищать активность "ноль" |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378272 |
|
|
|
|
Почитатель: Ну вот, значит доп.турнир в существующих реалиях практически невозможен.
А возвращение Чемпиону ничейной привилегии (при небольшом увеличении продолжительности матча) - самая правильная вещь на свете. И самая-самая нереалистичная. Увы.
А вот по части гораздо бОльшего безобразия - ни слова против не видел. Отъём у проигравшего Матч права на место в следующем ТП - вопиющее безобразие... |
Готовим капитальный ответ в соответствующей теме |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378273 |
|
|
|
|
martynov:
Ну видимо это связано с самой фигурой проигравшего?
|
Стопроцентное молчание в ответ на безобразие лишь в самой малой части можно объяснить безразличным отношением конкретно к Дину (ставшему чемпионом "по недоразумению" и "доказавшму" свою случайность).
(Проигрет матч Гукеш - будет то же самое)
"Компенсация" проигравшему матч (коснувшаяся пока только Дина) - никак, сколько бы не делать вида, не "компенсирует" дикого, ничем не оправданного, отказа от традиционного (и абсолютно оправданного) правила. |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378274 |
|
|
|
|
IvanъStepanovъ:
Готовим капитальный ответ в соответствующей теме |
Вы говорите о себе во множественном числе? |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378275 |
|
|
|
|
Michael_S: IvanъStepanovъ:
Готовим капитальный ответ в соответствующей теме |
Вы говорите о себе во множественном числе? |
Да, у меня целая команда, с которой мы готовим свои посты. |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378277 |
|
|
|
|
В отборе в ТП по среднему рейтингу была своя логика. Но прислушались к математикам.
В месте в ТП проигравшего матч своя логика.
И даже в номинанте от хозяев (который удовлетворял строгим требованиям) была своя логика.
КМ и БШ же достаточно рандомны. Совсем слабый через них не пройдёт, но удача играет огромную роль. |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378278 |
|
|
|
|
IvanъStepanovъ: Michael_S: IvanъStepanovъ:
Готовим капитальный ответ в соответствующей теме |
Вы говорите о себе во множественном числе? |
Да, у меня целая команда, с которой мы готовим свои посты. |
Как в мультфильме "Шпионские страсти"
Рядовой Иван Степанов
Старшина Иван Степанчиков
Лейтенант Иван Степаньков
Полковник Иван Степанин
Генерал Иван Степанищев-Рымнинский |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378280 |
|
|
|
|
Michael_S: IvanъStepanovъ:
Готовим капитальный ответ в соответствующей теме |
Вы говорите о себе во множественном числе? |
Там целый букет.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378281 |
|
|
|
|
Из интервью с Дворковичем:
– В эту же тенденцию укладывается решение ФИДЕ проводить турниры по «быстрой классике»?
– «Быстрая классика» – это сокращение контроля в пределе, что называется. Это максимум, на который мы можем пойти. Хотя подчеркну: пока мы одобрили только пилотный эксперимент, чтобы всесторонне обсудить его итоги. Но если говорим об обычной классике, у нас есть более короткие контроли, прежде всего на Кубке мира. И многие шахматисты, хотя и не все, считают, что контроль с Кубка мира должен быть принят на всех основных турнирах. Будем ещё обсуждать, однако явно всё идёт в эту сторону.
– Как вы считаете, более короткие форматы контроля времени в шахматах в какой-то момент вытеснят классические?
– Мне кажется, что форматы, которые ближе к рапиду, всё-таки ещё долго не будут вытеснять классические. «Классика» пока ещё останется, но будет короче, чем была и чем есть сейчас. Долгосрочная тенденция, конечно, такая. Тем не менее есть достаточно много людей в мире, которые любят шахматы как раз за то, что в них можно посидеть и подумать, а не только принимать быстрые решения и азартно соревноваться (улыбается).
«У мужчин надо убрать отбор через рейтинги»
– На Grand Swiss был опробован новый вид дресс-кода, в котором разрешены джинсы. Повлиял ли на решение ФИДЕ Магнус Карлсен?
– Магнус здесь ни при чём. Можно сказать, что с точки зрения публичности та история была импульсом, однако в целом мы это всегда обсуждали. Здесь должны ориентироваться сразу на несколько факторов. Это не только мнение игроков, это ещё и мнение партнёров, спонсоров, медиа. Мы точно за разумные решения. Мы, кстати, здесь увидели, что игроки, несмотря на значительное смягчение официальных требований, в целом продолжили одеваться, может, даже чуть более консервативно, чем это разрешено по дресс-коду. Это хорошо, значит, все понимают, что на экране нужно выглядеть соответствующе. Понятно, что эксцессы могут быть. Какие-то единичные случаи, которые вызывают сомнения, могут быть. Но это именно единичные случаи, а подавляющее большинство игроков выглядит очень хорошо.
– Что думаете о ситуации с Хикару Накамурой, который ведёт гонку за попадание на турнир претендентов через слабые турниры?
– Правила всегда несовершенны. Мы недооценили какие-то существующие лазейки. Такое случалось и в предыдущие годы. Были разные способы, но тем не менее такие ситуации возникали. Для нас это урок, правила будут меняться.
В целом мы считаем, что главный способ отбора должен быть именно соревновательный. Возможно, рейтинг уже не должен быть одним из вариантов непосредственного отбора на турнир претендентов. Всё-таки нужно играть в турнирах и отбираться через них. Или же квалифицироваться по сумме турниров, которые играются, например, в рамках FIDE Circuit или какого-то другого способа подсчёта суммарного количества очков. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-606-378282 |
|
|
|
|
По этому поводу готовится пресс-релиз штаба Степанова  |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378283 |
|
|
|
|
Проблема с Карлсеном была не в самом дресс-коде, а в том что заставляли переодеваться по ходу игрового дня.
Соревновательный принцип отбора - это хорошо, но хотелось бы видеть в ТП ровный и сильнейший состав.
Не надо укорачивать классику. Кто эти игроки, которых всё время слушает ФИДЕ? В других видах спорта как-то всё более консервативно. |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378284 |
|
|
|
|
FIBM: IvanъStepanovъ: FIBM: | IvanъStepanovъ: Чуть напрягись и добейся для шахматистов человеческих условий - для игры, борьбы и творчества. Точка. |
Не понял: это какие же такие "нечеловеческие" условия были в Самарканде? Контроль классный, шахматная борьба (спортивная и творческая) классная. Чего вам не хватает? |
Да десять раз уже сказано: шесть туров без выходных. |
1. А, что кто-нибудь из шахматистов (участников) на это жаловался?
Вроде бы жалоб не слышно.
2. У вас есть объективная статистика, что 6 туров это так ужасно, что увеличиваются "невынужденные" ошибки? |
По поводу того, что "6 туров это так ужасно", по-моему, это совершенно очевидно: Вы пробовали заниматься умственной деятельностью по 10-12 часов шесть дней подряд без выходных, затем выходной - и ещё пять дней подряд? 10-12 часов - 6-8 часов партия, остальное время - подготовка к следующей партии. И это притом, что бОльшая часть времени - в условиях борьбы, когда напротив Вас сидит соперник, старающийся "подловить" на ошибке.
Тут при обычной пятидневной рабочей неделе, бывает, так устанешь, что в субботу только в себя приходишь, а здесь - 10-12 часов каждый день шесть дней подряд, затем один (!) выходной день - и ещё пять дней подряд по 10-12 часов в день.
То, что 13 туров лучше, чем 11 при том же количестве участников, тоже довольно очевидно: где-то читал, что количество туров в "швейцарсках" увеличивается пропорционально корню квадратному от количества участников с учётом призовых мест. Сколько там призовых мест при почти 120 участниках? 40? Ладно, берём число выходящих в турнир претендентов - 2. Корень квадратный из 120 - около 11 туров. То есть, 13 туров с "запасом" закрывает случайности жеребьёвки для двух выходящих мест.
Шесть дополнительных дней увеличивают организационные расходы в полтора раза: 12 дней сейчас - 11 туров плюс один выходной, до 18 дней - 13 туров и 5 выходных. Пусть даже 4 выходных: после 3, 6, 9 и 11 туров. Насколько это много? Не знаю. Мне неизвестно, сколько стоит один день проживания шахматиста в подобных турнирах. |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378285 |
|
|
|
|
| Мысли коллеги Сторонник_Леко настолько просты и разумны, что странным кажется, почему не все так думают... |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378286 |
|
|
|
|
| Возможно потому, что это мысли человека, которому как минимум за 40. Средний возраст участников БШ сильно меньше. |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378287 |
|
|
|
|
IvanъStepanovъ: Дополнительный турнир нужен болельщикам вроде меня. Это мне нужно, чтобы профессионалы доказали свою силу, и я знал, кого чествовать.
А им, сегодняшним, ''птенцам гнезда Кирсанова'', достаточно побыстрее отыграться и получить свои заработанные.
Таковы, увы, tempora и mores - с чем мы, старые любители, воспитанные на великих примерах, в меру сил боремся. |
т.е. вы боретесь за то, что бы лучшие игроки мира развлекали вас бесплатно. прикольная цель борьбы. |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378288 |
|
|
|
|
| Вот те на, а раньше ведь умели развлекать |
|
|
| номер сообщения: 16-606-378289 |
|
|
|
|
Мишра рассказывает:
Ваш папа всегда путешествует с вами. Он был с вами и в Фуджейре, и на Гран-свиссе, и я на многих турнирах встречал его. Для этого ему приходится надолго оставлять свою работу. Много всего приходится жертвовать.
И пока у вас нет спонсора, получается, что всё полностью ложится на плечи папы?
— Да, но я видел онлайн небольшое недоразумение. Некоторые люди думают, что я — единственный кормилец семьи. Это совсем не так. Оба моих родителя работают в IT-компании, и именно на этом держится наш дом, моя подготовка и всё остальное.
— То есть пока все расходы они берут на себя. Надеемся, что вы скоро найдёте хорошего спонсора.
— Пока что ничего нет, но надеюсь, что появится, чтобы мой взлёт продолжался.
Прежде чем перейти к вашим партиям, хочу спросить про учёбу. Вы ведь продолжаете учиться параллельно с шахматами. Как удаётся всё совмещать, и что вы думаете на будущее? Ведь если вы будете постоянно играть, как тогда управиться с двумя делами сразу?
— В общем, это очень тяжело. Каждый день я трачу 8 часов на шахматы и 8 часов на учёбу. Так уже полтора года. Кроме того, в школе я беру углублённые курсы — на уровне колледжа, и они тоже требуют много времени.
— А дальше вы планируете продолжать в том же духе? Или если скоро преодолеете 2700, тогда отдадитесь шахматам полностью?
— У меня есть оба варианта. В моей семье всё очень гибко. Мы всегда обсуждаем вместе, что для меня лучше. Родители дают мне свободу.
Есть три пути. Первый — полностью сосредоточиться на шахматах, попробовать год-два, и тогда хотя бы не будет сожаления. Ведь главное, чтобы в 20+ лет я не жалел, что не попробовал. Родители тоже этого хотят — чтобы у меня не было никаких сожалений. Чтобы я сделал то, что хочу. |
|
|
|
| номер сообщения: 16-606-378290 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2025 гг. |
|
|
|
