Если ИИ начнет думать за человека, то процесс мышления станет атавизмом и эволюция низвергнет человека в животное состояние. Затем произойдет некая катастрофа (машинное масло закончится или мозги проржавеют) и ИИ сдохнет. Тогда эволюция опять поднимет человека на пьедестал и он снова придумает ИИ...
__________________________
Спасение там, где опасность.
Ровно за сто лет до моего рождения (да тут наверно многие 1963 года) новозеландский овчар Семюел Батлер уже разработал этот сюжет в своих произведениях, ключевое из которых - Erewhon.
Там роботы начали подымать хвост, но люди вовремя его обрубили и запретили дальнейшие изыскания в этой области. Зарегистрировал домен erewhon.si с намёком на трамповский суперинтеллект.
Может создать под этим доменом музей Семюела Батлера? Выкупить первые издания его книг. Поехать в Новую Зеландию отбить кирпичи от развалин его овчарни. У меня даже есть устная благодарность от Новозеландской академии наук, когда-то я нашёл ошибку (не у мэтра, конечно), а в представлении его работ на новозеландском сайте. Крыша у меня на доме уже из новозеландской черепицы.
Между делом - 18 сентября Фонд Нобеля в честь 125-летия премии увеличил размер премии на 1 миллион шведских крон, и сейчас премия равна 12 миллионам шведских крон, или по нынешнему курсу 1 212 794 долларов США. Надеялся, что нам с Vince Cate (тоже 1963 года) на пару дадут премию за создание домика для ИИ, домена .ai. Но скорее дадут Трампу за .si.
За работы, связанные с ИИ, Нобеля получали в 2024 году за фундаментальные открытия и изобретения, которые сделали возможным машинное обучение с помощью искусственных нейронных сетей Джон Дж. Хопфилд (John J. Hopfield) и Джеффри Э. Хинтон (Geoffrey E. Hinton), Дэвид Бейкер (David Baker) — за компьютерный дизайн белков; Демис Хассабис (Demis Hassabis) и Джон М. Джампер (John M. Jumper).
1.А есть противоположное направление в регистрации доменов с АИ ? Не продвижение вперед, а негатив и запретительные меры ? Запретим АИ, Глупый Аи ( дамп аи), Сделаем человека снова великим аи и подобное... Можно взять мемы на эту тему и использовать
2.Не обязательно разбирать черепицу с крыши строения любимого автора. Можно "владеть" отдельной черепицей, сделав ее цифровую подпись обычным телефоном андроида (или другой физической маркировкой- лазер...), сфотографировав- сканировав какой-то участок очень большим разрешением- как цифровая подпись, и связав ее с уникальным идентификатором. Перспективное направление, очевидно. Жизнь вещей и память вещей.
Представьте, наручные часы, на которые вы наводите камеру телефона. И идет рассказ последовательных владельцев этих часов, их живая речь и история.. Или ножичек из далекого школьного похода, который до сих пор используется и вся интересная история его походов и событий.
3. А система доменных имен и подобное не переживает в некотором роде закат ?? Есть ли альтернативы этому? В какие варианты это может развиваться ?
Лишнее, но в чем-то интересно.
Пытался недавно выяснить понимание ИИ по поводу шахмат с отменой пата. Сначала попросил его сделать предварительный анализ игры как перспективной возможности, и куда она может прийти у людей. Не выдавая своих предварительных выводов, чтобы не подтолкнуть его куда-либо.
Он очень хорошо может предположить возможности развития игры, в которую не играли. И вероятность сценария будет велика. Три момента. Пока трудно точно сказать, как пойдет игра. Но она в конечном итоге сведется к двум состояниям. 1. Будет куда проще и примитивней, чем обычная классика. Лишняя пешка- это фактически победа- и эта концепция убивает сложность.2. Игра придет к поиску максимально осторожного характера игры и придет к некоторым ничейным вариантам, от которых нельзя уйти. 3. При потере пешки, андердог будет вынужден , чтобы не "загнуться", включать режим сжигания мостов, буквально выпив настойку мухомора и пытаясь перевернуть доску любой ценой. И это будет не красивая или подготовленная атака , а безумный берсерк. Выживут и останутся в игре либо очень острожные, либо "безумные".
Vova17: Если ИИ начнет думать за человека, то процесс мышления станет атавизмом и эволюция низвергнет человека в животное состояние. Затем произойдет некая катастрофа (машинное масло закончится или мозги проржавеют) и ИИ сдохнет. Тогда эволюция опять поднимет человека на пьедестал и он снова придумает ИИ...
Человек существо упрямое и в своей гордыне нередко склонное делать назло даже себе во зло.
Поэтому неизбежно возникновение тайного общества математиков религиозного толка. Иезгаусситов, которые в обстановке крайней секретности и строжайшей круговой поруки будут развивать науку, скрывая своим идеи от всепоглощающего Молоха ИИ.
Добавить сюда технических деталей,философских споров со слабовольными ботаниками, жестоких схваток с физиками-конформистами и любовную линию позаковыристей - и готов набросок сюжета для романа антиутопии.
Аргентинская суперзвезда Лионель Месси поделился рекламным роликом ChatGPT на шахматную тему со своими 517 миллионами подписчиков в Instagram в среду. Эта публикация, несомненно, вызовет огромный интерес.
Месси, занимающий второе место в мире по количеству подписчиков в Instagram после Криштиану Роналду, представлен в видеоролике, где он просит ChatGPT объяснять ему шахматные ходы шаг за шагом. Всего через несколько часов после публикации видео набрало более миллиона отметок «Нравится» и 13 тысяч комментариев.
«Чат, ты знаешь мой стиль. Покажи мне хороший шахматный дебют, шаг за шагом», — говорит Месси по-испански. К концу ролика он уже готов попробовать что-нибудь другое.
Суть рекламной идеи раскрывается в подписи к публикации: «Я попросил ChatGPT научить меня дебюту, который соответствовал бы моему стилю игры. Он предложил мне дебют Goat Horns».
leomessi Спонсор публикации: chatgpt
Le pedí a ChatGPT que me enseñara una apertura de ajedrez que fuera con mi estilo. Me recomendó Goat Horns. Probá vos también la interfaz inteligente de ChatGPT. #ChatGPT_Partner
I asked ChatGPT to teach me a chess opening that matched my style. It suggested Goat Horns. Try ChatGPT’s Intelligent UI yourself.
Vova17: Если ИИ начнет думать за человека, то процесс мышления станет атавизмом и эволюция низвергнет человека в животное состояние. Затем произойдет некая катастрофа (машинное масло закончится или мозги проржавеют) и ИИ сдохнет. Тогда эволюция опять поднимет человека на пьедестал и он снова придумает ИИ...
Без мировой революции тут не обойдется. Появится вождь, который будет утверждать, что люди тоже способны мыслить. В качестве доказательства он будет приводить свое умение считать до трех. Будет, как верно предвидит Билли, создано общество математиков, которые будут втайне работать над проблемой "получаемости тройки". Речь будет идти о том, что два плюс один -
это три, но и один плюс два - это тоже три. Что невозможно, поскольку во втором примере все наоборот. Решение этой проблемы займет столетия ( примерно как проблема универсалий в средние века), и с этого начнется интеллектуальное возрождение человечества.
Есть у Азимова - The Feeling of Power.
Умение считать будет опасным оружием.
Хорошо, если, как в рассказе, его применят против инопланетян.
А если оно станет оружием массового поражения в междоусобных войнах?
Мой сценарий намного оптимистичней.
Рано или поздно перебрав все алгоритмически-ориентированные возможности, без подпитки гениальными человеческими откровениями, в этой бесконечной игре с самим собой деградирует как раз само ИИ.
Обережний герой: За работы, связанные с ИИ, Нобеля получали в 2024 году за фундаментальные открытия и изобретения, которые сделали возможным машинное обучение с помощью искусственных нейронных сетей Джон Дж. Хопфилд (John J. Hopfield) и Джеффри Э. Хинтон (Geoffrey E. Hinton), Дэвид Бейкер (David Baker) — за компьютерный дизайн белков; Демис Хассабис (Demis Hassabis) и Джон М. Джампер (John M. Jumper).
