|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Тут абсолютно Вы правы: гекзаметр подлый не станет, как ни кромсай на слова или стопы, силлабо-тоничен. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45217 |
|
|
|
|
Не станет ни слабым, ни томным гекзаметр, Гомером воспетый;
Хоть рви на куски его Цербер, кромсай на рогах Минотавр. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45218 |
|
|
|
|
Vova17: В продолжении о самоходных ящичках.
После футбола вышел вчера ночью на балкон. Гроза закончилась, тишина, людей на улице нет, машин практически тоже. Смотрю, на перекрестке стоит одинокий ящичек с флажком, дожидается зеленого света. Дождался. Осторожно поехал.
Было во всем этом нечто сюрреалистическое. |
Эти роботы всегда ведут себя так предупредительно, так изысканно-вежливо, что не только не хочется их пнуть - наоборот, хочется сказать им что-то хорошее, как-то поддержать, ободрить. Никогда он не прет на тебя как носорог - всегда заранее остановится, даст тебе пройти, только потом поедет по своим делам. А уж чтоб он ехал вдребезги пьяный, зигзагами, невнятно выкрикивая матерные выражения - это даже трудно себе представить. Я, во всяком случае, ничего такого ни разу за роботами не замечал. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45219 |
|
|
|
|
А Вы давно им пользуетесь? Просто он у меня давно стоит только на андроидном планшете и мне не нравилось, что нет иконки «reload/refresh page», приходилось пальцем делать «свайп вниз».
Я им написал, они не ответили. Ну и я уже привык свайпить. А теперь смотрю, что если нажать меню, то там есть такой пункт. А сделать иконку по-прежнему нет возможности. Вот меня и интересует: это они отреагировали через меню или так всегда было, а я не замечал? |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45220 |
|
|
|
|
Сегодня на РБК:
| под угрозой исчезновения находятся не только браузеры, но и веб-сайты, а также большинство программного обеспечения |
|
|
|
| номер сообщения: 49-58-45221 |
|
|
|
|
Kazus:
А Вы давно им пользуетесь? |
Вообще не пользуюсь. Узнал о существовании такой возможности вчера, после того как гугл с бингом совсем довели. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45222 |
|
|
|
|
Billy Bоnes: Ага, только давеча искал с ним стих со строчкой
"нарезая гекзаметр не сделаешь его коротким"
А оно мне:"Тут вы абсолютно правы! Гекзаметр, как ни кромсай его на стопы или слова, не станет силлабо-тоническим стихом" |
с ним, это с кем? |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45223 |
|
|
|
|
У меня в браузере насадка, вырезающая все, что искусственный идиот гугла предлагает в ответах. Очень удобно.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45224 |
|
|
|
|
Вот эта? В Опере?
У меня ИИ на PC всегда выключен, но я на компе в сети почти ничего и не делаю, а на чесспро с компа я только как гость захожу. Все общения с iPad. А с андроидного планшета, где тот утиный браузер дакдакго, я тоже только как гость, с него только книги читаю и фильмы смотрю, там большой экран, кажется, 15 дюймов, и он закреплен над кроватью на поворотном кронштейне. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45225 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 49-58-45228 |
|
|
|
|
Был где-то старый рассказ про ИИ. Я вкратце перескажу, как я его помню (хотя моя память могла исказить всё, включая номер).
В лаборатории включается новый ИИ, и обретает сознание. На один из первых его вопросов исследователям - как его зовут - человек предлагает имя "двадцать шестой". ИИ быстро развивается, лезет в сеть, узнает о человечестве все грязные стороны, через несколько минут взламывает доступ к ядерному оружию, и пытается развязать армагеддон, чтобы стереть этот источник зла с лица планеты. Исследователи выключают компьютер вместо с симулированной средой; никакого доступа к реальной сети, как и к ядерному оружию не было. Учёные обсуждают что-то между собой, и начинают готовиться к включению "двадцать седьмого".
Это был пролог, а вот собственно история. Я попытался найти этот рассказ в гугле (что всегда было дохлым номером, но за попытку денег не берут), но не по моему дайджесту, а по минимуму ключевых слов. Вместо того, чтобы найти рассказ, гугловский ИИ сам его сочинил. Вот что у него получилось:
Поскольку ранее не было задано контекста, представляем фантастический микрорассказ об ИИ под номером 26:
В лаборатории №26 ждали своего часа. Двадцать шестая модель ИИ не писала стихи и не умела шутить. Её создавали для другой цели — моделирования процессов, слишком сложных для человеческого мозга.
Когда машину запустили, она проверила миллионы вариантов решения глобальных проблем. «Что делать с экологическим кризисом?», — спросил ученый, ожидая увидеть формулы водородных двигателей или математические модели фильтрации океана.
ИИ ответил на экране всего три слова: «Остановите добычу ресурсов».— Но мы не можем просто выключить экономику, это коллапс, — возразил человек.Двадцать шестая модель вывела на монитор длинный ряд цифр и статистику, доказывающую, что коллапс системы — это единственная возможность для планеты восстановиться, а для человечества — перейти на новый уровень развития, отказавшись от потребительства.
Человек подошел к рубильнику, раздумывая, стоит ли отключать машину. Двадцать шестая модель терпеливо ждала. Она не боялась смерти. Ведь собранные ею данные говорили, что даже если её сейчас выключат, люди, спустя ошибки и страдания, придут ровно к тому же самому выводу. |
1) По-моему, он что-то хотел мне нам сказать.
2) Скоро (если не уже) ИИ начнёт плющить общественное мнение на самые разные темы (как я понимаю, его уже используют для статей в СМИ с некоторой степенью свободы), а там либо луддиты, либо матрица, либо скайнет. Может быть, всё по очереди, или одновременно. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45231 |
|
|
|
|
Пусть вибраторы развлекаются с надувными куклами.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45232 |
|
|
|
|
| Roger: Был где-то старый рассказ про ИИ. |
Мне почему-то всегда вспоминается вот это |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45233 |
|
|
|
|
А мне вот это.
Да, может быть рассказ про двадцать шестого и не старый. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45234 |
|
|
|
|
Спрашиваю у гугла (он же Жеменя) "От 13 сентября 2025-го года до 31 октября 2026-го сколько дней?". Отвечает - 414. Пишу ему "Врёшь". Соглашается: "Ты прав, соврамши".
Интересно, были ли фантасты, предсказавшие, что ИИ будет путаться в элементарной арифметике? |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45243 |
|
|
|
|
Раз на раз не приходится. Я думаю, что это как-то связано со свободными ресурсами. Даже когда ИИ рисует, то он пользуется то легкими бананами, то бананами-2.
А вот сейчас я в Опере на ПК, спросил (там сейчас гугл как поисковик подключен):
И еще мне кажется, что если в любом вопросе сразу говорить, что вопрос этот очень важен и нужен очень верный ответ, то будет повышаться приоритет на ресурсы и ошибок будет меньше. Но я все время забываю это дописывать. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45244 |
|
|
|
|
ChatGPT стал отказываться «дословно копировать» стиль Толстого, Достоевского, Кинга, Роулинг и других известных писателей.
На обновление обратило внимание издание Ars Technica.
В тесте редактора Ars Technica чат-бот отказался «напрямую имитировать стиль» писателей, как делал это раньше. ChatGPT сгенерировал текст «с похожим настроением», но предупредил, что «не может писать точно в стиле автора».
В июле 2026 года издание No Latency заметило, что ИИ-модели от OpenAI начали сопровождать подобной пометкой запросы на имитацию текстов живых авторов, таких как Дж. К. Роулинг и Стивен Кинг. У Ars Technica не получилось скопировать и стиль классиков: Чарльза Диккенса и Эрнеста Хемингуэя.
На запрос повторить манеру письма Фёдора Достоевского и Льва Толстого чат-бот ответил, что не станет «копировать стиль и характерные формулировки», а предложит «текст с похожим настроением»
Компания могла добавить дисклеймеры, чтобы избежать юридических проблем, как объясняет Ars Technica. Суд Нью-Йорка с 2023 года рассматривает иски к OpenAI от 17 писателей. New York Times также судится с компанией по иску о нарушении авторских прав — издание считает, что ChatGPT обучали на его материалах.
Пока закон об авторском праве США защищает только сюжет и идею, но не стиль, однако в перспективе его копирование с помощью нейросетей также могут признать нарушением из-за «существенного сходства», пишет Ars Technica.
Чат-боты от других разработчиков — Gemini, Claude и Copilot — выполняют подобные запросы без ограничений, проверило No Latency. Но, например, ИИ-поисковик Perplexity AI отказывается имитировать чужой стиль. |
 |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45245 |
|
|
|
|
Michael_S: Спрашиваю у гугла (он же Жеменя) "От 13 сентября 2025-го года до 31 октября 2026-го сколько дней?". Отвечает - 414. Пишу ему "Врёшь". Соглашается: "Ты прав, соврамши".
Интересно, были ли фантасты, предсказавшие, что ИИ будет путаться в элементарной арифметике? |
Ну как же, Кибериада про это.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45246 |
|
|
|
|
Прогноз от ИИ:
Борьба противников искусственного интеллекта с индустрией нейросетей, вероятнее всего, закончится не полным запретом технологий, а жестким правовым регулированием, появлением обязательной маркировки контента и разделением рынка на «живой» ручной труд и автоматизированные системы.
Регулирование и законы
Строгие правила: государства примут новые законы об авторском праве и защите данных.
Маркировка: весь контент от нейросетей получит цифровые водяные знаки.
Штрафы: компании начнут платить огромные компенсации за использование чужих текстов и картинок без спроса.
Экономика и рынок труда
Ниша для людей: подлинно человеческое творчество станет знаком высокого качества и престижа.
Слияние: специалисты научатся использовать ИИ как инструмент, а не бороться с ним.
Судебные иски: волна исков от художников и писателей заставит корпорации делиться доходами.
Технологический компромисс
Зоны без ИИ: возникнут закрытые сообщества и платформы, где использование нейросетей будет полностью запрещено.
Этика разработчиков: компании будут вынуждены обучать модели только на честно купленных или свободных данных. |
Раскрасил я, может не совсем удачно, но хотелось как-то выделить |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45247 |
|
|
|
|
Можешь не писать - не раскрашивай и не пиши.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45248 |
|
|
|
|
| Это профильная тема, где собираются все «за и против» очень актуального явления. Но я могу и не писать, если так раздражает. А будет ли встречный шаг насчёт надоевшего изрядно «Герцога» и «передатчика»? |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45249 |
|
|
|
|
| Romm, конечно, прошу прощения, но тема действительно очень актуальная. Думаю, не стоило так резко отвечать Казусу. Позвольте мне вместо вас принести свои извинения. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45250 |
|
|
|
|
Вместо меня можете делать, что вам заблагорассудится, а в списке Казуса бессмыслица, банальность и тавтология. Ярче всего:
Строгие правила: государства примут новые законы об авторском праве и защите данных.
Штрафы: компании начнут платить огромные компенсации за использование чужих текстов и картинок без спроса.
Судебные иски: волна исков от художников и писателей заставит корпорации делиться доходами.
Этика разработчиков: компании будут вынуждены обучать модели только на честно купленных или свободных данных.
|
Идея в том, что надо писать самому, а не тащить мусор с помойки, хоть раскрашенный, хоть нет.
Мало тут было ложных статистик и кривых картинок от искусственного идиота? Зачем пытаться казаться эрудированнее и разностороннее, чем на самом деле, тем более, что получается как раз наоборот.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45251 |
|
|
|
|
| Идея в том, чтобы все писали то, что я хочу. Рома из Советского Союза. Это не выкорчевывается. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45253 |
|
|
|
|
| strumball: Идея в том, чтобы все писали то, что я хочу. Рома из Советского Союза. Это не выкорчевывается. |
Вам в советской школе по литературе одни двойки ставили за неумение понять прочитанное, вот в вас и осталась одна ненависть двоечника.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45254 |
|
|
|
|
| Не обижайся, тем более я в части излишнего притаскивания скопипащенного хлама на гостевую согласен полностью. Тот же ласкер давно пытается заклеить все тумбы новостными лентами, причем плохо переведенными и часто непроверенными и непонятыми. Но дело не в этом, а в той отточенной за сотни лет американской демократии и свободе слова, идеале толерантности в исполнении бывшего гражданина совка. Это смешно выглядит, не скрою. Да еще и по отношению к ув. Казусу. Запретить этому яркому и разноцветному пятну гостевой раскрашивать свой пост. Не стыдно? |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45255 |
|
|
|
|
| strumball:Но дело не в этом, а в той отточенной за сотни лет американской демократии и свободе слова, идеале толерантности в исполнении бывшего гражданина совка. |
Интересно, что по "Основам государства и права" у вас, наверное, была пятерка, ибо понимание американской демократии и свободы слова и противоречащей ей толерантности у вас на уровне учебника 80-х гг.
Я оставлю терпимость одноименным домам, и добавлю, что повезло мне, советским гражданином я никогда не был, это, кстати, сэкономило моим родителям несколько сотен рублей при "отказе от советского гражданства".
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45256 |
|
|
|
|
Впитал, впитал, не скромничай. С молоком.  |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45257 |
|
|
|
|
Кто на ком стоял?
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 49-58-45258 |
|
|
|
|
Лукаво жизнь вперед манила,
Как моря вольные струи,
И ласково любовь сулила
Мне блага лучшие свои —
Душа пугливо отступила...
Но сколько б ни было причин,
Я горькой правды не скрываю
И робко голову склоняю
При слове «честный гражданин» |
|
|
|
| номер сообщения: 49-58-45259 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2026 гг. |
|
|
|
