|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| FIBM: Если вы перечитаете свой пост, то поймёте, что это (не увидел опровержения, неправильно оценил позицию..) и называется «плохой счет, импульсивные решения». А «плохо играет эндшпиль», «все шахматисты просчитываются», это просто слова, ничего не прибавляющие к нашему пониманию Гукеша. |
Плохой счет и импульсивные решения - две совершенно разные вещи. Плохой счет, это когда решения не импульсивны, а обоснованны, только неверны.
"Плохо играет эндшпиль" - отличная характеристика. Обратимся к небеллетристике Котова (Шахматное Наследие Алехина, Т2, не про самого Алехина):
| Он хорошо разбирается в сложном миттельшпиле, но совершенно не умеет разыгрывать простые позиции. |
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 8-577-143206 |
|
|
|
|
Почитатель:
Мой текст по существу был о том, что, как оказывается, я "следовал за Гаевским". Действительно, наверняка это из какого-нибудь его интервью запомнилось: про упор при подготовке к ТП на решительный пересмотр свойственного Гукешу, привычного для него, подхода к игре. (Или свойственной ему манеры игры - как-то так. Но, конечно, не стиля игры).
(Ну, может, где-то ещё и сам Гукеш о примерно том же тоже говорил - не помню напрочь)
Вы бы сказали просто: Гаевского не читал и о чем речь не знаю.
(Так я думаю - что не читали. Может, и ошибаюсь). |
Пересмотр состоялся. Подход стал более технологичным. Гаевскому об этих деталях, возможно, и не сообщали.
Потому что, если бы пересмотр был чисто шахматным, почему Гукеш не продолжает играть в эту бисову силу хотя бы в турнирах после победы над Дином? Механизм-то уже освоен!
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 8-577-143207 |
|
|
|
|
romm: Почитатель:
Мой текст по существу был о том, что, как оказывается, я "следовал за Гаевским". Действительно, наверняка это из какого-нибудь его интервью запомнилось: про упор при подготовке к ТП на решительный пересмотр свойственного Гукешу, привычного для него, подхода к игре. (Или свойственной ему манеры игры - как-то так. Но, конечно, не стиля игры).
(Ну, может, где-то ещё и сам Гукеш о примерно том же тоже говорил - не помню напрочь)
Вы бы сказали просто: Гаевского не читал и о чем речь не знаю.
(Так я думаю - что не читали. Может, и ошибаюсь). |
Пересмотр состоялся. Подход стал более технологичным. Гаевскому об этих деталях, возможно, и не сообщали.
Потому что, если бы пересмотр был чисто шахматным, почему Гукеш не продолжает играть в эту бисову силу хотя бы в турнирах после победы над Дином? Механизм-то уже освоен! |
Это из хорошо знакомого ряда: "а иначе вас понять просто невозможно".
А вот понять так, чтобы представить "никогда не игравшего" полнейшим идиотом - это возможно. Это легко.
|
"Кстати, это и вас касается" |
|
|
| номер сообщения: 8-577-143208 |
|
|
|
|
LateSpring: | Почитатель: манеры игры - как-то так. Но, конечно, не стиля игры |
Если бы Грищук перед, скажем, ЧМ 2007 решил не залезать в цейтноты, это был бы пересмотр манеры или стиля? |
А почему вы спрашиваете? Вы тоже не читали Капабланку? |
|
|
| номер сообщения: 8-577-143209 |
|
|
|
|
Почитатель:
Это из хорошо знакомого ряда: "а иначе вас понять просто невозможно".
А вот понять так, чтобы представить "никогда не игравшего" полнейшим идиотом - это возможно. Это легко.
|
"Кстати, это и вас касается" |
Не надо никого представлять, "никогда не игравший" прекрасно справляется сам.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 8-577-143210 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 8-577-143211 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2025 гг. |
|
|
|
