ChessPro online

СССР

вернуться в форум

19.06.2006 | 20:23:45

Главная  -  Поговорим?  -  История

4322

Billy Bоnes


Т. - А.

07.09.2025 | 21:00:20

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Протокольный язык довольно точен. Ставятся под сомнения именно страдания от алкоголизма.
Главный герой по тексту им наслаждается и всячески его пропогандирует.
номер сообщения: 25-53-21509

4323

strumball

08.09.2025 | 13:26:06

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Пробы гандирует
номер сообщения: 25-53-21510

4324

Grigoriy

09.09.2025 | 06:51:52

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
FIBM:
Почитатель:
Кстати, я был на приеме у ректора МГУ И.Г.Петровского. Не в 63-м, когда меня срезали на мехмате, а двумя годами позже (то есть, уже при Брежневе). Известнейший ученый, человек умный и достойный, ни в какой степени не антисемит. Когда мог (и очень хотел) - боролся с системой, когда нет - то и не пытался. (Это я не про такую мелочь, как какой-то случайный Почитатель, конечно)

Вы не правы. И Петровский, и Рэм Хохлов действительно были известными (и хорошими) учеными, и, разумеется они не были бытовыми антисемитами, но "в истории" их имена все равно напрямую связаны с антисемитизмом в МГУ 70-х. И "истории" наплевать, что они занимались наукой, и у них не было времени, желания отвлекаться от высокой науки на всякие мелочи (проблемы с распределением студентов,например).


Такой откровенный бред именно от Вас не ожидал.
номер сообщения: 25-53-21514

4325

FIBM

09.09.2025 | 09:34:37

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Grigoriy:
FIBM:
Почитатель:
Кстати, я был на приеме у ректора МГУ И.Г.Петровского. Не в 63-м, когда меня срезали на мехмате, а двумя годами позже (то есть, уже при Брежневе). Известнейший ученый, человек умный и достойный, ни в какой степени не антисемит. Когда мог (и очень хотел) - боролся с системой, когда нет - то и не пытался. (Это я не про такую мелочь, как какой-то случайный Почитатель, конечно)

Вы не правы. И Петровский, и Рэм Хохлов действительно были известными (и хорошими) учеными, и, разумеется они не были бытовыми антисемитами, но "в истории" их имена все равно напрямую связаны с антисемитизмом в МГУ 70-х. И "истории" наплевать, что они занимались наукой, и у них не было времени, желания отвлекаться от высокой науки на всякие мелочи (проблемы с распределением студентов,например).


Такой откровенный бред именно от Вас не ожидал.

Если у вас есть аргументы, то в студию. Если же аргументов нет..
номер сообщения: 25-53-21516

4326

mickey

09.09.2025 | 12:21:56

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
FIBM:
Grigoriy:
FIBM:
Почитатель:
Кстати, я был на приеме у ректора МГУ И.Г.Петровского. Не в 63-м, когда меня срезали на мехмате, а двумя годами позже (то есть, уже при Брежневе). Известнейший ученый, человек умный и достойный, ни в какой степени не антисемит. Когда мог (и очень хотел) - боролся с системой, когда нет - то и не пытался. (Это я не про такую мелочь, как какой-то случайный Почитатель, конечно)

Вы не правы. И Петровский, и Рэм Хохлов действительно были известными (и хорошими) учеными, и, разумеется они не были бытовыми антисемитами, но "в истории" их имена все равно напрямую связаны с антисемитизмом в МГУ 70-х. И "истории" наплевать, что они занимались наукой, и у них не было времени, желания отвлекаться от высокой науки на всякие мелочи (проблемы с распределением студентов,например).


Такой откровенный бред именно от Вас не ожидал.

Если у вас есть аргументы, то в студию. Если же аргументов нет..

Полагаю, что за т.н.антисемитизмом в МГУ (т.е. за недопуском "плохой" национальности) следили прежде всего не академики, а "товарищ майор" и его подчиненные.
номер сообщения: 25-53-21517

4327

FIBM

09.09.2025 | 13:11:42

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
mickey:
FIBM:
Grigoriy:
FIBM:
Почитатель:
Кстати, я был на приеме у ректора МГУ И.Г.Петровского. Не в 63-м, когда меня срезали на мехмате, а двумя годами позже (то есть, уже при Брежневе). Известнейший ученый, человек умный и достойный, ни в какой степени не антисемит. Когда мог (и очень хотел) - боролся с системой, когда нет - то и не пытался. (Это я не про такую мелочь, как какой-то случайный Почитатель, конечно)

Вы не правы. И Петровский, и Рэм Хохлов действительно были известными (и хорошими) учеными, и, разумеется они не были бытовыми антисемитами, но "в истории" их имена все равно напрямую связаны с антисемитизмом в МГУ 70-х. И "истории" наплевать, что они занимались наукой, и у них не было времени, желания отвлекаться от высокой науки на всякие мелочи (проблемы с распределением студентов,например).


Такой откровенный бред именно от Вас не ожидал.

Если у вас есть аргументы, то в студию. Если же аргументов нет..

Полагаю, что за т.н.антисемитизмом в МГУ (т.е. за недопуском "плохой" национальности) следили прежде всего не академики, а "товарищ майор" и его подчиненные.

Да, ладно "сказки" рассказывать. Первые отделы (товарищ майор) были во всех вузах, однако в Москве все были в курсе, в каких вузах есть "антисемитизм" при поступлении, а где нет.
номер сообщения: 25-53-21518

4328

mickey

09.09.2025 | 15:08:27

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
FIBM:
Да, ладно "сказки" рассказывать. Первые отделы (товарищ майор) были во всех вузах, однако в Москве все были в курсе, в каких вузах есть "антисемитизм" при поступлении, а где нет.

Видимо (да я где-то и читал об этом), были некие указания сверху по этому поводу - какие вузы должны были быть юденфрай. Самый важный, "лицо" страны - МГУ - этот список, конечно, возглавлял.
номер сообщения: 25-53-21519

4329

FIBM

09.09.2025 | 17:52:55

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
mickey:
FIBM:
Да, ладно "сказки" рассказывать. Первые отделы (товарищ майор) были во всех вузах, однако в Москве все были в курсе, в каких вузах есть "антисемитизм" при поступлении, а где нет.

Видимо (да я где-то и читал об этом), были некие указания сверху по этому поводу - какие вузы должны были быть юденфрай. Самый важный, "лицо" страны - МГУ - этот список, конечно, возглавлял.

Мне такой "подход" не нравится. Либо документ, либо конкретные воспоминания современников. Иначе это обычное ОБС.

2. В любом случае, если обсуждать ректоров того времени, то лучше вспомнить тех, у которых политики "юденфрай" при поступлении не было (МИИТ, МИСиС...).
номер сообщения: 25-53-21520

4330

Grigoriy

09.09.2025 | 18:54:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
FIBM:
Grigoriy:
FIBM:
Почитатель:
Кстати, я был на приеме у ректора МГУ И.Г.Петровского. Не в 63-м, когда меня срезали на мехмате, а двумя годами позже (то есть, уже при Брежневе). Известнейший ученый, человек умный и достойный, ни в какой степени не антисемит. Когда мог (и очень хотел) - боролся с системой, когда нет - то и не пытался. (Это я не про такую мелочь, как какой-то случайный Почитатель, конечно)

Вы не правы. И Петровский, и Рэм Хохлов действительно были известными (и хорошими) учеными, и, разумеется они не были бытовыми антисемитами, но "в истории" их имена все равно напрямую связаны с антисемитизмом в МГУ 70-х. И "истории" наплевать, что они занимались наукой, и у них не было времени, желания отвлекаться от высокой науки на всякие мелочи (проблемы с распределением студентов,например).


Такой откровенный бред именно от Вас не ожидал.

Если у вас есть аргументы, то в студию. Если же аргументов нет..


У меня таких документов нет, и воспоминания я не процитирую. Но ведь и у Вас аргументов нет, и воспоминания о Петровском-антисемите Вы вряд ли процитируете. Единственно - при нём не пускали евреев на Мехмат.
Но, заметьте, не всегда, а с 1970 года(мой год поступления - 1969 - у нас было процентов 20 евреев, на следующем курсе кажется 5 человек).
А вот на физфаке, насколько знаю по слухам, всегда после войны.
"Петровский и Хохлов - ректоры". Ну и что?
Конкретно о Хохлове я ничего не знаю, а то что я знаю о Петровском категорически не согласуется с тем, что Вы ему приписываете.
Это был человек высшей интеллигентности и благородства. Просто это было не в его власти, а во власти факультетского начальства(а отнюдь не представителя ГБ - это для Микки), на выбор которого и действия которого он (в этом вопросе) повлиять не мог - хотя очень старался.
Ещё раз - я не могу процитировать основания моего мнения о Петровском. Слыхал, читал. Много чего слыхал, много читал.
номер сообщения: 25-53-21521

4331

Grigoriy

09.09.2025 | 19:03:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Кстати, существуют воспоминания представителя ГБ при университете. Конкретно ничего почти не помню кроме характеристики "очень интересные".
Она себя подаёт, помнится, как личного друга Петровского и рассказывает как она помогала.
номер сообщения: 25-53-21522

4332

jenya

не то, чтобы очень
но и не так, чтобы совсем не

09.09.2025 | 19:04:09

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Про Петровского:

Общее: 25-53-20838

Личное: 8-121-68173
номер сообщения: 25-53-21523