|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Pirron:... маршал Буденный тоже Бабеля не любил - и даже написал разгромную статью, жестко раскритиковав бабелевские рассказы. |
На самом деле было так: у будущего маршала спросили - как вам нравится Бабель? Буденный приосанился, разгладил усы и ответил вопросом: а какая? |
|
|
| номер сообщения: 8-484-146219 |
|
|
|
|
| Я слышал вариант "а это смотря какая бабель". |
|
|
| номер сообщения: 8-484-146221 |
|
|
|
|
| garrj1972: Хорошо ,что Вы еще не критикуете пьесу Пушкина "Дон Гуан", Ваша парадигма это позволяет. |
Не вижу связи.
Пушкин не проявляет симпатии к своему персонажу. Бабель же прямо пишет "Хлебников мне нравился".
В "Одесских рассказах", правда, Бабель не пишет прямо, что ему нравится Беня Крик, но это ощущается.
Если уж вспоминать Пушкина, то не "Каменного гостя", а "Капитанскую дочку", где литературный герой Пугачёв Пушкину симпатичен. Хотя про исторического Пугачёва он знал больше, чем кто-либо и осуждал. |
|
|
| номер сообщения: 8-484-146223 |
|
|
|
|
| Нет, сын даже процитировал отрывок из статьи Буденного "Бабизм Бабеля", в которой маршал, помимо всего прочего, называет Бабеля эротоманом и садистом, обвиняет в лживости и пр. Но, конечно, термин "бабизм" достаточно красноречив - что, видимо, и дало повод для таких анекдотов. Нельзя, правда, исключить, что маршал и вправду где-то так пошутил. Но проверить это - вряд ли возможно. |
|
|
| номер сообщения: 8-484-146225 |
|
|
|
|
Michael_S: | garrj1972: Хорошо ,что Вы еще не критикуете пьесу Пушкина "Дон Гуан", Ваша парадигма это позволяет. |
Не вижу связи.
Пушкин не проявляет симпатии к своему персонажу. Бабель же прямо пишет "Хлебников мне нравился".
В "Одесских рассказах", правда, Бабель не пишет прямо, что ему нравится Беня Крик, но это ощущается.
Если уж вспоминать Пушкина, то не "Каменного гостя", а "Капитанскую дочку", где литературный герой Пугачёв Пушкину симпатичен. Хотя про исторического Пугачёва он знал больше, чем кто-либо и осуждал. |
Связь немного иная коллега, чтобы ее уловить (если Вам разумеется это интересно) посмотрите пожалуйста отрывок интервью Вячеслава Шалевича, тайминг 9.00-11.20 (примерно). Что касается глубины погружения Пушкина в историю( Пугачева) я с Вами согласен. |
|
|
| номер сообщения: 8-484-146226 |
|
|
|
|
Не буду.
Я вообще практически не потребляю информации в форме видео, за исключением прямых спортивных трансляций (в основном в субботу поздно вечером) и крайне редко худ. фильмов. |
|
|
| номер сообщения: 8-484-146227 |
|
|
|
|
Michael_S: Не буду.
Я вообще практически не потребляю информации в форме видео, за исключением прямых спортивных трансляций (в основном в субботу поздно вечером) и крайне редко худ. фильмов. |
Поясню, мне не сложно, Шалевич (с юмором и любовью) рассказывает о своем общение в великим артистом Николаем Олимпиевичем Гриценко. В частности упоминает о том, что особо начитанным человеком он не был). Приводит случай, когда Рубен Симонов(режиссер театра Вахтангова) предложил Гриценко ознакомится с Дон Гуаном Пушкина и через два дня , в телефонном разговоре он заявил, что пролистал все тома Пушкина а пьесы "Дон Гуан" не нашел. Далее идет рассказ о репетициях спектакля "Конармия", по словам Шалевича (он был там и в роли ассистента режиссера) он постоянно дописывал к тексту Бабеля дополнения, а на вопросы Гриценко точно ли это текст автора отвечал да! Однажды Гриценко, не поверил, говоря о том ,что Бабель не мог вложить такие слова своему персонажу, Шалевич согласился с этим, при этом посоветовал своему собеседнику ,хотя бы перед премьерой, прочитать оригинал, а на возмущения Николая Олимпиевича добавил, что такого персонажа (боец Вытегайченко) у Бабеля вообще нет ,персонаж полностью выдуман! |
|
|
| номер сообщения: 8-484-146228 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2026 гг. |
|
|
|
