Ну, я вас предупредил. Может, вы и правы, и стоит рискнуть. В конце концов, как сказал тот же автор: чем дорожим, чем рискуем на свете мы? Мигом одним, только мигом одним...
Типичен он по идеологии и отношению к жизни. Но надо признать, что по практической деятельности нетипичен. В основном "гуманитарии" или нечто вроде Васисуалия Лоханкина(яркий пример - Аверинцев) или нечто вроде Бибихина, Мaмардашвили, Лосева, Пятигорского, Хайдеггера, Арендт, Ленина, Гитлера, Розенберга, Пол Пота, - т е мразь без стыда и совести, занятая или исключительно удовольствиями своего желудка и члена(в случае Арендт - влагалища) как первые или осуществлением своих идеологических фантазий.
Таши совмещал первое со 2-м.
П.С. Подобных конечно легион, всех не перечислить, но имена таких выдающихся блудословов как Бердяев и Ортега д б конечно названы.
Просто музыкальный уровень нейросети сравнялся с уровнем Григория. Когда он его обойдет, все встанет на свои места, Долина научится виртуально вышивать, а Шульженка получит по нейросусалам.
Я будучи студентом мехмата частично осилил 2 книги : "Основы мат. анализа" Уолтера Рудина и "Алгебра" Сержа Ленга. Ныне, будучи пенсионером, решил проштудировать их заново, но начал с Рудина. Пока осилил примерно 2/3 примерно за 4 месяца. У Ленга хочу начать с теории Галуа (после обязательных первых глав).
MMM52: Я будучи студентом мехмата частично осилил 2 книги : "Основы мат. анализа" Уолтера Рудина и "Алгебра" Сержа Ленга. Ныне, будучи пенсионером, решил проштудировать их заново, но начал с Рудина. Пока осилил примерно 2/3 примерно за 4 месяца. У Ленга хочу начать с теории Галуа (после обязательных первых глав).
Я закончил Харьковский в 1974. Рудина штудирую на английском.Выписал с Амазона, хотя сохранился и русский 1967 года издания. И это единственная книга за последний год, которую я читаю с бумаги. Имеется и Лэнг примерно тех же времён, но тоже хочу читать на инглише с бумаги.
истребитель Су-57 показал непревзойденную дальность полета
Кто-нибудь обьяснит мне, нахрена истребителю "дальность полёта", тем более "непревзойдённая"?!
В цитате пропущено "на внутренних топливных баках" - это важно, потому что внешние баки увеличивают ЭПР.
В Канаде дальность нужна, чтобы перехватывать бомбардировщики на севере. В России вероятно те же проблемы, а последним специализированным перехватчиком был МиГ-31.
+ Чем больше дальность, тем меньше уязвимость самолётов-заправщиков (которые необходимы, например, чтобы истребитель долетел от Израиля до Тегерана и обратно).
Я же вам ответил выше.
В частности в Израиле нет на вооружении никаких специальных "бомбардировщиков". Думаю, то же относится почти ко всем армиям мира, даже, возможно, к некоторым "великим державам".
Выходит, народная мудрость гласит, что без битья в принципе обойтись невозможно. Но умный, хорошо воспитанный с помощью розог человек бьет, конечно, не мать, а жену. А как иначе? Коль жена не бита, то и хата не мыта. Бабу не бьешь, пирогов не жуешь. Небитая жена - что в доме сатана.
Идеальное исполнение. Хотя можно тоже идеально исполнять по другому - и не одним манером. Лично мне хотелось бы больше напора и страсти, а у Качана тут меланхолия. Но - идеально гармонично.
Эдил о Сталкере Тарковского
https://odvbo.livejournal.com/313856.html
в "Сталкере" не напрягают "анахронизмы", но убивает вечная грязь. Человек, который ползает в грязи и решает какие-то высокие, очень высокие проблемы, жалок и смешон.
В образцово чистом, или хотя бы не очень грязном кабинете надо заниматься онолитегой: доводить до ума, шлифовать, уточнять, искать удачные формулировки. А погружаться в поток сознания можно где угодно: где погрузился, там и плыви, пытаясь добраться до берега. Впрочем, если нет возможности оказаться в не очень грязном кабинете, то и онолитегой можно заниматься где угодно. Тут проблема не в грязи, а во внешних помехах в виде слишком назойливых братьев по разуму. Что касается "Сталкера", то предаться философствованию там в основном пытается только Писатель. Профессора это только раздражает, Сталкер сосредоточен на своей "работе". Высказывается он на отвлеченные темы только тогда, когда ему ничего другого уже не остается - надо же как-то направить спутников по верному, с его точки зрения, маршруту.
Одно из первых удивительных наблюдений лично для меня было - с какого-то возраста начинаешь замечать, что на старых фото, которые тебе активно не нравились, оказывается, ты выглядишь намного лучше, чем сейчас. И понимаешь, что теперь это будет так всегда.
Удивляешься годам рождения некоторых молодых людей. Вроде бы они вообще должны быть ещё детьми.
Какой-то очень чёткий этап: всякие "безвозвратные" потери в здоровье. Тоже понимаешь, что теперь так будет всегда.
Внезапно осознаешь, какое множество людей, которых ты хорошо знал, ушли на пенсию. И понимаешь, что скоро начнётся "ушли совсем".
И одно из последних, что я вдруг осознал: обратный отсчёт времени. В какой-то момент было так: вот, говоришь себе: "помню было вот так-то", и вдруг понимаешь, что с того времени прошло уже двадцать, а то и тридцать лет. А сейчас становится так: мне осталось двадцать, от силы тридцать лет. И понимаешь, что скоро настанет отсчёт ноль: год прожил - уже хорошо.
Все верно подмечено. Слова об "отсчете ноль" по странной ассоциации напомнили мне об одной армейской традиции. Молодых солдат у нас именовали "жуликами". И после отбоя какой-нибудь дед зычным басом кричал: "Жулики, день прошел!" И в ответ раздавались писклявые голоса: "Слава Богу, не убили!" Тоже своего рода "отсчет ноль" - или, скорее, моральная подготовка к будущей, уже финальной стадии этого отсчета.
