Критическим моментом и ошибкой в партии стала жертва пешки Ароняна 16.f4? , после которой Гукеш сказал, что «игра стала интересной». Возможно, Аронян что-то перепутал, потому что движок крайне не любит жертву, а Гукеш реализовал преимущество своим фирменным точным расчетом.
lasker emanuel: Готовьтесь: Брат сейчас как Везувий — бабахнет!
А если Алиреза ещё и тай-брейк выиграет, то, боюсь, мы этот бабах и без Вашего предупреждения услышим
Интересно, кстати, что МВЛ уже не впервой выигрывать по заказу в последнем туре именно Бухареста, чтобы выйти на тай-брейк. Три года назад он уже так делал, и тогда его жертвой пал, по-моему, сам Фирузджа.
Очки в зачет ГЧТ у троих одинаковые, а вот в зачет "ФИДЕ-циркуита" будут немного разные.
Я полагал, что в "циркуите" конкуренцию Прагге составит Абдусатторов, но похоже, что конкуренции не будет вообще никакой. Сейчас Прагг заработал (несмотря на дележ) примерно 25 очков в зачет и лидировать будет с жутким отрывом от всех. (Даже от Дин Лижэня)
Это был уже третий плей-офф за последние пять лет на этапе Grand Chess Tour. Поскольку церемония награждения должна была состояться в тот же день, технический директор Тони Рич в эфире объяснил, что тай-брейки нужно проводить оперативно. Из-за участия трёх игроков было решено сыграть блиц-турнир в один круг — без партий в рапид. После трёх игр до армагеддона дело не дошло.
Прагнанандха взял реванш за прошлый год — тогда он тоже вышел в плей-офф, но проиграл все три партии. На церемонии награждения он сказал:
«В прошлый раз я выступил не очень. Думаю, немного отдохнуть перед тай-брейком — это правда помогает», — напомнив, что у него была относительно ранняя ничья с Ароняном, после которой он смог отдохнуть в гостинице.
Он также поблагодарил большую команду, которая его поддерживает: свою семью, спонсора Adani Group , секунданта на турнире — гроссмейстера Вайбхава Сури, и тренера — гроссмейстера Рамеша Р.Б.
Evgeny Gleizerov: Приятно будет писать обзор Но с Гукешем Прагга опять стоял безнадёжно, хоть и не проиграл на этот раз. Неудобный соперник...
Просто прочитал, что материалист Гукеш предпочтёт ферзя выиграть, а там уже как-нибудь и удержит. Ну а если серьёзно, то да, Гукеш как-то умеет Прагге навязать неудобную игру, ведь после дебюта там у белых совершенно никак не лучше, но Прагга в несколько ходов получил безнадёжно.
Правда я вот сейчас потыкал, вроде бы как там это безнадёжно держалось на каких-то очень интересных вариантах, которые за доской труднонаходимы, могу ошибаться, конечно.
Сначала Прагга не решился на 13...Bg4, видимо, не хотел пропускать пешку на d6. Но там-то как раз ничего нет. Дальше не воспользовался несколько абстрактным 15.Rhe1 вместо 15.Ng5!, не досчитал после 15...c4 16.Bc2 Nc5 17.Ng5 ход 17...Nd3+! (но это реально сложно). Ну и, наконец, грубо просчитался, взяв на 16-м ходу на d5. Точнее, не просчитался, а не смог правильно оценить позицию в конце форсированного варианта, хотя, в общем-то, там оценка довольно очевидна.
А на 21-м ходу был забавный момент - Гукеш орлиным взором углядел выигрыш ферзя - но это тот случай, когда острое тактическое зрение помешало победить! Потому что если бы Гукеш не заметил эту тактику, он, безусловно, просто "рукой" сыграл бы 21.Qe7. Это же ход в стиле даже не блица, а буллета! Там чёрным вообще ходить некуда, конечно, он бы легко выиграл.
А вот уже с ферзём за ладью и слона, там да, варианты непростые, особенно главный, где чёрные отдают ладью и как ни в чём не бывало атакуют тихими ходами, имея за ферзя только слона. Но это получилось, потому что Прагга сразу после потери ферзя азартно сыграл на вскрытие линии "b", хотя мог просто солидно поставить коня на f6 и слона на b7 с приличными шансами на крепость. И это именно в его стиле, но вот и на старуху бывает проруха. Ну а 26.g5? Гукеша вместо 26.Ne5 - это просто игноратор какой-то, вообще забил на угрозы противника. Ещё хорошо, что вечный шах нашёлся!
В общем, партия очень интересная, но ошибок хватало у обоих, причём ошибок именно с человеческой, а не компьютерной точки зрения.
... Поскольку церемония награждения должна была состояться в тот же день, технический директор Тони Рич в эфире объяснил, что тай-брейки нужно проводить оперативно. Из-за участия трёх игроков было решено сыграть блиц-турнир в один круг — без партий в рапид. После трёх игр до армагеддона дело не дошло.
"было решено" не сию минуту, а прописано заранее в Регламенте тай-брейков и действительно для всех этапов Тура (кроме финала)
Отдельный день (после завершения Кубка Синкфилда) предусмотрен под плей-офф для выявления участников финала (в случае небходимости). Регламент там тоже отдельный.
