|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
Ukrfan:
| Да, Карлсен, действительно, является лидером всех рейтинг-листов и может считаться фаворитом до начала тура. Но может ли он считаться явным фаворитом после второго турнира, если учесть, что оба эти турнира были рапид+блиц, а классики еще не было ни одной? Нет, не может. |
Удивительная логика. Фаворит до начала тура, но после того, как уже выиграл два турнира, явным фаворитом считаться не может. И для того, чтобы так было, мы что-то на что-то помножим :))
|
Логика вполне нормальная, исходя из того, что красной нитью проходит через весь мой пост - разная ценность титулов, ошибок, рейтинга в классике и рапиде/блице. С чем вы не согласны.
| Естественно, я с этим не согласен |
Хотя, возможно, основное несогласие было с употреблением слова "несоизмеримо", а не с тезисом в целом, потому как дальше вы не отрицаете, что
Ukrfan:
| ценность очков в классике должна быть выше |
Должна. |
В любом случае, если бы ГЧТ состоял только из турниров по рапиду/блицу, я, безусловно, был бы согласен, что тот, кто выиграл в двух первых турнирах, является явным фаворитом. Но при текущей формуле, где в зачет идут два из трех турниров в рапид/блиц и оба классических турнира, я не могу с этим согласиться. И "помножим" мы не "для того, чтобы так было", а для попытки адекватно оценить вес рапида/блица относительно классики.
Теперь про эти самые попытки.
Начну с того, что классика, рапид и блиц, соотносятся, на мой взгляд, примерно 1:4:10. То есть очков за 1 партию в классику должны давать как за 4 партии в рапид или 10 в блиц. И при достаточно длинной серии турниров, чего никогда не будет в реальности (скажем, штук 20), я бы итоговые очки начислял именно в таком соотношении. Но на короткой дистанции из 5 турниров всего и 4 зачетных, такие соотношения приведут к сильному перекосу в сторону классики. Поэтому пусть остается отношение рапида к блицу 1:2 (что похоже на 1:2,5 как у меня), а вот классика не должна быть в 4 раза ценнее рапида (или, как в нашем случае, рапида+блица, потому как за рапид и блиц начисляют общие зачетные очки). Для начала я попробовал х2, чтобы посмотреть, что получается. Отдельно стоит отметить, что рапид+блиц проходит за 5 дней, а классика за 10 (или 11?), при этом длина игрового дня (1 партия в классику, 3 в рапид, 9 в блиц) примерно равна для всех контролей. Это как бы намекает, что х2 - не самый худший вариант для первой прикидки.
Так что я не вижу перебора в том, что 9 партий в классику не могут оцениваться так же, как 36 партий в блиц
Ukrfan:
То же самое - неявно - происходит в общем зачете: ведь за девять партий классического турнира участники получают столько же очков, сколько за 9 рапидных+18 блицевых, т.е. 36 в пересчете на блиц. Вы же, пытаясь действительно сделать их несоизмеримыми, умножаете еще и итоговые очки. Это, кмк, перебор.
|
Отдельно надо отметить, что я в упор не понимаю, что такое "сила игроков за единицу игрового времени"?
Bulldozer:
Очки поровну, потому что это довольно логично - блиц и рапид несут гораздо больше информации о силе игроков за единицу игрового времени. Классическая партия идёт несколько часов. По её окончании мы многого не узнаем о том, кто сильнее. Если то же время потратить на блиц или рапид, то дифференцировать игроков по силе гораздо легче. |
Типа за время классической партии условные Карлсен и Аронян успели бы сыграть 15+ партий в блиц или 40+ партий по минутке, и если бы в классику они сыграли вничью, а в блиц или минутку за то же время победил Карлсен 9-6 или 25-15, то это дифференцировало бы, что Карлсен лучше Ароняна играет в...блиц и минутку? Да. Но не в шахматы. Блиц и рапид несут гораздо больше информации о силе игроков в блиц и рапид. И больше ничего.
Вернемся к предложению с х2.
Ukrfan:
| Поэтому я удвоил очки за Синкфилд, и получилось, что даже Накамура с Анандом сохраняют шансы на общий успех в случае победы в Лондоне и провала там Карлсена и МВЛ. |
...что, имхо, уже показывает неадекватность предложенного: как можно оправдать эвентуальную победу в Туре Ананда, который откровенно провалил два из четырех сыгранных турниров, а выиграл только один, над Карлсеном, который выиграл два из четырех, а еще в одном был вторым, а провалил один? Для меня это дискредитирует идею. В погоне за "сохранением интриги" вы перегнули палку
|
Вы удивительным образом забыли, что Ананд тоже в одном турнире был вторым. В том же, где вторым был Карлсен. Получается, что у Карлсена по местам 1, 1, 2-3, 8, а у Ананда 8, 9, 2-3, 1. Один провалил два рапида, второй одну классику. Могут ли они стоять на одной ступеньке в итоговом положении? Сложный, на самом деле, вопрос. Скорее нет, но если бы Ананд был не 8 и 9, а, скажем оба раза 6, то он должен быть выше Карлсена по итогу. Возможно, стоит попробовать не х2, а х1,5 и поиграться с возможными итоговыми положениями шахматистов и тем, насколько адекватно это смотрится. Это уже подробности, а как мы выяснили выше, вы в принципе не согласны с идеей увеличения ценности классической части тура.
Коротко об остальном
Ukrfan:
Теперь Магнус у вас еще и третий - даже вообще ничего не провалив. Come on!
|
Если пример с Анандом заставляет задуматься, то тут вообще мимо кассы. В третьей таблице у Карлсена 1, 1, 2-3 и 4 место, у Ароняна 5-6, 4-5, 1, 1, а у МВЛ 2, 3, 1 и 2-3. МВЛ выступил ровнее всех и заслуженно победил, а Аронян чуть-чуть опередил Карлсена за счет двух чистых побед в классике и рапиде/блице против двух побед в рапиде/блице у последнего. И необязательно что-то проваливать.
Ukrfan:
интрига в туре, который два участника просто отдоминировали, сохраняться не должна.
|
Третья таблица явно показывает, что ни о какой доминации двух участников речь не идет. Главным образом потому, что дистанция очень короткая, а оставшийся турнир в классику, где разыгрываться должно не четверть, а около трети всех очков.
Ukrfan:
что тут хорошего, если аутсайдер после удачного выступления в одном турнире перемещается в тройку (!!), вытесняя кого-то, кто сильно выступал весь Тур?
|
Тут есть забавное противоречие с вашими же словами о том, что в туре доминировали два участника  В таком случае разница между 3 и 8-9 местом сравнима с разницей между двойкой лидеров и 3 местом. То есть вполне себе можно удачно выступить в последнем турнире (тем более, в классику!!) и при удачном стечении обстоятельств с 8-9 места взлететь на 3-4.
Ukrfan:
| если увеличивать количество турниров, то и при нынешней системе начисления очков интрига будет жить подольше, но один Ставангер не спасет отца русской демократии |
Интрига будет жить дольше, если Ставангер закончится так, как в этом году. Если же его тоже выиграл бы Карлсен - то интрига умерла бы еще раньше - и это было бы правильно. А вот некоторый сдвиг баланса в сторону классики, который, действительно, не помешал бы - произошел бы. И это тоже было бы правильно.
|
Согласен, но лучше все же добавить хотя бы 2 классических турнира. При формуле 4+2 нынешняя система зачетных очков выглядела бы гораздо справедливее. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-238721 |
|
|
|
|
Почитатель: Annihilator: Признаюсь, читал баталии последних страниц одним глазом и сегодня поймал себя на мысли, что не понимаю, кто, кому и что пытается доказать. Перечитал и показалось, что искусство (или "искусство"? ) спора в данном случае явно преобладало над желанием объяснить оппоненту (да и другим тоже) свою точку зрения.
|
Annihilator, разве я не объяснил свою точку зрения "другим тоже" - несколько ранее? И неоднократно? Разве не её вы повторили только что? (чуть в других словах, да ещё и с выкладками)
|
Почитатель, честно говоря, я всего лишь написал, как это выглядело с моей стороны. И мне, чтобы ухватить суть, пришлось внимательно перечитать еще раз последние пару страниц. Так сказать, разглядеть лес (суть) за деревьями (красочной пикировкой)
=======================================
Отдельно хочу сказать, что, на мой взгляд, Почитатель далек от ЧСВ так же, как Карякин от титула чемпион мира по классике  Да-да, это очень толсто. Или тонко. В зависимости от того, кто это прочитает  |
|
|
| номер сообщения: 16-460-238722 |
|
|
|
|
Расширил кругозор, установил, что такое ЧСВ.
Не согласен, я от этого гораааздо дальше, чем был Карякин от титула ЧМ  |
|
|
| номер сообщения: 16-460-238723 |
|
|
|
|
(Предшествующий длинный пост Аннигилятора пока не освоил, а итог нашего с вами разговора хочется подвести)
Мы установили, как я понимаю, две вещи.
1. "Равнозначность" ("равновзвешенность") быстрых и классики в зачете Тура вы считаете обоснованной, я - нет. Мне это не нравится категорически. Можно сказать - по идейным соображениям . (Организаторы в этом вопросе на вашей стороне)
2. Интрига в серии для вас на втором месте ("объективное" выявление сильнейшего универсала важнее интриги). Для меня серия без интриги теряет интерес. И предопределенность (!) утери интриги вскоре после начала серии я считаю большим дефектом. В лучшем случае, если повезет (как повезло с победой МВЛ в Кубке Скинфилда) интрига сохраняется до конца, но сводится к противостоянию лишь двоих участников.
(Поскольку увеличить число классических турниров - не в силах организаторов, то по факту тут они - с их системой зачета - тоже с вами)
Никто не ставил цели переубедить собеседника, правильно? (Такая цель все равно недостижима). А вот когда стороны приходят в конечном счете к прояснению своих позиций и к выявлению причины расхождений - это очень хороший итог разговора, я считаю. (всегда бы так, но увы)
В нашем случае причина расхождений - разница в приоритетах (см. 1. и 2.). Ну и слава богу. Пусть ваши кажутся мне несколько удивительными, так и мои должны казаться вам странными и чуждыми. И это - нормально. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-238724 |
|
|
|
|
| amber: Но Шкуро выигрывает, а значит его рейтинг объективен. |
Про Шкуро, конечно, не в эту тему, но раз не переносят, то уж так и быть: КУБОК ДНА |
|
|
| номер сообщения: 16-460-238729 |
|
|
|
|
Bulldozer: amber: | fso: Стимулируем борьбу - будет больше борьбы, стимулируем циферки - будет больше циферок и будут больше эти циферки. Каждый станет немного "Шкуро". Кто-то больше, кто-то меньше. |
Так станьте вы! В чём проблема? Из целой армии гроссмейстеров на самый верх пробился лишь Юрий. Заметьте, что цена одного проигрыша или даже ничьей при такой разнице в рейтингах необычайно высока. Но Шкуро выигрывает, а значит его рейтинг объективен. |
Он не объективен, а, я бы сказал, закономерен. Шкуро пользуется глупостью ФИДЕшных функционеров, которые ввели правило 400. При разнице рейтингов 400 и более одна победа даёт (1.0−0.92)*20 = 1.6 пункта, а одна ничья (0.5−0.92)*20 = -8.4 пункта. Т.е., одну случайную ничью Шкуро отбивает всего лишь примерно пятью победами. |
Рейтинг в 2400 (=2800-400) - это уровень сильного мастера, а то и гроссмейстера. Если Шкуро способен обыграть его в 5 из 6 партий - его рейтинг более чем объективен. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-238758 |
|
|
|
|
Ukrfan: Да мы уже начали краудфандинг, чтобы послать Стаса Богдановича в Херсон. Пусть сыграет с суперчемпионом рейтинговый матч.
Что-то мне подсказывает, что после этого они поменяются местами... Увы, Шкуро это тоже понимает, и с 99.9% вероятностью играть не станет:) |
я, кст., Стаса повторно зареспектил, когда он на фейсе подробно пояснял кому-то, почему его 2815 в блице были чистым абьюзом и как это делается
первый раз это было, когда он поехал их сливать на че |
|
|
| номер сообщения: 16-460-238759 |
|
|
|
|
| amber: Рейтинг в 2400 (=2800-400) - это уровень сильного мастера, а то и гроссмейстера. Если Шкуро способен обыграть его в 5 из 6 партий - его рейтинг более чем объективен. |
а зачем 2400, если можно с тем же рейтинговым результатом обыгрывать тех, у кого 2000? поэтому и рейтинг его - голимый развод. единственная радость - монетезировать этот бред, вероятно, можно только респектами в харьковских пивных, так что прямого ущерба никому - кроме, конечно, здравого смысла - эта хрень не приносит. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-238760 |
|
|
|
|
| Монетизируется этот бред тут и, если еще конкретнее, тут. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-238761 |
|
|
|
|
| Annihilator: Монетизируется этот бред тут и, если еще конкретнее, тут. |
я бы не назвал это словом "монетизируется". |
|
|
| номер сообщения: 16-460-238763 |
|
|
|
|
Grand Chess Tour вносит изменения. Приведёт ли это к участию Карлсена в серии 2018 года?
Малькольм Пейн, Михаил Ходарковский и Тони Рич при объявлении новости в Лондоне.
По ходу предпоследнего тура на турнире London Clаssic 2017 состоялась презентация существенного изменения формата серии в следующем 2018 году. Те же города, что и в последнии два года - Париж, Лёвен и Сент-Луис - примут лучших шахматистов мира и на этот раз, однако существенное изменение произойдёт в Лондоне. Последнее соревнование серии с привлечением лишь четырёх сильнейших будет проходить в формате нокаута, с проведением двух полуфиналов и финала, а также матча за третье место. Хотя детали самих матчей всё ещё прорабатываются и будут оглашены позднее, было объявлено, что матчи будут сочетать борьбу как в классике, так и в рапиде / блице. Организаторы проводят параллель аналогичной схемы розыгрыша финалов в сериях NBA и NHL. Они надеются, что нововведение сделает серию ещё более захватывающей и динамичной, а привлечение всей палитры форматов современных шахмат ещё в большей степени закрепит среди болельщиков и спонсоров за GCT статус одного из важнейших событий года. Отмечается, что в поле зрения руководства находится ещё один возможный турнирный город, однако перегрузка календаря именно следующего года, где дополнительно по срокам следует учитывать и проведение ЧМ по футболу делает задачу расширения серии пока трудновыполнимой.
Предстоящие изменения вызвали противоречивую реакцию среди элиты.
Каруана: Мне кажется это хорошая новость, способствующая ещё в большей степени обострению интриги в общем зачете. В этом году до начала London Clаssic лишь двое сохраняли шансы на общую победу.
Накамура: Лично мне будет, пожалуй, нехватать кругового классического турнира в Лондоне, в котором я уже много лет играл с большим удовольствием.
Главный вопрос, пожалуй, заключается в том, попробует ли Карлсен, которому в ноябре предстоит матч ЧМ, воспользоваться шансом и, в изменившихся обстоятельствах, решится предпринять попытку полноценного участия в GCT-2018, надеясь на победу в обоих главных соревнованиях года. В 2016 году он, ввиду матча в Нью-Йорке, с успехом играл лишь в двух быстрых турнирах серии летом, имея wildcard в Париже и Лёвене. Тогда было достаточно очевидно, что участие в Лондоне-2016 по существу было бы неблагоразумным из-за слишком короткого игрового перерыва после матча.
Предстоящий матч ЧМ самое позднее закончится 28 ноября 2018г, и организаторы серии, возможно желая "заполучить" Карлсена, облегчили ему выбор, предельно сдвинув сроки соревнования в Лондоне-2018, которое на этот раз начнётся 15 декабря.
На вопрос о том, каким образом организаторы обеспечат участие чемпиона мира и претендента в серии следующего года, Малькольм Пейн ответил загадочно:
- А мы предоставим им контракты на подпись настолько рано, что у них будет достаточно времени подумать.
В одном из своих последних интервью в Лондоне, победитель серии этого года Магнус Карлсен, отвечая на вопрос, заметил, что примет решение лишь по получению подробностей формата предстоящих матчей.
http://mattogpatt.no/2017/12/16/grand-chess-tour-gjor-endringer-2018/ |
|
|
| номер сообщения: 16-460-245105 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-460-245112 |
|
|
|
|
Сроки турниров GCT-2018 и список приглашенных к участию
2018 Grand Chess Tour Participants, Event Dates, and Tour Point Regulations
2018 Tour Dates
The dates for the 2018 Grand Chess Tour events will be follows:
●
2018 YourNextMove (Rapid & Blitz), June 10 – 17, 2018, Brussels-Leuven, Belgium
●
2018 Paris GCT (Rapid & Blitz), June 17 - 26, 2018, Paris, France
●
2018 St Louis Rapid (Rapid & Blitz), August, 2018 in St. Louis, Missouri USA
●
2018 Sinquefield Cup (Classical), August, 2018 in St. Louis, Missouri USA
The 2018 London Chess Classic & GCT Tour Finals will take place on dates still to be confirmed during the
period between December 10, 2018 and December 21, 2018 in London, UK
|
The players that have been invited to participate in the 2018 Grand Chess Tour according to the above
process are as follows:
1. GM Magnus Carlsen (NOR) – 1st place, 2017 Grand Chess Tour
2. GM Maxime Vachier-Lagrave (FRA) – 2nd place, 2017 Grand Chess Tour
3. GM Levon Aronian (ARM) – 3rd place, 2017 Grand Chess Tour
4. GM Fabiano Caruana, (USA) – 1st Average FIDE Classic Rating
5. GM Wesley So (USA) – 2nd Average FIDE Classic Rating
6. GM Vladimir Kramnik (RUS) – 3rd Average FIDE Classic Rating
7. GM Hikaru Nakamura (USA) – 1st Universal Rating System
8. GM Alexander Grischuk (RUS) – 2nd Universal Rating System
9. GM Shakhriyar Mamedyarov (AZE) - 3rd Universal Rating System
10. GM Viswanathan Anand (IND) – GCT Advisory Board Nominee
GM Viswanathan Anand was selected by the GCT Advisory Board after taking account of his status as a former World Champion and as the reigning World Rapid Chess Champion. GM Anand was also ranked 9th per the Average FIDE Classical Ratings and 11th according to the URS™ rating list as at 1 January 2018.
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-460-247885 |
|
|
|
|
Tour Point allocations for the 2018 Sinquefield Cup have been increased this year to ensure that a suitable balance is maintained between classical chess and rapid and blitz chess.
|
Наконец-то прислушались |
|
|
| номер сообщения: 16-460-247887 |
|
|
|
|
Почитатель: Я прогнозирую , что в ГЧТ-2018 Непомнящего не будет. Как и Ананда и Карякина. А вместо них выступят Крамник, Грищук и Мамедьяров
1) Из ГЧТ-2017: Карлсен, МВЛ, Аронян
2) По среднему рейтингу ФИДЕ: Каруана, Со, Крамник
3) Лауреты URSа: Накамура, Грищук, Мамедьяров (впрочем, в отношении двух последних своё веское слово скажет Эр-Рияд)
Конечно, в случае отказа Карлсена (или Крамника ??) "возможны варианты" |
Всё точно, по писаному. Ананда пригласили десятым. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-247890 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-460-247940 |
|
|
|
|
| Грищук, думаю, каши не испортит. ) |
|
|
| номер сообщения: 16-460-247941 |
|
|
|
|
| MaxML: Грищук, думаю, каши не испортит. ) |
 |
|
|
| номер сообщения: 16-460-247942 |
|
|
|
|
| В критерии отбора участников серии GrandChessTour видную роль для организаторов играют, как известно, URS-рейтинги. Сегодня появились обновлённые списки, и я добавил в первоначальное сообщение соответствующую таблицу. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-247969 |
|
|
|
|
Jacob08: Grand Chess Tour вносит изменения. Приведёт ли это к участию Карлсена в серии 2018 года?
Главный вопрос, пожалуй, заключается в том, попробует ли Карлсен, которому в ноябре предстоит матч ЧМ, воспользоваться шансом и, в изменившихся обстоятельствах, решится предпринять попытку полноценного участия в GCT-2018, надеясь на победу в обоих главных соревнованиях года. В 2016 году он, ввиду матча в Нью-Йорке, с успехом играл лишь в двух быстрых турнирах серии летом, имея wildcard в Париже и Лёвене. Тогда было достаточно очевидно, что участие в Лондоне-2016 по существу было бы неблагоразумным из-за слишком короткого игрового перерыва после матча.
Предстоящий матч ЧМ самое позднее закончится 28 ноября 2018г, и организаторы серии, возможно желая "заполучить" Карлсена, облегчили ему выбор, предельно сдвинув сроки соревнования в Лондоне-2018, которое на этот раз начнётся 15 декабря.
На вопрос о том, каким образом организаторы обеспечат участие чемпиона мира и претендента в серии следующего года, Малькольм Пейн ответил загадочно:
- А мы предоставим им контракты на подпись настолько рано, что у них будет достаточно времени подумать.
В одном из своих последних интервью в Лондоне, победитель серии этого года Магнус Карлсен, отвечая на вопрос, заметил, что примет решение лишь по получению подробностей формата предстоящих матчей.
|
Кажется, Карлсен принял то же решение, что и в 2016-м - предложенное "полноценное участие" отклонить. В таком случае его можно понять. Предстоящий матч может забрать все силы (в чем Карлсен как раз в 2016-м имел возможность убедиться), играть уже через две-три недели финал серии? Причем - опять матч?! Нет, это смахивало бы на легкомыслие, Карлсену вообще-то не свойственное.
Окончательный список участников организаторы оптимистично планировали объявить в середине февраля, но прошла уже неделя марта... Ясно, что не все приглашенные приглашение приняли, и "как стало известно из осведомленных источников" как минимум одна замена будет, и выйдет на замену - Аниш Гири.
Изменение формата Тура с обычной серии (наподобие разнообразных Кубков мира в других видах спорта) на серию с финальным турниром - кардинальнейшее. Об отсутствии интриги в заключительном турнире в Лондоне речь больше не идет, да и отбор четырех финалистов практически гарантирует интригу до конца "регулярной" части серии.
Другим большим новшеством (вообще их несколько, но о них - в другой раз) должно было стать отсутствие "вайлд-кардов": все 10 участников серии - "основные", все играют во всех этапах "регулярки". Однако на момент публикации предварительного списка участников (см. выше) ещё не было принято решения на случай отклонения приглашения: заменяет отказавшегося тоже "основной" (то есть играющий все четыре этапа) или всё же "вайлд-кард". И поскольку Гири упомянул только Лёвен (открывающий серию этого года вместо Парижа), то, видимо, он - не в статусе основного. Тогда надо ждать и другие "вайлд-карды" (среди которых естественно будет увидеть и Карлсена). |
|
|
| номер сообщения: 16-460-249598 |
|
|
|
|
| Почитатель: Окончательный список участников организаторы оптимистично планировали объявить в середине февраля, но прошла уже неделя марта... . |
Всё здесь замерло до утра © до выявления Претендента. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-249599 |
|
|
|
|
А вот и не "замерло").
Сообщается, что М.Карлсен и В.Крамник отказались от участия в GCT-2018 в качестве основных участников серии. По решению Учредительного Совета девятым основным участником стал С. Карякин, а последняя десятая вакансия будет индивидуально распределятся по турнирам системой с wildcard. А.Гири уже получил wildcard в Лёвене, а В.Крамник - в Париже.
Напомню, что у Сергея Карякина в настоящее время девятый URS-рейтинг.
1 GM Viswanathan Anand (IND)
2 GM Levon Aronian (ARM)
3 GM Fabiano Caruana (USA)
4 GM Alexander Grischuk (RUS)
5 GM Sergey Karjakin (RUS)
6 GM Shakhriyar Mamedyarov (AZE)
7 GM Hikaru Nakamura (USA)
8 GM Wesley So (USA)
9 GM Maxime Vachier-Lagrave (FRA)
https://grandchesstour.org/news-press-release/final-2018-gct-participants-and-playing-schedules-paris-and-leuven |
|
|
| номер сообщения: 16-460-249814 |
|
|
|
|
| Jacob08:М.Карлсен и В.Крамник отказались от участия в GCT-2018 в качестве основных участников серии. По решению Учредительного Совета девятым основным участником стал С. Карякин |
Вот этого Магнусу не прощу :( |
|
|
| номер сообщения: 16-460-249816 |
|
|
|
|
| Интересно, почему ВБ всё время отказывается играть в серии? |
|
|
| номер сообщения: 16-460-249825 |
|
|
|
|
Потому что он не резиновый
 |
|
|
| номер сообщения: 16-460-249852 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-460-254672 |
|
|
|
|
| Все те же лица... Крамник, конечно, оживил бы турнир. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-254704 |
|
|
|
|
| Крамник будет оживлять турнир в Париже, спустя неделю, а здесь оживлять положено Гири. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-254707 |
|
|
|
|
| Я так и не собрался написать про другие нововведения в ЧГТ - помимо кардинального изменения в виде финала серии. В частности, про новую (и не очень понятную) систему начисления зачетных очков. |
|
|
| номер сообщения: 16-460-254708 |
|
|
|
|
В увлекательном Лёвене начинают уже через пару дней. Хотя и без чемпиона, но состав - "сильнее не бывает". Восемь "норвежцев" с Грищуком и Гири. Из многочисленных высказываний и интервью мы наслышаны о многих, кто уже давно целенаправленно работает над повышением квалификации в быстрых форматах GCT. Да и предполагаемый "золотой дождь" чемпионатов ФИДЕ в конце года, на этот раз непременно с участием Израиля - хотелось бы встретить во всеоружии. Забавно глянуть на "непривычные" рейтинги участников.
 |
|
|
| номер сообщения: 16-460-255108 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2026 гг. |
|
|
|
