Официальные слова главного арбитра: «Команда арбитров будет продолжать сохранять бдительность, и все принятые меры по борьбе с мошенничеством останутся в силе до конца этого мероприятия».
И там заявление арбитров. Интересно посмотреть на перевод этого текста.
Ну, если вкратце, говорится о том, что на этом турнире никто из игроков не был уличён в читерстве, потому что организаторы строго за этим следят. Но на всякий пожарный после 3 тура ввели те самые дополнительные меры: сканирование и 15-минутная задержка трансляции.
Официальные слова главного арбитра: «Команда арбитров будет продолжать сохранять бдительность, и все принятые меры по борьбе с мошенничеством останутся в силе до конца этого мероприятия».
И там заявление арбитров. Интересно посмотреть на перевод этого текста.
Их меры уже привели к тому что некоторые мнимые супер гроссы и 15 ходов белыми в симметричных позициях не могут на равных продержаться. Не того в читерстве подозревали. Если бы Алехина с Капабланкой воскресить и попробовать им объяснить, что теперь лучшие шахматисты мира тысячи часов с помощью волшебного компьютера изучают позиции в итальянке после 4 д3 5 0-0 или русскую партию и стоят все равно безнадежно белыми к 15 ходу, интересно чтобы они подумали про развитие человечества. Наверно что-то в духе Уэллса.
Kris il: Смешно, что те, кто годами ломали копья и драли глотки в борьбе с читерством и требовали, чтобы ЧМ что-то предпринял, сегодня осуждают Мага именно за его демарш в борьбе с этим явлением! Который, возможно, даст импульс усилению борьбы с мошенниками от шахмат поболее, чем слова и призывы.
А мы в ответ собрали консилиум террариум психиатров-любителей какой-то)
Поймите, нельзя человека подвергать травле, когда его вина не то что даже не доказана, а когда вообще из фактов есть только демарш чемпиона мира.
1. ТОЛЬКО! 2. А разве хама ХаНа уже наказали?
Меня в Вашем случае, и не только в Вашем, удивляет диаметрально разный подход к аналогичным событиям в зависимости от Ваших симпатий/антипатий.
Ну вот опять пример.
Вы считаете хамом Ханса за фразу, что Магнус проиграл ему, идиоту, и потому расстроился. Ок, значит, Вы достаточно строгий в вопросах воспитания человек.
Но тогда что Вы должны сказать о Карлсене, швыряющем ручку или не пожимающего руку даме? По идее, примерно то же, если не хуже. Но Магнус Вам нравится, потому тут у Вас замечаний нет, хамом Вы его не считаете. Куда девается Ваша строгость?
Далее, Вы много раз с почтением отзывались о Корчном, а тот как раз был ещё более резким (скажем так) человеком, и делал не просто скандальные (а может хамские) заявления, а дошёл даже до пинания ногами под столом, и это в партии с экс-чемпионом мира.
И опять же критики Корчного за это я от Вас не помню.
Вот как это всё вместе укладывается, трудно сказать.
vvtb: Если бы Алехина с Капабланкой воскресить и попробовать им объяснить, что теперь лучшие шахматисты мира тысячи часов с помощью волшебного компьютера изучают позиции в итальянке после 4 д3 5 0-0 или русскую партию и стоят все равно безнадежно белыми к 15 ходу, интересно чтобы они подумали про развитие человечества. Наверно что-то в духе Уэллса.
А уж, если бы увидели реализацию перевеса от СО и Яна…
Roger: А напомните-ка мне, пожалуйста, было ли официальное заявление об отказе защищать титул?
Действующий президент Международной шахматной федерации (ФИДЕ) россиянин Аркадий Дворкович прокомментировал информацию об отказе норвежского гроссмейстера Магнуса Карлсена участвовать в матче за мировую шахматную корону с россиянином Яном Непомнящим.
«Это так», — подтвердил «СЭ» Дворкович.
Арт. недавно показал заявление Дворковича.
Заявление Дворковича-то все видели:
Earlier today, the World Chess Champion Magnus Carlsen confirmed in a public statement his intentions to not defend his title in 2023.
While he has not officially withdrawn yet, as he has not been sent the contract for the match and a deadline has not been formally set, at FIDE we understand his decision is final.
Понятно, что до этого Магнус сказал об этом на встрече с ФИДЕ, и ФИДЕ могли расценивать его слова как джентельменские.
Напоминаю, я отвечал на это:
Почитатель:Официального заявления о выходе никто не видел, но оно было, и в качестве «причины», вероятно, могло содержать что-нибудь вроде «по личным обстоятельствам», то есть - отговорку. Выход без причины - признак дурачины. На которого Карлсен не был похож никогда. Плохой знак.
Evgeny Gleizerov: Вообще-то в заявлении организаторов, если не ошибаюсь, было прямо указано, что заявления они ждут, а пока его нет - решение Карлсена принимают.
То есть если в случае С-Л и будет/был формальный отказ с мотивационной частью, нас не обязательно с ним ознакомят.
1. Но тогда что Вы должны сказать о Карлсене, швыряющем ручку или не пожимающего руку даме? По идее, примерно то же, если не хуже. Но Магнус Вам нравится, потому тут у Вас замечаний нет, хамом Вы его не считаете. Куда девается Ваша строгость?
2. Далее, Вы много раз с почтением отзывались о Корчном, а тот как раз был ещё более резким (скажем так) человеком, и делал не просто скандальные (а может хамские) заявления, а дошёл даже до пинания ногами под столом, и это в партии с экс-чемпионом мира.
И опять же критики Корчного за это я от Вас не помню.
3. Вот как это всё вместе укладывается, трудно сказать.
3. Вызов принят - отвечаю:
1. В меня когда-то в Универе один мастер спорта (или кандидат - уже не помню) запустил шариковой ручкой, когда проиграл партию. (Но он и здесь промахнулся). Как вы думаете, мы поссорились или посмеялись?
Конечно, не очень приятно видеть эмоциональные срывы у ЧМ, но я лично ему "прощаю" эти мелкие, на мой субъективный взгляд, человеческие слабости.
2. Не довелось) Я отделяю Корчного - шахматиста и профессионала от Корчного - человека и семьянина. И конечно же, некоторые его поступки вызывают у меня осуждение. А то, как он "принял" свою семью, когда ей удалось выехать из СССР - отвращение, и это мягко сказано!
Официальные слова главного арбитра: «Команда арбитров будет продолжать сохранять бдительность, и все принятые меры по борьбе с мошенничеством останутся в силе до конца этого мероприятия».
И там заявление арбитров. Интересно посмотреть на перевод этого текста.
Их меры уже привели к тому что некоторые мнимые супер гроссы и 15 ходов белыми в симметричных позициях не могут на равных продержаться. Не того в читерстве подозревали. Если бы Алехина с Капабланкой воскресить и попробовать им объяснить, что теперь лучшие шахматисты мира тысячи часов с помощью волшебного компьютера изучают позиции в итальянке после 4 д3 5 0-0 или русскую партию и стоят все равно безнадежно белыми к 15 ходу, интересно чтобы они подумали про развитие человечества. Наверно что-то в духе Уэллса.
Я правильно понял, что вы обвиняете БЦ в поголовном читерстве?
vvtb: Участникам надо выступить с совместным заявлением. "Верните прямую трансляцию. Implants Lives Matter."
Да тут просто теплица для взращивания околошахматных мифов и мемов. Особенно поражают товарищи (именно) , которые призывают Карлсена к ответу. Делая вид, или действительно не понимая, что любое его публичное заявление ДО окончания турнира - большая ошибка!
З.Ы. Была бы.
Пунин провел анализ турнира, в котором Ниманн выполнил последнюю норму гроссмейстера (2020 CCCSA Fall GM Invitational) и считает, что партии в нем очень подозрительные - будучи мастером с рейтингом 2465, он терял в среднем всего 7 сантипешек от первой линии (исключая дебют), а в выигранных партиях были отрезки по 15-17 ходов по первой линии. Интересно было бы мнение гроссмейстеров об этих партиях.
А Ян подозревал Ниманна в использовании движка в онлайне еще 2 года назад:
Hans Niemann's results in the US in 2019-2020 before going to Europe. There have been talks (including Punin's recent video) about Hans performing much better when there are live DGT games. The data is below - draw your own conclusions!
хех. там интересна даже не разница в 200 пунктов перформанса, а то, что набирал во всех турнирах с трансляцией и терял в каждом без нее. я думаю что 30-минутный, а лучше даже часовой делей в трансляции - наше будущее в самом ближайшем времени. везде, без исключений.
и боже мой, как же все ведутся на элементарную харизму, это что-то.
Kris il: Конечно, не очень приятно видеть эмоциональные срывы у ЧМ, но я лично ему "прощаю" эти мелкие, на мой субъективный взгляд, человеческие слабости.
Эмоциональные срывы простительны. Но здесь речь идёт о подрыве собственной репутации. И это не должно быть безразлично Вам, как его болельщику.
Более того, ведь сейчас не поздно исправить ошибку в какой-то форме и это было бы мужественным и умным поступком.
Hans Niemann's results in the US in 2019-2020 before going to Europe. There have been talks (including Punin's recent video) about Hans performing much better when there are live DGT games. The data is below - draw your own conclusions!
Выглядит ужасно подозрительно, если не сказать жёстче.
Для сравнения ещё бы такую же стату по парочке других гроссов и Гукешу, раз его в пример часто приводят.
Выглядит подозрительно, потому что не все турниры включены. К примеру, офлайн Мемориал Ласкера в 2019-м. Ханс набрал 21 очко и выполнил вторую гросмейстерскую норму.
Внимание вопрос, зачем такое делать? Что за черрипикинг такой?
Looking forward to the MCC Closed, IM Hans Niemann expressed some guarded confidence about his ability to make a GM norm, although I thought that 6-3 would be an extremely tall order against this field. But even a loss to GM Djurabek Khamrakulov in round 1 did not dampen Niemann’s spirits, as he then reeled off 3 victories in a row, to join Khamrakulov in the lead at 3 points after four rounds.
saluki: и боже мой, как же все ведутся на элементарную харизму, это что-то.
Харизма-то действительно необычная. Я не слышал о читерах, которые намеренно, последовательно и очень активно привлекают к своей персоне всеобщее внимание.
Ниманн, между прочим, "вошёл в доверие" и к PMG (если не путаю, то и выпустил какой-то курс на Chessable), подвизался в Дубае в качестве комментатора матча Карлсен-Непомнящий, и т.д. и т.п.
Некоторые общие соображения.
1. «Действия» Ханса вне шахматной доски это «современный» стандарт, взятый из мира шоу бизнеса. НО для шахматного мира такое поведение (пока) еще очень редкое, поэтому и вызывает дикое раздражение (отторжение).
2. «Действия» Ханса за шахматной доской подробно разобраны Огардом, а недостатки его подхода убедительно продемонстрированы Со, Фаби, и (не очень убедительно) ДО.
По поводу партии Ханс-Фаби. В интервью есть любопытный момент: ход чёрных Ba5 после g4 Фаби рассматривает как абсолютно естественный ответ. Я вообще не уверен, что Ханс рассматривал это возражение.
3. Шахматный путь Ханса не очень сильно отличается от других современных молодых гроссов (мастер в 15, Гросс в 18, 2680 в 19). Опять же п.1 отличается сильнейшим образом от других гроссов (может быть Мишра?)
4. Нервный срыв МК сильно удивил, так как это самое дурацкое возможное действие, если тебя не устраивает п. 1.
saluki: и боже мой, как же все ведутся на элементарную харизму, это что-то.
Харизма-то действительно необычная.
Ниманн, между прочим, "вошёл в доверие" и к PMG (если не путаю, то и выпустил какой-то курс на Chessable), подвизался в Дубае в качестве комментатора матча Карлсен-Непомнящий, и т.д. и т.п.
Да, какая там харизма!? Это стандарт поведения, которое просто требуют от участников организаторы шоу-бизнеса. Да, для шахматного мира такое поведение необычно, вот и ведутся.
