|
|
Я изложил чисто формальную сторону вопроса, что лично укоренилось в Вашем сознание разумеется Ваше личное дело) Я спорил с тезисом о том, что ФИДЕ де признало чемпионов PCA настоящими, а своих "игрушечными", кто и кого считал настоящим (классическим, абсолютным ,самым настоящим или супер пупер чемпионом) в 1993, в 2001 или в ином году в период с 1993 по 2006 год сугубо личное дело каждого и к существу спора отношения не имеет.
В качестве таблетки памяти, накануне Линареса 94 года ГК назвал победителя предстоящего турнира шахматистом, который по праву может считать "себя чемпионом мира среди турнирных игроков"(ц), в 2000-2002 году чемпионом мира ФИДЕ был Ананд и до середины 2001 года его рейтинг был выше ,чем у Крамника. Все это написано в том контексте, что зачастую оценивая минувшую эпоху мы мыслим устоявшимися клише ,не находя в себе желания вникнуть в конкретную ситуацию и факты ,это время характеризующие.
Вот здесь мимоходом коллега Базар упоминает о том ,что ГК в 93 году разгромил Шорта в матче ,а тот до этого обыграл АЕ, аналогия вполне понятна, но ведь в эту игру можно играть вдвоем ее можно продолжить  В 95 году этот самый Шорт был просто уничтожен Камским 5,5-1,5, который помимо этого обыграл в матчах Ананда и Салова и вышел на матч с Карповым, в котором Анатолий Евгеньевич вынес его в одни ворота. Я делаю из этого простой вывод, победа Шорта над Карповым была частным случаем неудачного соревнования АЕ( заслуги Шорта я не отрицаю!) ,а не показателем соотношения сил этих игроков. Достаточно взглянуть на результаты Найджела в эти годы и показатели его рейтинга. Можно сколько угодно долго говорить о том, что в те годы ГК был сильнее АЕ, но утверждать ,что Шорт играл тогда сильнее Карпова абсурдно.
Результаты в классику АЕ с Шортом +8–6=17, если не учитывать результативные партии матча ,+3-1, то получается счет +7-3 в пользу Карпова. |
|
