|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| написать сообщение |
|
|
|
| Ананд пока что совсем не впечатляет. Видимо, таки постарел. Пора Гельфанду его брать за жабры. Сейчас 2 белые подряд - самое оно. Нужно уже идти на большую борьбу, а не искать микроперевес в эндшпиле. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125579 |
|
|
|
|
| shortissimo: Видимо, таки постарел |
Ничто мне не удается, постарел, поглупел (c) |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125581 |
|
|
|
|
jenya: | shortissimo: Видимо, таки постарел |
Ничто мне не удается, постарел, поглупел (c) |
"Старый стал, ленивый. А помнишь, какой я был" (с) |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125582 |
|
|
|
|
Гельфанд Грюнфельдом выбил (хотя бы и временно) d4 из рук Ананда. Оказалось что и на е4 он вполне готов. Осталось замутить что-нибудь белыми...
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125583 |
|
|
|
|
ksg: jenya: | shortissimo: Видимо, таки постарел |
Ничто мне не удается, постарел, поглупел (c) |
"Старый стал, ленивый. А помнишь, какой я был" (с) |
И после этого - бац, и Ананд разносит Гельфанда чёрными. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125584 |
|
|
|
|
Посмотрим... Пусть уже хоть кто ни будь, кого ни будь разнесет - сколько можно ждать-то!  |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125585 |
|
|
|
|
| jenya: Что касается партии, то Грищук (с ним, кстати, гораздо веселее) предлагал ферзем на с4 пойти на 23м ходу, уже когда слон стоял на h3. Вроде комментаторы этого варианта не рассматривали? И Ананд как-то очень быстро сыграл. |
Так они и на пресс-конференции толком не могли ответить почему белые так не пошли и что черные там собирались делать. Опять таки, современный Гельфанд не считает на каждом ходу, а прикидывает, а считает только в критические моменты. Но Ананд же просто счетчик фантастический, а ход даже не рассматривал. Просто хоть кто бы объяснил что с ним происходит.
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125586 |
|
|
|
|
Игорь: | jenya: Что касается партии, то Грищук (с ним, кстати, гораздо веселее) предлагал ферзем на с4 пойти на 23м ходу, уже когда слон стоял на h3. Вроде комментаторы этого варианта не рассматривали? И Ананд как-то очень быстро сыграл. |
Так они и на пресс-конференции толком не могли ответить почему белые так не пошли и что черные там собирались делать. Опять таки, современный Гельфанд не считает на каждом ходу, а прикидывает, а считает только в критические моменты. Но Ананд же просто счетчик фантастический, а ход даже не рассматривал. Просто хоть кто бы объяснил что с ним происходит.
|
Гудини предлагал играть так на 22-м ходу:
(22.Qc4!? g6 23.Bh3 b3 24.Qxb3 Bd2 25.Kg2 Kg7 26.Rfd1 R:a1 27.R:a1 Qc7 28.Qd3 Bb4 29.h5
Houdini Aquarium (0:06:03) +0.32|d29)
__________________________
не надо шутить с войной |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125587 |
|
|
|
|
Игорь: [цитата
Так они и на пресс-конференции толком не могли ответить почему белые так не пошли и что черные там собирались делать. Опять таки, современный Гельфанд не считает на каждом ходу, а прикидывает, а считает только в критические моменты. Но Ананд же просто счетчик фантастический, а ход даже не рассматривал. Просто хоть кто бы объяснил что с ним происходит.
|
Посчитали - поДсчитали.
Разошлись без трали-вали.
Разделили миллион,
А болельщик охмурён. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125588 |
|
|
|
|
Интересно , чего Вы хотите?
После 20 хода комментаторы спокойно могли обойтись табличкой - NO COMMENT. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125589 |
|
|
|
|
shcherb: По поводу того что матч не интересны (ничейки) ... Ничьих много и в других матчах на первенство мира, например в матче 1995 ... Каспаров-Ананд: первые 8 партий были ничьи и никто ни жаловался.
Как правильно заметил СС, судить надо по всему матчу а не по первым партиям. Игроки следуют своей стратегии, и если, скажем, Гельфанд не спешит бросаться на Ананда белыми, то есть у него на то причины. |
Это, конечно, прекрасно, но на дворе 2012 год и большинству народа хочется от шахмат (как и от любого другого вида развлечений для зрителей) экшена, движухи, эмоций, срача в конце концов. Этого ничего первые 5 партий матча Ананд - Гельфанд не дали зрителям. Итог предсказуем - жалкие 22 страницы комментов на этом форуме к почти середине матча (не лучше ситуация на других шахматных форумах), практически гробовая тишина в нешахматных СМИ. Всем пох на матч, нет эмоций, уг. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125590 |
|
|
|
|
Люди вышли не популяризовывать шахматы, не развлекать публику, люди вышли играть на РЕЗУЛЬТАТ.
Всё остальное их мало интересует, и их можно и нужно понять. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125591 |
|
|
|
|
.... 25.Rxa2 bxa2 26.Qa3 Rb8 27.Qxa2
НИЧЬЯ. Вот чем плох для зрителей новый дебют. Гельфанд .... |
Дебют тут ни при чем. Прекрасный дебют. И Гельфанд тут ни при чем. Мой любимый шахматист. И Ананд тут ни при чем. Очень долго мой любимый шахматист. Самый лучший.
Одно плохо. ФОРМАТ. Он НЕ стимулирует БОРЬБУ. Пуризм с его длинными изнурительными матчами гробит Шахматы и Шахматистов.
Вот то единственное, что действительно плохо в шахматах. Нам нужно это понять и устранить.
Нужны шахматы максимально мотивированные. Иначе нельзя. Нельзя. Ибо Классика рискует исчезнуть как класс. Я бы не хотел.
__________________________
Шахматная партия не лотерея. Проблему мотивации решает НОКАУТ |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125592 |
|
|
|
|
| А знаете, други, если бы ув.ФСО баллотировался в президенты ФИДЕ и если бы для его избрания не хватало моего голоса, я бы пожалуй проголосовал за него. И не беда, что он не болеет за Ароняна (не обязан) - просто в его фанатичной настырности что-то есть... |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125593 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 16-306-125594 |
|
|
|
|
| ksg: А знаете, други, если бы ув.ФСО баллотировался в президенты ФИДЕ и если бы для его избрания не хватало моего голоса, я бы пожалуй проголосовал за него. И не беда, что он не болеет за Ароняна (не обязан) - просто в его фанатичной настырности что-то есть... |
Ну да,во всяком случае,повеселее было бы.Две партии,в которых уж точно никто рисковать не стал бы,и вперед - блиц,армаггеддон,камень-ножницы-бумага... |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125596 |
|
|
|
|
(Несмело подаю тоненький голос  ) Может быть, все-таки осмеянная идея "пролога" (или "тайбрейка до"), озвученная в прошлом году Александром Халифманом aka FY, имеет смысл? По крайней мере, одному из соперников тогда придется стремиться к победе в классических партиях... |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125597 |
|
|
|
|
MaxML: Люди вышли не популяризовывать шахматы, не развлекать публику, люди вышли играть на РЕЗУЛЬТАТ.
Всё остальное их мало интересует, и их можно и нужно понять. |
В смысле результата Ананд мог бы играть по упорнее, даже сегодня. Так что совместил бы кто из них полезное и приятное...
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125598 |
|
|
|
|
Игорь: | jenya: Что касается партии, то Грищук (с ним, кстати, гораздо веселее) предлагал ферзем на с4 пойти на 23м ходу, уже когда слон стоял на h3. Вроде комментаторы этого варианта не рассматривали? И Ананд как-то очень быстро сыграл. |
Так они и на пресс-конференции толком не могли ответить почему белые так не пошли и что черные там собирались делать. Опять таки, современный Гельфанд не считает на каждом ходу, а прикидывает, а считает только в критические моменты. Но Ананд же просто счетчик фантастический, а ход даже не рассматривал. Просто хоть кто бы объяснил что с ним происходит.
|
Может не не могли ответить, а не хотели. Кто знает, может вариант повторится?  |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125599 |
|
|
|
|
Игорь: MaxML: Люди вышли не популяризовывать шахматы, не развлекать публику, люди вышли играть на РЕЗУЛЬТАТ.
Всё остальное их мало интересует, и их можно и нужно понять. |
В смысле результата Ананд мог бы играть по упорнее, даже сегодня. Так что совместил бы кто из них полезное и приятное...
|
Мне кажется, что Ананд просто-напросто в очень плохой форме, во всяком случае, пока.
| mickey: (Несмело подаю тоненький голос ) Может быть, все-таки осмеянная идея "пролога" (или "тайбрейка до"), озвученная в прошлом году Александром Халифманом aka FY, имеет смысл? По крайней мере, одному из соперников тогда придется стремиться к победе в классических партиях... |
Опять же, робкое ИМХО. Мне представляется, что это еще хуже, чем "тайбрейк после". Потому что "после" возникает только при ничьей в классику, а "до" - всегда. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125600 |
|
|
|
|
| Думаю, что участники матча уже пришли к общему знаменателю. Но придем ли мы, болельщики, к общему знаменателю? Хочется надеяться, что да! Во всяком случае, намечается какая-то общая тенденция в понимании того, что в этом матче происходит нечто ненормальное. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125601 |
|
|
|
|
СС: | mickey: (Несмело подаю тоненький голос ) Может быть, все-таки осмеянная идея "пролога" (или "тайбрейка до"), озвученная в прошлом году Александром Халифманом aka FY, имеет смысл? По крайней мере, одному из соперников тогда придется стремиться к победе в классических партиях... |
Опять же, робкое ИМХО. Мне представляется, что это еще хуже, чем "тайбрейк после". Потому что "после" возникает только при ничьей в классику, а "до" - всегда. |
Логично.При настоящем положении,есть небольшая надежда на то,что дело обойдется без лотореи тай-брейка.Ведь,в самом пиковом случае можем и "партию внезапной смерти" увидеть...не дай Бог... |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125602 |
|
|
|
|
MaxML: Игорь: | jenya: Что касается партии, то Грищук (с ним, кстати, гораздо веселее) предлагал ферзем на с4 пойти на 23м ходу, уже когда слон стоял на h3. Вроде комментаторы этого варианта не рассматривали? И Ананд как-то очень быстро сыграл. |
Так они и на пресс-конференции толком не могли ответить почему белые так не пошли и что черные там собирались делать. Опять таки, современный Гельфанд не считает на каждом ходу, а прикидывает, а считает только в критические моменты. Но Ананд же просто счетчик фантастический, а ход даже не рассматривал. Просто хоть кто бы объяснил что с ним происходит.
|
Может не не могли ответить, а не хотели. Кто знает, может вариант повторится? |
Не повторится, позицию такого рода обе команды за пару часов прикончат. Идей там не та много...
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125603 |
|
|
|
|
| ЛХаритон: Думаю, что участники матча уже пришли к общему знаменателю. Но придем ли мы, болельщики, к общему знаменателю? Хочется надеяться, что да! Во всяком случае, намечается какая-то общая тенденция в понимании того, что в этом матче происходит нечто ненормальное. |
А что может быть ненормальное, она человека честнейшие люди, я думаю это бесспорно. Гельфанд тоже играет неплохо, ну а то, что не рвется тоже можно понять. Может, действительно, СС прав и Ананд не в форме? Или может быть, прости Господи, Каспаров понял раньше нас, что Ананд уже не тот? Поверить в это не только трудно, но и просто обидно...
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125604 |
|
|
|
|
polikop: СС: | mickey: (Несмело подаю тоненький голос ) Может быть, все-таки осмеянная идея "пролога" (или "тайбрейка до"), озвученная в прошлом году Александром Халифманом aka FY, имеет смысл? По крайней мере, одному из соперников тогда придется стремиться к победе в классических партиях... |
Опять же, робкое ИМХО. Мне представляется, что это еще хуже, чем "тайбрейк после". Потому что "после" возникает только при ничьей в классику, а "до" - всегда. |
Логично.При настоящем положении,есть небольшая надежда на то,что дело обойдется без лотореи тай-брейка.Ведь,в самом пиковом случае можем и "партию внезапной смерти" увидеть...не дай Бог... |
Этот небольшой недостаток (то, что дерганье в быстрые шахматы, а то и в блиц будет всегда) является ИМХО печальной, но вынужденной ценой за то, чтобы состоялся полноценный, напряженный матч в классику, благодаря тому, что одному из участников была бы необходима победа, и тактика игры без риска была бы бессмысленна. А к концу матча пролог и связанный с ним "цирк" просто забудется. Неужели такой матч, как сейчас, интереснее, даже если он решится в 11-й или 12-й партии, и тайбрейка не будет ? |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125605 |
|
|
|
|
| mickey: Этот небольшой недостаток (то, что дерганье в быстрые шахматы, а то и в блиц будет всегда) является ИМХО печальной, но вынужденной ценой за то, чтобы состоялся полноценный, напряженный матч в классику, благодаря тому, что одному из участников была бы необходима победа, и тактика игры без риска была бы бессмысленна. А к концу матча пролог и связанный с ним "цирк" просто забудется. Неужели такой матч, как сейчас, интереснее, даже если он решится в 11-й или 12-й партии, и тайбрейка не будет ? |
Если предположить, что "дерганье в быстрые шахматы, а то и в блиц будет всегда", то да, согласен, недостаток не так велик. Но все же надеюсь, что не всегда.  |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125606 |
|
|
|
|
| Напрягает, что Чемпион может определится в блиц или армагедон, лутше при ничейном исходе Чемпион сохранял бы звание. но а так все нормально, два супер игрока играют хорошо и осторожно, выжидают пока кто то из них не ошибется (как в любой отдельно взятой партии). На кону очень много поставлено, что бы "движуху" для зрителей устраивать |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125607 |
|
|
|
|
| Очень жаль товарища Полсона, которому предстоит искать спонсоров для вида спорта, вершиной которого на сегодняшний день является такое унылое, тоскливое и убогое зрелище. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125608 |
|
|
|
|
| Ибо не хрена устраивать такие короткие матчи, когда каждый боится сдуть хотя б партию, не имея надежды отыграться. |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125609 |
|
|
|
|
| Однодворец: Ибо не хрена устраивать такие короткие матчи, когда каждый боится сдуть хотя б партию, не имея надежды отыграться. |
Все-таки 12 партий матч не настолько короткий. Там Крамник что-то в очередной раз натянул на палец, сообщив о великой разнице между 12 и 14. Однако звучит это странно, сам Крамник с Леко играл 14 скучных партий, а с Топаловым и Анандом совсем иначе. Увы, в этом матче дело не в количестве партий, а в Ананде, будем ждать вестей с полей в чем там дело...
__________________________
ИМХО |
|
|
| номер сообщения: 16-306-125610 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2026 гг. |
|
|
|
