Про Пикета говорят, что именно он был тем человеком, который Остерому выиграл все его чемпионства мира в адвансе.
https://www.iccf.com/tables
До Дронова тот был единственным двукратным чемпионом мира, ну, понятное дело, что не с его навыками шахматными такое достижение было достигнуто.
То есть был не только менеджером, но и активным адванс-игроком.
Vizvezdenec: Про Пикета говорят, что именно он был тем человеком, который Остерому выиграл все его чемпионства мира в адвансе.
https://www.iccf.com/tables
До Дронова тот был единственным двукратным чемпионом мира, ну, понятное дело, что не с его навыками шахматными такое достижение было достигнуто.
То есть был не только менеджером, но и активным адванс-игроком.
Ещё один эпизод подкаста CUR. С момента нашей последней беседы, Фаби, произошло довольно много событий в мире шахмат. Очевидно, ты сыграл несколько партий, и, конечно, была определённая драма. Кажется, в шахматном мире от этого никуда не деться, и мы тоже обсудим это.
Возможно, это один из первых подобных случаев, как мы увидим через несколько минут. Это эпизод, который мы точно обсудим. Также были изменения в «Title Tuesday». Ты говорил, что больше никогда не будешь об этом говорить, но хотя бы до окончания Синкфилд Капа я всё же хочу обсудить произошедшее.
В топ-10 появилось несколько новичков. Есть один конкретный, о котором я тоже хочу поговорить. В конце я хотел бы обсудить твои прогнозы на Гран-при или Гранд Швейц, как угодно называй, но пусть будет Гранд Швейц — думаю, иначе назвать нельзя.
Но сначала давай начнём с Синкфилд Капа. Тебе нужен был хороший результат, чтобы пробиться в топ-4, и ты его добился. Ты поделил первое место, хотя в тай-брейках всё пошло не в твою пользу. Победителем стал Уэсли Со, но ты достиг одной из главных целей турнира — квалифицировался в топ-4 на финале Гранд-тура в Бразилии, который состоится через месяц. С точки зрения внешнего наблюдателя, это хороший результат. Как ты оцениваешь своё выступление на Синкфилд Капе?
В целом, всё было хорошо. Когда я начал серию турниров в Сент-Луисе — рапид и блиц, а затем Синкфилд Кап — моя цель была проста: пробиться в финальную четвёрку. На тот момент это казалось маловероятным, я был не на первых позициях. Я шёл вровень с Левонном, и, как ни странно, мы оба пробились. Были игроки вроде Алирезы, которые явно имели лучшие позиции. Даже если бы я занял первое место в классике и блице, я бы всё равно шёл бы вровень с Алирезой, потому что он сыграл больше турниров и набрал больше очков. Игроки вроде Прага тоже имели вероятно лучший результат, а Максим был впереди всех.
Я пытался занять четвёртое место — рассчитывал, что три человека будут впереди меня, а я могу застолбить четвёртую позицию. На St. Louis Rapid & Blitz я занял второе место, что было неплохо. После рапида я был в хорошей форме, возможно, мог выиграть турнир, но блиц не сложился, хотя второе место всё равно неплохо. Я даже набрал неплохие рейтинговые очки в рапиде.
Блиц в этом году — худший за всю мою карьеру. Я никогда раньше так плохо не выступал в блиц-турнирах. Это связано с тем, что блиц очень тонко сбалансирован — нужно быть постоянно внимательным, и легко ошибиться. После чемпионата мира по блицу, где я в предварительном этапе показал отличный результат (7 из 7 старт), дальше всё пошло плохо. Надо подумать, как улучшить игру в блице, потому что в рапид+блиц турнирах, в чемпионате мира по блицу и тай-брейках это важно.
В Синкфилд Капе я оказался в лучшей позиции, чем до турнира. Нужно было играть лучше, чем Алиреза и Левонн (хотя он был на три очка впереди), и, если я буду не хуже Прага, я всегда буду впереди него. Я разделил первое место с Прагом. После четвёртого раунда я понял, что могу сыграть вничью оставшиеся партии и перестал рисковать. С точки зрения победы в турнире, я мог бы рискнуть, но моя главная цель была квалификация в Гранд-тур.
Я рискнул против Алирезы, сыграл маргинальное начало, и средняя игра сложилась в мою пользу. Это была одна из лучших моих партий года. В Норвегии тоже было несколько сильных партий, например против Арджуна и Уэя. Критическая партия с Прагом позволила переломить ход турнира — после этого Алиреза показал слабый результат, проиграв оставшиеся партии, и потерял шансы на квалификацию.
В итоге топ-4 Гранд-тура выглядел так: Максим, я, Праг, Левонн, а Уэсли, несмотря на возвращение в последних трёх партиях, остался без квалификации, но выиграл блиц-тай-брейк и Синкфилд Кап.
Были три явных проигравших: Гаш (не оправдал ожиданий), Алиреза (потерял 12 рейтинговых пунктов), и Ниббеке — потерял 23 пункта, вероятно худший турнир в его карьере после выхода за 2700. Подобное случается — плохой старт, потеря уверенности, неудача в критических ситуациях, и всё рушится. В карьере это не критично — можно быстро восстановить рейтинг.
Ниббеке, кстати, имеет тенденцию проигрывать ключевые партии последних раундов — это повторяется на разных турнирах. Ему стоит над этим поработать, но он ещё молод, и впереди у него долгая карьера.
Главное — сохранять боевой дух. Даже после худшего турнира можно вернуться в форму. Главное — не зацикливаться на неудачах. Например, я после победы на кандидатском турнире показал очень плохой результат на Vikings — потерял около 20 пунктов, но это не сломало меня.
Это один из наиболее громких случаев читерства за всю историю шахмат. Раньше Шевченко был игроком, близким к рейтингу 2700 и достаточно молодым. Его поймали на читерстве за доской на командном турнире в Испании, и последствия были — как я понимаю — трёхлетняя дисквалификация. В остальном никаких мер не принималось.
Одна из комиссий внутри ФИДЕ, не помню точно какая, решила оспорить бан ФИДЕ, и в результате апелляции решение частично изменили. Его лишили звания гроссмейстера — это всего лишь четвёртый случай в истории, когда кого-то лишали звания, и, несомненно, он был самым высокорейтинговым. Событие действительно большое.
Ты следил за этим? Честно говоря, я потерял интерес к истории после того, как стало ясно, что он читерил. Вначале это выглядело как странная история — спрятанные записки в туалете, телефоны… всё казалось невероятным. Но когда подтвердилось, что это произошло — никакого сомнения: у него был телефон, который забрали из туалета, потом он принес другой телефон и оставил там на ночь. Я не понимаю, что он думал в этот момент.
Он также утверждал, что не использовал телефон во время партий. Даже если это правда, поведение уже настолько иррациональное, что можно поверить и в это. То есть он взял устройство для читерства и даже им не пользовался — это ещё более странно, чем само читерство.
После того как факт подтвердился, история перестала меня интересовать. Его поймали, он должен был отбыть дисквалификацию. Но, к сожалению, организаторы турниров вряд ли будут приглашать его, потому что это подрывает доверие к турниру. Читерство — неприятная тема, никто не хочет иметь с этим дело, особенно организаторы.
Сначала многие критиковали трёхлетний бан как слишком мягкий, и, кажется, наказание сделали строже, что, в целом, справедливо — нужно быть жёсткими по отношению к читерству, чтобы создать сдерживающий эффект.
Он был сильным гроссмейстером, и после возвращения наверняка сможет снова получить звание. Хотя формально это вопрос: разрешат ли заново проходить нормы для возвращения титула. Но это скорее символический шаг, чем что-то, что существенно повлияет на карьеру. Он сможет снова играть на уровне 2600 и, соответственно, получить необходимые нормы.
Важно, что это действует как сдерживающий пример для будущих случаев. Я поддерживаю решение ФИДЕ — лишить его звания после апелляции. Это сильный сигнал для всех.
Да, лишение титула немного влияет на его карьеру и заработок, например, он не может легитимно позиционировать себя как гроссмейстер, если хочет преподавать — а обучение шахматам приносит хороший доход. Тем не менее, ФИДЕ разрешила ему работать тренером или преподавателем индивидуально. Контролировать это практически невозможно — он может продавать уроки онлайн, и никто не сможет запретить это.
Это был один из самых громких и, к сожалению, печальных случаев читерства в истории шахмат.
Вчера, когда мы записывали подкаст, это был первый раз, когда участие Проктора стало обязательным для всех участников. Также турнир перешёл с двух соревнований каждый вторник на одно. Ты не играл и сказал Дэнни, что если участие Проктора будет обязательным, возможно, не будешь играть. Будешь ли ты играть в Title Tuesday в будущем?
— Я буду играть в какой-то момент, но не собираюсь менять из-за этого свою жизнь. Раньше я не играл в Title Tuesday, потому что у меня есть утренняя рутина: вставать рано, идти в спортзал, и я просто не хочу менять свою жизнь ради интернет-шахмат, где обычно ставят несколько сотен долларов или иногда тысячу, если всё идеально сложится.
Я видел немного комментариев, которые смог выдержать — не очень долго — и там часто называли турнир «Премьер-лигой шахмат». За пару минут я слышал это выражение как минимум полдюжины раз. Это забавно, потому что это тот же самый турнир, который проводится уже десятилетие. Единственное отличие — теперь они убрали половину участников и добавили приз за шестое место в 100 долларов. Турнир стал чуть более профессиональным: есть официальная трансляция, что важно для зрителей, хотя это немного спорно.
Раньше, много лет назад, я спрашивал у Дэнни, почему нет официальных комментариев для Title Tuesday, а он сказал, что турнир рассчитан на стримеров, чтобы они могли нарастить аудиторию. Это было умно, потому что Chess.com способствовал тому, чтобы стримеры получили партнёрство на Twitch. Например, когда я начал стримить, меня оформили как партнёра за день-два. Это облегчало вещание турниров, и все играли на Chess.com — симбиотическая связь.
Теперь же есть официальная трансляция, возможно эксклюзивная для камер, хотя стримеры по-прежнему показывают свои партии. Раньше, по сути, стрим Хикару был неофициально официальным, и это оставалось самым популярным каналом с примерно в пять раз большей аудиторией, чем у Chess.com, и в два раза больше, чем у Дэнни или Магнуса.
Что касается Take-Tec, я думаю, это проект Магнуса. Изначально идея была в том, чтобы выбирать шахматные фигуры и, по сути, делать ставку на их выступление — что-то вроде фэнтези-спортивной игры, только для шахмат. Честно говоря, я никогда этого не понимал до конца. Сейчас Title Tuesday проводится каждую неделю с участием сильных игроков, и, вероятно, цель — создать что-то вроде фэнтези-лиги по шахматам, где игроки выбирают участников и прогнозируют их результат. Но идея с фигурами, скорее всего, не приживётся; если и будет фэнтези, то на самих игроков.
Chess.com хочет создавать YouTube-канал и получать просмотры. Раньше у них было много платформ: Play Magnus, Chess 24, различные компании постепенно интегрировались в Chess.com, некоторые исчезли. Сейчас ситуация запутанная: Take-Tec, скорее всего, просто партнёр Chess.com, а не его часть. Зачем им это? Видимо, чтобы не тратить деньги на еженедельную трансляцию — комментаторы стоят от 1 до 3 тысяч долларов за турнир, а если делать полноценную студию с тремя комментаторами, расходы ещё выше.
Для примера: Champions Chess Tour 2023 — призовые 30–40 тысяч за первое место, всего 112 тысяч на мероприятие, шесть событий плюс финал, миллионы долларов. В 2024 стало меньше событий, в 2025 — всего два события, без второго и третьего дивизиона, с призом 30 тысяч за первое место. Title Tuesday сократили вдвое — меньше турниров, немного больше призов в каждом. В итоге экономят около 100 тысяч долларов в год.
То есть, маркетинговые термины вроде «Премьер-лига» остаются, но фактически турнир стал меньше. Источники финансирования, вероятно, изменились: раньше были спонсоры вроде Chessible Masters, Air Things Masters, AM Chess Rapid, Julius Bayer. При Chess 24 была крипто-компания FTX Сэма Бэнкмана-Фрида, которая инвестировала в шахматы, пока не обанкротилась.
Что касается спонсорства — так обычно и происходит в шахматах. Поэтому, когда я слушал комментарии и постоянно слышал «Premier League of Chess», я немного остановился и подумал о некоторых событиях.
Можно ли играть меньше? Честно говоря, не знаю, наверное, нет. Это часть обсуждения. Анниш упоминал, что в принципе они коммерциализируют образ игроков, камеры игроков, и Take получает право использовать это во время официальной трансляции. Они могут следить за любым игроком, потому что все обязаны использовать Proctor — это две камеры и приложение. Я был немного удивлён. Мы обсуждали это с Дэнни, и он сказал, что приложение Proctor сейчас работает немного медленно, но в будущем они постараются улучшить. Я не ожидал, что это будущее наступит так быстро.
Некоторые игроки всё ещё жалуются на работу приложения. Кто жаловался? Я не следил и не играл, так что не могу сказать точно. Думаю, Ханс. На Twitter. Посмотрим его аккаунт — обычные «подозреваемые», так сказать, антишахматная мафия.
Я не знаю точно, как работает приложение, может, у него всё в порядке. Я не могу критиковать их на этот счёт.
Следующая неделя — будем ли мы стримить? Не знаю. Если я сыграю, то Карс будет делать видео, а мы на это ответим.
Мне нравится изменение контроля времени: 5 минут без добавления вместо 3+1. Ранее 3+1 было полным провалом. В 5 минут флажки — часть игры, все на равных. В 3+1 флажки случаются из-за проблем с соединением, случайных задержек мыши, и это кажется неестественным. Предпочитаю полноценный блиц, где флажки — часть игры.
Я видел твит Ханса: «Шоу Proctor становится всё хуже. Лаг невыносимый. Продолжу играть, если это продолжится. Возможно, нужен Starlink Wi-Fi».
В принципе, шахматная мафия должна быть остановлена.
Критика справедлива: они разрушили много инфраструктуры онлайн-шахмат. Ранее было много турниров с большим количеством призов. Теперь деньги уменьшились почти до минимума. Magnus и Hikaru, вероятно, не говорят ничего из-за контрактов с Chess.com, но сложно представить, что им это нравится.
Хочу видеть твою игру. Если ты сыграешь, возможно, мы тоже будем стримить.
Теперь о глобальном чемпионате Chess.com. Пока деталей нет, но, судя по периодам (март–май), это, скорее всего, два события, а не одно. Сложно провести три события за это время, учитывая Кандидатов.
Теперь о Хикару и рейтинговом споте: он не может быть официальным чемпионом штата Луизиана, так как не из Луизианы. Настоящий чемпион — мастер FIDE Ник Мата. Хикару же участвует, чтобы получить партии, минимизируя риск потери рейтинга. Он делает минимальные усилия, чтобы собрать нужные игры, как раньше делал Дин, но в этом случае это настоящий турнир.
Система рейтинговых квалификаций могла бы быть лучше. Сейчас можно просто «сидеть на лидерстве» и набирать игры без риска для рейтинга.
Если Хикару сыграет оставшиеся партии (примерно 18), он почти гарантированно квалифицируется на Кандидатов — около 99% вероятности. Сейчас почти ясно, что это будут Хикару и Праг.
Проктор появился. Думаю, вчера, когда мы записывали подкаст, впервые для всех участников сделали обязательным прокторинг. И ещё: вместо двух турниров по вторникам теперь проводится только один.
Ты не играл и сказал Дэнни, что если введут обязательный прокторинг, то, возможно, вообще не будешь играть. Планируешь ли участвовать в Title Tuesday в будущем? Давай начнём с этого большого вопроса.
— Ну, я сыграю, когда-нибудь сыграю. Просто я не собираюсь менять ради этого свою жизнь. Знаешь, я и раньше не играл в утреннем Title Tuesday, потому что у меня есть своя утренняя рутина: проснуться относительно рано, сходить в спортзал. Я не хочу перестраивать жизнь ради интернет-шахмат ради, ну, в лучшем случае пары сотен долларов, а иногда — тысячи, если всё сложится идеально.
— Так что теперь это как бы «премьер-лига» ни за что?
— Да. Я посмотрел немного комментариев, столько, сколько смог выдержать — недолго. Но они постоянно повторяли «премьер-лига шахмат». За пару минут я услышал это выражение раз шесть. Мне это кажется забавным, ведь турнир-то тот же самый, который идёт уже десяток лет. Единственное отличие — они убрали половину турниров и добавили приз за шестое место в размере ста долларов.
Кажется, всё это становится более профессиональным: сама организация, реакции игроков (мы ещё к этому вернёмся, потому что это тоже вызывает споры). Но да, ощущается большая «профессионализация», есть официальный эфир. Тут, кстати, смешной момент: много лет назад я разговаривал с Дэнни и спросил: «Почему у Title Tuesday нет официального комментария?» А он ответил: «Ну, это сделано для стримеров. Чтобы они могли набирать аудиторию». Я подумал: «Очень умно». И со временем понял, что это был один из их самых удачных шагов в развитии chess.com — привлечение стримеров. Они помогали многим выйти на Twitch, получить верификацию, партнёрку. Я сам это испытал: когда меня уговаривали стримить, они оформили мне партнёрку буквально за день-два. Это было быстро и удобно. Думаю, то же самое сделали для многих, и в итоге все играли на chess.com. Было такое взаимовыгодное сотрудничество.
— Так что теперь лучше, раз есть официальный эфир?
— Ну, это просто изменение. Раньше их стратегия была дать игрокам возможность самим транслировать. Я не стример, мне это не важно напрямую, я не конкурирую ни с другими стримерами, ни с эфиром chess.com. Но это всё равно изменение стратегии. Значит, у них теперь другая цель. Любопытно, какая. Ведь официальный стрим идёт на TakeTech. Это профессиональная трансляция, с эксклюзивным доступом к камерам. Конечно, игроки всё равно будут стримить свои партии, и другие тоже будут показывать свои игры. Но это уже будет «официальный» поток, а раньше, можно сказать, официальным неофициально был стрим Хикару — самый популярный. У него в несколько раз больше зрителей, чем у chess.com, и, может быть, даже в два раза больше, чем у Магнуса, если тот стримит. Но теперь есть конкуренция: зрители выбирают или одно, или другое. Обычно они не смотрят всё одновременно, разве что переключаются туда-сюда.
— А что вообще такое этот TakeTech? Я думал, это проект Магнуса.
— Да, насколько я понимаю, это начиналось как его проект, приложение. Сначала идея была в том, что можно «выбирать фигуры игроков» в топ-турнирах, делать что-то вроде ставок на то, как хорошо сыграет конкретная фигура. Честно говоря, я никогда этого не понимал и не углублялся. Но, похоже, теперь цель в другом: сделать регулярное еженедельное событие с топ-шахматистами. Похоже на аналог фэнтези-лиги в футболе, только в шахматах.
То есть не ставки на фигуры, а что-то вроде: собираешь «свою команду игроков» и смотришь, кто как выступит. Но есть отличие: в футболе или баскетболе у людей есть эмоциональная связь с игроками, а с шахматными фигурами — никакой. Поэтому эта первоначальная идея с «фигурами» вряд ли приживётся. Если и будет фэнтези-формат, то на основе самих шахматистов. Это будет ближе к ставкам: просто выбираешь, кто хорошо выступит в конкретном турнире.
Ты ставишь на игроков.
Ну да. Но как я это вижу — они пытаются развивать YouTube-канал. У них хорошие просмотры на видео.
— Да, точно, их YouTube набирает обороты. Похоже, они хотят сделать из этого полноценный канал. Может, даже очень успешный. Я не знаю деталей их сотрудничества с chess.com, но для меня странно вот что.
Несколько лет назад у нас было две большие шахматные компании: Lichess (и он до сих пор есть), а также Play Magnus Group (в которую входил Chess24) и chess.com. Потом они объединились, и постепенно все компании Play Magnus Group исчезли. Chess24 как сайт пропал, его страница с трансляциями вроде ещё висит, но уже пустая. «New In Chess» купили, потом снова продали. Chessbomb удалили, FollowChess удалили, iChess.net тоже закрыли или слили с Chessable. Chessable в итоге встроили в курсы chess.com, он ещё существует, но фактически стал частью chess.com.
То есть все эти компании ликвидировали, хотя у некоторых была реальная ценность. А теперь получается, что они сотрудничают с TakeTech. Вопрос: это их покупка или просто партнёрство? Тут для меня непонятно.
— Думаю, это партнёрство.
— Но зачем? У них ведь уже есть свой эфир. Зачем им не развивать собственные трансляции, которые у chess.com были долгие годы, а отдавать Title Tuesday на TakeTech?
— Подожди, но chess.com ведь раньше официально не стримил Title Tuesday, правда?
— Да, но почему бы им самим не начать? Это же их турнир! Зачем отдавать трансляцию TakeTech, а не показывать на chess.com?
Вот это и есть главный вопрос: зачем партнёрство?
— У меня есть ответ: они просто не хотят тратить деньги на еженедельный эфир.
Я начинаю понимать, что chess.com всеми силами старается избегать расходов. Вот, например, Champions Chess Tour. В 2023 году было много этапов — пять или шесть турниров до финала. В каждом был крупный призовой фонд: победитель получал 30 или даже 40 тысяч долларов, плюс призы за остальные места, плюс разные дивизионы. Всего примерно 112 тысяч за этап. Плюс общий зачёт с бонусами — ещё десятки тысяч. Короче, огромная серия турниров, миллионы долларов в призах.
А в 2024 году турниров стало меньше, а в 2025 — всего два. И без вторых и третьих дивизионов, только один, с тем же первым призом в 30 тысяч (или даже чуть меньше по остальным местам). Постепенно они урезали все эти события.
И теперь видно, что ещё больше сокращают. Например, квалификацию на Чемпионат мира по быстрым (EWC) — пока деталей нет, но уже понятно, что туров будет меньше. Speed Chess Championship перенесли на февраль, Title Tuesday стал главной заменой. А Global Chess Championship (глобальный чемпионат) вроде бы объявлен, но тоже без подробностей. Возможно, будет как раньше — шесть этапов с крупными призами, а может, снова всего два турнира.
И вот парадокс: они рекламируют всё это как «Премьер-лигу шахмат», а на деле событий стало в разы меньше, чем два года назад. Всё урезано.
Ну, не всё, я утрирую. Но Title Tuesday точно сократили вдвое. Остался один турнир вместо двух, добавили чуть больше денег в призах — 100 долларов за шестое место, 100 долларов стримерам. Но в сумме это всё равно на несколько тысяч меньше каждую неделю, то есть примерно на 100 тысяч меньше в год.
Поэтому получается странно: с одной стороны, маркетинг «Премьер-лига», а с другой — постоянные сокращения.
— Понимаю, о чём ты. Особенно учитывая, что всё начиналось с Chess24 и их Champions Chess Tour, а у chess.com был свой Global Championship (серия от Rapid Chess Championship 2022 до финала в Торонто). А потом всё это слили воедино, и от 15 событий осталось два. Просто убрали из призового фонда миллионы долларов.
— Вот так я это и вижу. Так и акции растут: режешь расходы.
Я думаю, что у Прагга вполне реальные шансы квалифицироваться либо через Кубок мира, либо через Гран-свисс. Это вполне реально. Да, это возможно. И тогда освободится второе место по рейтинговому циклу. И здесь Нодирбек наилучшим образом позиционирован среди всех, если Прагг квалифицируется другим способом.
Потому что Прагг фактически «забронировал» за собой место через цикл. Догнать его невозможно. И в этом-то суть. Я считаю, что Прагг, скорее всего, пройдёт в кандидаты именно через цикл. Конечно, у него есть шанс и на Кубке мира, и на Гран-свиссе, ведь там разыгрывается пять путёвок, и Прагг сейчас один из самых «горячих» игроков года. Так что вовсе не исключено, что он пройдёт через один из этих турниров.
Конечно, Нодирбек тоже может пройти этим путём. Но даже если нет, остаётся цикл. Так что, как ни смотри, Прагг окажется в кандидатах — либо через цикл, либо другим способом. Но если он пройдёт другим путём, тогда у остальных появляется амбиция побороться за место в цикле, и именно у Нодирбека лучшая позиция. Потому что, по какой-то причине, почти никто не пытается идти этим путём. В прошлом году таких было всего трое: я, Нодирбек и Арджун. А в этом году — вообще только один.
Сейчас я вижу Аниша на втором месте. Прагг, понятно, показывает феноменальные результаты. Но у Аниша лишний турнир по сравнению с Нодирбеком. Ему придётся заменить как минимум два слабых результата. Шесть очков и одиннадцать — это слишком мало, их надо обновлять. У Нодирбека ситуация проще. Хотя у Аниша, конечно, есть более высокий топовый результат — например, на турнире в Шарже. Но и Нодирбеку, вероятно, придётся заменить свой результат в Шарже. Оба должны играть в опенах.
Забавно будет, если Прагг квалифицируется, а все остальные поймут, что им стоило хотя бы попытаться сыграть побольше опенов в течение года. Впрочем, Шаржа сама по себе — это опен, так что и Аниш, и Нодирбек технически должны сыграть ещё по одному открытому турниру.
Дальше в таблице я вижу Блюбаума на четвёртом месте, но все его результаты на грани. Его лучший результат — всего 15,7 очка. Этого мало, он не квалифицируется. Он просто сыграл больше турниров, но всё равно имеет меньше очков, чем Нодирбек.
В десятке сейчас Каймер с 40 очками, но всего по двум турнирам. Теоретически, если он найдёт ещё пять турниров (а всего нужно семь), у него есть шанс. Он выиграл турнир в Ченнаи и там набрал сразу 24 очка за один результат, что очень сильно. Но уже сентябрь, и месяцев почти не осталось.
Технически, если Прагг квалифицируется, у меня тоже были бы неплохие шансы пройти через цикл, если бы я сыграл пять турниров. Но это, конечно, уже не так важно. Я всё же немного впереди Каймера, а ещё выше — Аравинд. Он опережает Каймера. Теоретически он тоже мог бы сыграть ещё турниры.
В целом, похоже, что все сдались из-за Прагга, потому что у него такая прочная позиция. Но на самом деле это только потому, что он сыграл много турниров и в каждом хорошо выступил. Остальные просто не играли активно и имеют всего по два результата.
Правда, я сам немного сомневаюсь: у меня в зачёте только два турнира, но я играл и в Сент-Луисе в рапиде и блице. Почему это не засчитали? Может, потому что можно учитывать только один турнир из одной страны? Нужно проверить регламент, возможно, он изменился по сравнению с прошлым годом.
