|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Правая задача, пмм, посложнее, хотя бедолага черный король и в полном одиночестве. Сцена безумия короля Лира на шахматной доске.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35202 |
|
|
|
|
Первая чисто логическая, на шах-геометрию.
А задачку без Корделии я буду решать вечером. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35203 |
|
|
|
|
Michael_S: Первая чисто логическая, на шах-геометрию.
|
Первая на тему профилактики, я бы сказал. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35205 |
|
|
|
|
Вы правы.
Вчера я решил неправильно. Когда сегодня решил (надеюсь) правильно, то хотя логика с геометрией остались, профилактика выпятилась вперёд. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35206 |
|
|
|
|
| Добавлю только, что А.Нимцович считал профилактику "стратегией позиционной игры" |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35209 |
|
|
|
|
Первая задача
Решение:
1.Qa7! f4 2.Bf3 цугцванг 2. .. Q~;Qh7+ 3.Qxg1;Qxh7#
Вторая задача
Решение:
Тема композиции - звёздочка . Конструкция задачи rex solus ( у одной из сторон в наличии только король).
Реализовано при том не одна, а две королевские звезды - звёздочка черного и звёздочка белого монарха.
Геометрия и синхронность параллельной игрой королей впечатляют. Трудность высока - после первого хода решения - угрозой нет.
Тематические попытки:
1.Rh5?с расчетом
1. .. Kxg2 2.Kd2 цугцванг 2. .. Kf1,Kxh1 3.Qf3#
1. .. Ke2 2,Kb2 цугцванг 2. .. Kd1;Kf1 3.Qd3;Qf3#
1. .. Ke4 2.Kb4 Kd5 3.Qd3#
Опровергает 1. .. Kxg4!
1.Rh4?с расчетом
1. .. Kxg2 2.Kd2 цугцванг 2. .. Kf1,Kxh1 3.Qf3#
1. .. Ke2 2,Kb2 цугцванг 2. .. Kd1;Kf1 3.Qd3;Qf3#
Опровергает 1. .. Kе4!
Решает
1.Rh6! цугцванг
Весьма неожиданно - при таком столпотворением белых фигур - угрозой нет!
1. .. Kxg4 2.Kd4 цугцванг 2. .. Kf5 3.Ne3#
1. .. Kxg2 2.Kd2 цугцванг 2. .. Kf1,Kxh1 3.Qf3#
1. .. Ke2 2.Kb2 цугцванг 2. .. Kd1;Kf1 3.Qd3;Qf3#
1. .. Ke4 2.Kb4 Kd5 3.Qd3# |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35210 |
|
|
|
|
Спасибо за доскональный разбор. 
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35211 |
|
|
|
|
| Я бы выразил разбор Лачезара так: Лh4 - слишком плотно, Лh5 - слишком нахально. Лh6 - в самый раз. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35212 |
|
|
|
|
Л. Бабушкин
О черном лебеде, формальной логике и диалектике
закон гласит: “Две противоположные мысли об одном и том же предмете, взятом в одно и то же время и в одном и том же отношении, не могут быть одновременно истинными". Это очень важный и нужный закон, он стоит на страже истины, оберегает её от ошибок мышления, от небрежности и непоследовательности рассуждений. Если, например, Василий скажет, что Петр очень правдивый человек, но часто врет, мы сможем заключить, что слова Василия не соответствуют истине, хотя прежде ничего не знали о Петре.
Аристотель считал закон противоречия основным принципом мышления
Однако этот закон имеет и весьма существенный недостаток – вместе с ошибочными субъективными суждениями он отторгает и истинные суждения о реальных фактах, противоречащих прежде установленным истинам. “Перед ошибками захлопываем дверь, в смятенье истина: "Как я войду теперь?" (Р. Тагор) Подобное как раз и произошло в случае с черным лебедем, когда логика натолкнулась не на субъективное, порождённое небрежностью мысли, а на объективное, реально возникшее противоречие. Препятствуя правильному осмыслению объективно возникающих (диалектических) противоречий, логика из защитницы истины превращается в помеху для её развития. |
|
|
|
| номер сообщения: 150-20-35213 |
|
|
|
|
| Нередко случается, что реальная, фактически сложившаяся ситуация не признается на основании закона, запрещающего противоречия. Так вне закона оказался и черный лебедь. |
Побольше бы фактов. Одного черного лебедя маловато.
Как пример: кистеперые рыбы, которые вдруг воскресли для науки, хотя считались давно вымершими.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35214 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-20-35215 |
|
|
|
|
| Michael_S: Я бы выразил разбор Лачезара так: Лh4 - слишком плотно, Лh5 - слишком нахально. Лh6 - в самый раз. |
Лучше всего, конечно, пять звёздочек |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35216 |
|
|
|
|
Мастер Радченко рассказывал такую байку.
Идет анализ отложенной позиции, собралась толпа, возбуждено машут руками, ищут защиту за чёрных. Радченко, тогда совсем молодой мастер, подошёл, взглянул, решил, что хочется укрепить позицию короткой рокировки ходом Qg6.
И предложил, или даже на доске воспроизвёл.
На него замахали руками ещё пуще: ты что, дурак, не видишь Ne7+? ферзя зеваешь
Мимо шёл Петросян. Шахматисты к нему: Тигран Вартанович, как играть?!
Петросян подошёл, взглянул по-чемпионски и сказал авторитетно, с расстановкой: Qg6 надо, наверное. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35217 |
|
|
|
|
Из старых газет
"64" 1939 №60[:цитата] |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35218 |
|
|
|
|
| Время идёт, а ничего не меняется. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35219 |
|
|
|
|
Надо отметить, что немецкий журналист Адольф Зейц не был штатным сотрудником "64", а писал для нескольких изданий сразу.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35220 |
|
|
|
|
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35221 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 150-20-35222 |
|
|
|
|
Интересно, как бы повел себя великий кубинец, если бы застенчивый Грау, набравшись мужества, начал скандал. Посыпал бы голову пеплом, извинился и сдал партию, или, смотря прямо в глаза испуганного Грау, сказал бы, что он проходимец и негодяй и что за такие приемчики в приличном обществе бьют канделябром!? А может Грау быстро прикинул: доски не электронные, видео наблюдение не ведется, будет мое слово против слова гения... И кому поверят... Подумал так и промолчал.
Увы, мы этого уже не узнаем никогда.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35223 |
|
|
|
|
mickey:
Какую "грубейшую ошибку, ведущую к поражению" (вместо естественного 43.Qxc7, собственно, и сыгранного после "исправления"), мог допустить в этой совершенно выигранной позиции Капабланка - ума не приложу и найти нигде не могу  .
| Eagle_2: Время идёт, а ничего не меняется. |
В плане пропаганды - да. Но интересно, что же произошло на самом деле  . |
Забыл про пешку с4 и сыграл как-нибудь Фd2? Но и такой ход не автоматическое поражение.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35224 |
|
|
|
|
Партия прошла 10 сентября 1939 года в Буэнос-Айресе в рамках финала «А» 8-й Шахматной олимпиады. Капабланка играл белыми, Грау — чёрными. Дебют — английское начало (A25). В какой-то момент (на 42-м ходу) Капабланка передвинул ферзя на d8. Но тут же, буквально через мгновение, передумал и вернул фигуру на d7.
Именно этот эпизод и стал поводом для разговоров. В шахматной прессе (в частности, в Chess Magazine) эту ситуацию описали так: Капабланка сначала сделал ход, потом отнял руку, а затем снова протянул её и сдвинул ферзя обратно. После этого Грау через восемь ходов сдался.
Что это значило? Скорее всего, в процессе анализа позиции Капабланка в последний момент понял, что ход Qd8 не даёт того преимущества, на которое он рассчитывал, и решил не рисковать. Он как бы «протестировал» вариант, увидел его слабые места и отменил ход. Грау, видимо, расценил это как признак того, что позиция после возврата ферзя для него невыигрышна, и предпочёл не продолжать борьбу. Так что итог партии — ничья (1/2–1/2)
Ничего не меняется в смысле ловкачества так наз. великих. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35225 |
|
|
|
|
Eagle_2: В какой-то момент (на 42-м ходу) Капабланка передвинул ферзя на d8. Но тут же, буквально через мгновение, передумал и вернул фигуру на d7.
Ничего не меняется в смысле ловкачества великих. |
А, на ход раньше? Я судил по Мегабазе, где в качестве последних ходов партии указаны 42.Qd3-d7+ Bh6-g7, а в скобках указано 43.Qxc7 и еще 6 ходов.
42.Qd8 - очевидный ляпсус манус, ход не имеет смысла вообще ("в последний момент понял" и т.п. - явный бред), так что насчет ловкачества - слишком сильно сказано.
Впрочем, этот ход отнюдь не проигрывает. Без "ловкачества" была бы та же ничья. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35226 |
|
|
|
|
| Какая разница? Человек переходил. Это и есть ловкачество (я выбрал самое мягкое слово). Вы бы так поступили? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35227 |
|
|
|
|
| Eagle_2: Какая разница? Человек переходил. Это и есть ловкачество (я выбрал самое мягкое слово). Вы бы так поступили? |
Нет. Но поднимать шум и устраивать из этого кампанию из серии "их нравы" (при этом перевирая факты) тоже не стал бы. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35228 |
|
|
|
|
| Поэтому Вы и не великий) Преувеличил или не преувеличил Зейц – это "погружение в мелочи" и "подмена тезиса". Налицо жульничество Капабланки. И всё. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35229 |
|
|
|
|
| Eagle_2:Налицо жульничество Капабланки. И всё. |
Нет, не всё. Капабланка одумался и последствия этого жульничества исправил (хотя и забавным способом). Вот теперь всё. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35230 |
|
|
|
|
| Я рад, что Вы согласились с тем, что это было жульничество. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35231 |
|
|
|
|
Будь на месте Капы человек попроще, ему бы такой фокус с рук не сошел. Об этом спорить, думаю, не стоит. А значит: Что позволено Юпитеру...
Кто из нас без греха? Гений тоже человек.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35232 |
|
|
|
|
| Вся эта история напомнила мне ситуацию, которая случилась в 2021г. (вроде бы я о ней еще не рассказывал). Тогда, во время пандемии, отбор к Кубку Мира проходил "гибридным путем" (онлайн, но под присмотром независимых судей - в частности, польские шахматисты играли из офиса федерации). Система розыгрыша - кубковая, и вот в последнем круге играю с Кириллом Алексеенко. Первая партия - ничья, играем вторую, и вдруг в ничейной позиции он допускает маусслип, зевая фигуру. Ну, для тех, кто регулярно играет онлайн, это обычное дело, но здесь ведь официальное соревнование, только из-за обстоятельств проходящее по Интернету. Я не знал, что делать. А как бы поступили форумчане? |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35233 |
|
|
|
|
| Я много лет играл по переписке, в т.ч. на сайте ИКЧФ (у меня там рейтинг выше 2300). Всяко бывало: неправильно расставил позицию, перепутал порядок ходов в варианте, соскочила мышка, случайно пошёл не той фигурой, играя много партий одновременно. Всё, ход сделан, обратного пути нет. Это было и в СССР, тогда я тоже играл по переписке: в почтовых открытках вообще было легко допустить ошибку, и это не прощалось. |
|
|
| номер сообщения: 150-20-35234 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2026 гг. |
|
|
|
