|  | 
    |  | 
	|  | 
    |  | 
    |  | 
    |  | 
    |  | 
	
    |  | 
	
	                        
            	|
				|  | 
            
	                        
	                        
                            
							
                            
	    | 
	            
	                |  | 
							
	                        
	                            | И что тут интересное ... запис партии неточен.Исправим.| Почитатель: | LatchezarS:    В партии Бронштейн сыграл 22.Qxc3, последовало 22…Rd3 23.a4 Qa6 24.Qc2 Rfd8 25.h4 Qb7! 26.Rb1 Qd7, с победой через десять
 ходов.
 | 
 Повторение ошибки vasa, правильно так: Бронштейн сыграл 21...Nxc3 22.Qxc3, последовало... (и т.д.)
 | 
 |  |  | 
		
          | 
                    
                        | номер сообщения: 10-2-338 |  | 
	         
	    |  | 
	    
	    | 
	            
	                |  | 
							
	                        
	                            | Нимцович - Алехин С. Петербург 1914
 
 1.Bd4! R:d4 2.Qc3+ Kb8 3.Q:d4 Be5 4.Qe7 Rc8 5. R:f7 Qh1+
 6.Kf2 Qh4+ с вечным шахом.
 Позиция стала учебный пример. Л.Верховский "НИЧЬЯ!"
 
 Но не все беспорно и верно, вот что я заметил :
 АНАЛИЗ - Л.Станчев
 Положение белых крайне опасно,Нимцович находит защитительный
 ресурс, НО ПОЗИЦИЯ НЕСПАСЯЕМА!
 1.Bd4! R:d4
 2.Qc3+ Kb8
 3.Q:d4 Be5
 4.Qe7
 
 Изобретательная защита приводит к тому , что Алехин допускает
 неточность
 4. .. Rc8? СЛАБО ,  УПУСКАЕТ ПОБЕДУ!
 Выигрывает 4. .. Rg8! 5.Qh3 Q:h3 6.gh B:a1
 
 Нимцивич играет уже спокойно и ошибается
 5. R:f7?  ФАКТИЧЕСКИ ?? - ПОЛУЧАЕТСЯ ПРОИГРАНАЯ ПОЗИЦИЯ!
 Правильно только 5.Rh3! Qf4+ 6.Qh2 Rh3! =
 5. .. Qh1+
 6. Kf2   и тут последовал вечный шах с h4 и h1.
 
 Позиция эта настоящий этюд
 
 6... Rc2+!
 7.Ke3 Qh6+
 8.Ke4! (Kf3? Qh5+) Re2+
 9.Kd5 Qc6+!! поанта
 10.Q:c6  bc+
 11.K:c6 Rc2+!
 12.Kd5 B:a1
 
 Получилось необычние окончание , но белые беспомощны  .
 Взятие 13.R:h7 слабо  R:a2! и эндшпиль технически проигран.
 Не забрать пешку h7 еще хуже...
 |  |  | 
		
          | 
                    
                        | номер сообщения: 10-2-339 |  | 
	         
	    |  | 
	    
	    | 
	            
	                |  | 
							
	                        
	                            | Рети - Рубинштейн Мариенбад , 1925
 
 " В этом критическом положении А. Рубинштейн находит
 фантастическую возможность сделать ничью.Фантастика
 закмючается не в первых форсированных 12 ходах, а в умении
 найти и оценить возникшее положение с редким соотношением
 сил.
 
 42... f4!
 43.B:f4 K:f2
 44.Re3 Rf7
 45.Bg5 Rg7,
 46.c5  R:g5!!
 Комментарии излишни!
 47.hg  K:e3
 48.g6
 
 Запомните эту пизицию! Лачезар Станчев
 
 48. .. h4 ( ?? - знак мой  Л.С. )
 49.c6 bc
 50.g7 h3
 51.a6 h2
 52.a7 h1Q
 53.g8Q Kf2!
 54.a8Q e3
 
 Несмотря на свой ход и огромный материальгый перевес,
 белые не могут выиграть эту необычную позицию. "
 Л.ВЕРХОВСКИЙ "НИЧЬЯ!"
 
 АНАЛИЗ Лачезар Станчев
 Прекрасная игра Рубинштейна ( 42. - 47. ход ) и уверенность Рети ,что имеет перевес ПРИВЕЛИ К ПРОИГРАННОЙ ДЛЯ Б-Е-Л-ЬІ-Х !
 ПОЗИЦИИ .
 Запомнили позицию - вот она
 
 48. .. Kf2!!
 49. g7 e3
 50. g8Q e2
 
 Несмотря на свой ход и материальный перевес белые
 проигрывают!
 Оказывается, что комментарии нужны !
 |  |  | 
		
          | 
                    
                        | номер сообщения: 10-2-340 |  | 
	         
	    |  | 
	    
	    | 
	            
	                |  | 
							
	                        
	                            | Людям свойственно восторгатся и ошибатся! 
 vasa  сообщение 65 (фрагмент)
 "
 53.Bc4!! (но не 53.Bg2? c4 – о, пешки! - 54.e5 c3 55.Bxb7 c2 56.a8Q c1Q+ с ничьей) 53…Bxe4 54. Bf1! И единственная оставшаяся на доске блондиночка обеспечивает победу "
 
 Конечно очень приятно когда " единственная оставшаяся на доске
 блондиночка " ( звучит прекрасно - понравилос !)решает все.
 Но " Вс4 !! "  зачем поставлен ход и более того знак (!!) ?
 Десят хода ведут к выигрышу , да и в этой шеренги Вс4 стойт не
 на первом месте - e5, Bc4, Ba6, Bb5, Bd3, Be2, Kf2, Kh2, Kh1 и
 Kg2.
 Причина - В и О !
 
 А вот пример из шахматной истории
 Маршалл - Мак Клюр
 Нью-Йорк 1925
 
 " 1.Rh6!! R:h6 2.h8Q+ R:h8 3.b5 ~ Белым пат."
 Знак (!!) неуместен ,достаточно (!). Потому что пять
 хода  решают Re6! Rf5! R:f7! Rg6! и то что было в партии
 Rh6! - финал все тот же пат.
 
 Эти примеры указывают только на нашу склонност
 черезмерно акцентировать внимания на конкретный
 ход ,вообще  не упоминая  идею .
 Ошибки  несущественые - знак !! или ! - черт с ним.
 
 Очень часто " В и О" меняют коренным образом объективность
 и во время игры и потом в анализе партии.
 
 Кротов - Москвитин
 турнир по переписке
 1973 - 1975
 Черные на ходу
 финал партии  , "НИЧЬЯ!" Л.Верховский
 "  1...  Rh1+!
 2.Kg2 N:h4!!
 3.K:h1 N:f3+
 4.Kg2 Qh2+
 5.K:f3 Qh1+
 6.Ke3 Qe1+
 7.Kd3 Qb1+
 Ничья,вечный шах. "
 Отбросим  ВОСТОРГАНИЕ и находим ...ОШИБКИ ( Москвитина и
 комментатора )
 Черные и комментатор из-за " В и О " не увидели :
 1.N:h4!! ( 1. .. Rh1? )
 2. gh   Rh1+
 3.Kg3!   ( 3.Kg2? R:h4 - + )
 3. ..  Re1!!
 
 белые на ходу , но черные выигрывают!
 |  |  | 
		
          | 
                    
                        | номер сообщения: 10-2-341 |  | 
	         
	    |  | 
	    
	    | 
	            
	                |  | 
							
	                        
	                            | К партии Маршалл - Мак Клюр Нью-Йорк 1925  диаграммка не та... 
 
 __________________________
 Завтра продолжу.
 |  |  | 
		
          | 
                    
                        | номер сообщения: 10-2-344 |  | 
	         
	    |  | 
	    
                            
							|  | 
                            |  | 
                            |  | 
						    |  | 
                          
    |  | 
	| 
	  | 
    | 
				
					| Copyright chesspro.ru 2004-2025 гг. |  |  |  |