Alex777: Если у чёрных нет плана - это битая ничья.
Любой размен ладей приводит к выигранный для чёрных простой технический эндшпиль.
Матовая коробочка в которой находится белый король позволяет осуществит этот план без особых проблем.
Да, я, кстати, тоже против использования Налимова.
Во-первых, без него интереснее; во-вторых, и без него разберёмся; в-третьих, я им пользоваться не умею)
А я считал таблицу Налимова чем-то вроде эндшпильного справочника, например многотомника Авербаха. Разве переписочникам запрещено пользоваться дебютными и эндшпильными справочниками, трудом Авербаха? Таблица Налимова это всё равно как эндшпильная база, только в электронном виде. Переписочники могут же пользоваться дебютными и эндшпильными базами в электронном виде, не становясь при этом эдвансерами?
Конечно, хозяин - барин. Только без Налимова наш эндшпиль ладья и пешка против слона с пешкой выиграть будет трудно, я уже смотрел налимовское решение, там как минимум пятьдесят ходов, при этом такие узоры выписываются по доске...
Да, наверно, если надёжно отсечь по второй линии, то выигрыш довольно прост. Но не могут ли белые как-то соорудить щит для короля из слона на второй линии и выбраться оттуда? При трёх ладьях или уже после размена. Тогда там могут возникнуть какие-то тонкости. В том варианте, что я смотрел, чёрный король для выигрыша должен был вернуться из центра в угол и обогнуть свою пешку на b7: Kc6-c7-b8-a7-a6!
Переписочники всегда были привилегированными в отношении использования теории во время партии. Мне ещё в восьмидесятых компьютер находил для переписки маленькие комбинации и приносил таким образом победы.
Сейчас, думаю, вообще нет смысла играть по переписке шести, а то и семифигурные позиции. Нужно присуждать.
В принципе, и тут можно так же было сделать.
Просто, но красиво и неожиданно. Думалось, что атака идёт по первым двум горизонталям, а тут пешка а стала гробовщиком собственного короля. И важный момент в анализе.
Наверно, LatchezarS прав. Этот ход дезорганизует белых, и всё может закончиться раньше.
Скорее всего, в лучшем случае для белых получится быстрый, в несколько ходов размен ладей и переход в легко выигранный чёрными эндшпиль. Голосую за 40. ...Rce2.
Да, я тоже в сегодняшнем анализе склонялся к 40...Rce2)
Смысл хода такой.
Белые вообще-то хотят поставить слона на с5, чтоб защищать пешку а3.
Ладья h5 защищает слона с5, и в вариантах это имеет значение.
Ходом 40...Rce2 мы создаём угрозу мата на е1, и вынуждаем белую ладью идти сейчас на h1 или на c5. Что в обоих случаях усложняет для белых маневр слоном на с5.
К сожалению, у меня выпадал из поля зрения этот вариант (43.Rc2).
Получается, ни о каком обрезании короля по второй говорить не приходится.
И, если тут и есть ящик (а он, наверное, есть)), то всё-таки он будет довольно долгим)
Размен ладей после 43.Rc2, то, что белые вынуждены на него идти, основное достижение чёрных в этом варианте. Иначе надо прилагать много усилий, чтобы разменять ладьи. Думаю, что гроссмейстер не пойдёт на размен ввиду полной бесперспективности такого эндшпиля. С тремя ладьями хоть какие-то практические шансы есть. Как вот в том комичном варианте, где чёрные надвинули пешку на b2.
Будет эндшпиль "Король,ладья и пешка" против "Короля ,слона и пешкой" Сегодня шахматисты , все чашче и чашче , оправдывают своё незнание о какого то типа эндшпилных позиции словами - Я же не играю по таблицах Налимова!
О таком соотношении материала надо ЗНАТЬ весьма несложные вещи: Сильнейшая сторона:
1. Если Ваша пешка на второй (седьмой) горизонтали , на поле "цвет" которого противоположен "цветности" слона - выигрыш возможен.
А почему?
Свою пешку ладя эффективно может защищать(без помощи короля!) по горизонтали.
1.Kb6 Kd5 2.Bc7!? и пешка гибнет?
помните о "прыгающей пешки"
2. .. R:c7! 3.K:s7 b5! прыжок и выигрыш
Это огромное преимущество.
2 Доминация на доске
свобода в движении Вашей ладей
ограничивайте слона , короля пртивника
активируйте своего короля
если пешка противника оторвалась от своего короля и "побежала" к поле превращения
ето слабость , а не преимущество для противника.
3 Ваша тактическая угроза/план для реализации
пожертвовать ладью - и переход к выигранный эндшпиль " К + п против К"
Слабейшая сторона
1. Если пешка противника на 2 (7) горизонтали не бросайтесь для её захвата - не получится
Она"прыгающая пешка".
* Когда пешка на другой горизонтали - тогда да , это одна из Ваших защитных линии !
2. Ваша пешка слаба когда отсталая и сильна когда впереди.
Почему ?
смотрите :Доминация на доске ; особо 3 " пожертвовать ладью - переход в эндшпиль " К + п против К"
3. ... играйтe
4 Другое - молитесь Каису!
Эндшпиль простой и понятен для знающего , а для , ползующего только таблицы Налимова ....
3....Rbxb2.4.Rd4+ =
3....Rexb2.4.Re1+ =
Вот при чёрном короле на а4 был бы выигрыш, так белые сгонят шахами чёрного короля с вертикали а.
При размене ладей на d2 чёрные выигрывают,
1.Rxd2+ Rxd2.2.Bxb2 Rd1+!.3.Ka2 Kc2! -+
так опять же белые на это не пойдут.
LatchezarS: Сильнейшая сторона:
...
если пешка противника оторвалась от своего короля и "побежала" к поле превращения
ето слабость , а не преимущество для противника.
...
Слабейшая сторона
...
2. Ваша пешка слаба когда отсталая и сильна когда впереди.
...
Обережний герой: Размен ладей после 43.Rc2, то, что белые вынуждены на него идти, основное достижение чёрных в этом варианте. Иначе надо прилагать много усилий, чтобы разменять ладьи. Думаю, что гроссмейстер не пойдёт на размен ввиду полной бесперспективности такого эндшпиля.
Даже так?
Я видел ситуацию иначе.
В частности, я не думал, что в позиции типа
(на которую я в общем и ориентировался в расчёте)
слишком много усилий потребуется для выигрыша.
Ну и я всё же не уверен, что после размена ладей всё так уж шоколадно для чёрных.
Я подробно не анализировал, но вот навскидку например такая стойка (слон ходит по полям а3, е7):
легко пробивается чёрными?
В связи с этим я даже думаю об уклонении от размена ладей: 43...Rg3
Edwards:...
В связи с этим я даже думаю об уклонении от размена ладей: 43...Rg3
43. .. Rg3 Это точный ход - размен ладей чёрные могут осуществить и в более выгодной редакции.
43. .. Rg3!44.Bc5 намного слабее Bc5?, надо сохранит пешку d 44.d4 R:a3 Tеряет силу сейчас 45.Rc8+ Kh7 46.Rc7+ Rg7 47.R:g7 K:g7 48.Bc5 Ra2 и т.д. +-
Но так ничего особого (и интересного!) - из эндшпиля "К+Л+п против К+С+п"- публика не увидит и не научит.
Как раз технический , но длиннй ящик получите после быстрого пешкоедства. Угроза сильнее исполнения.