|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Жизни никакой нет от гроссмейстера)
Так и стреляет ходами) |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1245 |
|
|
|
|
Edwards: Жизни никакой нет от гроссмейстера)
Так и стреляет ходами) |
А что будет, когда он еще и думать начнет над ходами, и представить страшно ... |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1246 |
|
|
|
|
| Я сегодня уезжаю на турнир, так что не удивляйтесь, если следующие ходы придут не так скоро ;) |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1247 |
|
|
|
|
Посмотрим, например, что мы провидчески писали больше года назад
Шахматы Фишера. Современная рэндомная партия.
Да я никогда не говорил, что позиции ненормальные.
Можно, можно играть эти бодяги, не проблема.
Получаете например в большинстве случаев обычный дебют ферзевых пешек, или английское начало.
Мечта одноглазого
Причем позиции симметричные гораздо чаще, потому что выбор первых ходов меньше.
А симметрия - это шансов на контригру у черных меньше. Тяжкая борьба на уравнение. |
http://quantrinas.myff.ru/viewtopic.php?id=247&p=9#p105038
Так вот, нетрудно видеть, что белые поставили одну из классических бодяг одноглазых - дебют ферзевых пешек ( с переменой флангов)
с3+d4+Сf4 - эдакую славянку в первой руке. Ну и h2-h3 (Ходик a2-a3 в данной партии)
Ничего особенного. Фигурки подтянуть и грани начнут стираться.
Хотя следующее было сказано по поводу другого типа позиций, но смысл никак не меняется
А может мы слишком многого хотим от симметричной позиции?
Итак, мы видим, что целый пласт позиций ШФ устойчиво приводит к жесткой пешечной конфигурации.
Представьте, что вы пришли на партию, уважаемый читатель, и вас обязали делать первые ходы 1.с4 с5 2.b3 b6. Ничего страшного, скажете вы, и будете правы. Конечно. И интересная игра может возникнуть и стратегия и тактика вам будет.
Вот теперь мы начинаем понимать, что большая группа изначальных позиций рэндома в дебютном отношении эквивалентна одному боковому захудалому варианту симметричной системы A3 английского начала.
Это и есть реальное дебютное богатство шахмат Фишера.
|
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1248 |
|
|
|
|
Ну, если считать однотипными позиции Bc4+e4 и Bf4+d4, то, глядишь, выяснится, что и при стандартной расстановке разнообразие планов не столь велико) Например, испанская и ферзевый гамбит с Bg5 - одно и то же и т.д.)
Да и вообще сходство нашей позиции №2 с дебютом ферзевых пешек чисто внешнее - здесь белые поставили пешку на f3 совсем по иным соображениям, нежели те, по которым её ставят на c3.
Кстати, насколько помню, в своей фишеровской практике никогда не играл чего-то похожего на дебют ферзевых пешек. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1249 |
|
|
|
|
| Edwards: Ну, если считать однотипными позиции Bc4+e4 и Bf4+d4, то, глядишь, выяснится, что и при стандартной расстановке разнообразие планов не столь велико) Например, испанская и ферзевый гамбит с Bg5 - одно и то же и т.д.) |
Ну мы и об этом писали.
В данном контексте да, позиции Bc4+e4 и Bf4+d4 однотипны.
Потому что разница определяется рокировкой.
В классике эта разница постоянна. В шахматах же Фишера плотность распределения вариантов рокировки симметрична, что и делает позиции Bc4+e4 и Bf4+d4 адекватными
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1250 |
|
|
|
|
№2. ntakos - Edwards
1.e2-e4 e7-e5 2.Bf1-c4 Nh8-g6 3.f2-f3 Nb8-c6 4.a2-a3 d7-d6 5.Nb1-c3 Bc8-e6
Время 1/7
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1251 |
|
|
|
|
| 5 ходов в в шахматаы Фишера приравниваю к двадцати ходам в традиционные.На мой взгляд,ни в одной из позиций наш кандидат не стоит хуже против гросса. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1252 |
|
|
|
|
| polikop: 5 ходов в в шахматаы Фишера приравниваю к двадцати ходам в традиционные. |
Эта оценка не представляется научной
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1253 |
|
|
|
|
| Знаем мы, Владимирович, ваши представления о научности. С тех пор, как вы объявили, что Ной действительно существовал, но был не гомо сапиенсом, а гомо эректусом, и обосновывали это тем, что гомо эректусы уже могли на каноэ пересекать водные пространства... Да, с тех пор моя, прежде святая, вера в ваш научный авторитет несколько поколебалась. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1254 |
|
|
|
|
Ну вот как всегда... Придет Пиррон и все опошлит :)
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1256 |
|
|
|
|
№2. ntakos - Edwards
1.e2-e4 e7-e5 2.Bf1-c4 Nh8-g6 3.f2-f3 Nb8-c6 4.a2-a3 d7-d6 5.Nb1-c3 Bc8-e6 6.d2-d3
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1257 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1258 |
|
|
|
|
№1. Edwards - ntakos
1.c2-c4 c7-c5 2.b2-b4 b7-b6 3.e2-e4
Время 9/0
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1259 |
|
|
|
|
| ntakos: Я сегодня уезжаю на турнир, так что не удивляйтесь, если следующие ходы придут не так скоро ;) |
Кстати, удачи в турнире!
По возможности расскажите о результатах. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1260 |
|
|
|
|
По партии №1.
В принципе интересен был переход в эндшпиль -
3.bxc5 Qb7 4.Nf3 bxc5 5.Qxb7 Bxb7 -
Белые нападают на слабость с5 -
6.Nd3
- а у чёрных нет возможности сразу надёжно прикрыть её путём d7-d6 (из-за Ba4).
Приходится ставить слона на b6.
6...Bb6
И здесь у белых есть кое-какое преимущество.
По прикидочным расчётам оно может быть конвертировано, скажем, в двух слонов.
Решил, однако, что так я продешевлю. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1261 |
|
|
|
|
| 6 Ne5 ... 6...Nb6 7 d4 d6? 8 dхс5 dхс5?? 9 Ba4!.. 7...Bc7 8 dхс5 Bхe5 9 Nхс4 Bc3 c двумя слонами. Но: 6...Nf6 и? 6 Ba4... 6...Bхf3?(6...Nb6) 7 Bхd7 Bb7 8 Bхd8... Если я ничего не упустил... |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1262 |
|
|
|
|
№1 - сверхоригинально.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1263 |
|
|
|
|
№2. ntakos - Edwards
1.e2-e4 e7-e5 2.Bf1-c4 Nh8-g6 3.f2-f3 Nb8-c6 4.a2-a3 d7-d6 5.Nb1-c3 Bc8-e6 6.d2-d3 f7-f6
Время 2/9
Видимо, менять структуру путём 6...Bxс4 7.dxc4 -
- чёрным ни к чему. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1264 |
|
|
|
|
№1. Edwards - ntakos
1.c2-c4 c7-c5 2.b2-b4 b7-b6 3.e2-e4 Bd8-c7
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1265 |
|
|
|
|
№2. ntakos - Edwards
1.e2-e4 e7-e5 2.Bf1-c4 Nh8-g6 3.f2-f3 Nb8-c6 4.a2-a3 d7-d6 5.Nb1-c3 Bc8-e6 6.d2-d3 f7-f6 7.Bc4xe6
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1266 |
|
|
|
|
Edwards: | ntakos: Я сегодня уезжаю на турнир, так что не удивляйтесь, если следующие ходы придут не так скоро ;) |
Кстати, удачи в турнире!
По возможности расскажите о результатах. |
Спасибо,
сам сыграл посредственно, зато команда отобралась из первой лиги в высшую, где и будет выступать в следующем сезоне. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1267 |
|
|
|
|
Alex777,
по #141:
ну да, на .Ne5 - ...Nf6, на .Ba4 - ...Nb6, и чёрные в порядке. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1268 |
|
|
|
|
№2. ntakos - Edwards
1.e2-e4 e7-e5 2.Bf1-c4 Nh8-g6 3.f2-f3 Nb8-c6 4.a2-a3 d7-d6 5.Nb1-c3 Bc8-e6 6.d2-d3 f7-f6 7.Bc4xe6 Qg8xe6
Время 5/9
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1269 |
|
|
|
|
Выглядит так, что у белых, что называется, небольшой, но стойкий перевес. За счёт лучшего слона.
Насчёт того, что он стойкий я уверен больше, чем насчёт небольшого)
Радикально трансформировать структуру чёрным сложно. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1270 |
|
|
|
|
| Edwards: Похоже, у нас разные представления о понятии симметричности, ув. Vladimirovich) |
Похоже :)
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1271 |
|
|
|
|
Хм, вот эта позиция мне симметричной не кажется ) :
А вот эта тем более:
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1272 |
|
|
|
|
№2. ntakos - Edwards
1.e2-e4 e7-e5 2.Bf1-c4 Nh8-g6 3.f2-f3 Nb8-c6 4.a2-a3 d7-d6 5.Nb1-c3 Bc8-e6 6.d2-d3 f7-f6 7.Bc4xe6 Qg8xe6 8.Nh1-g3
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1273 |
|
|
|
|
По-моему, у белых был здесь интересный ход
8.Nd5
c идеей вцепиться в пункт d5, сыграв с2-с4; поставить слона на е3, и развивать инициативу на ферзевом, пользуясь слабостью пунктов а7, b6, c7.
Примерно так:
8... Nge7
9.c4 Nd4
10.Be3 Nb3
11.Rb1
Белые хотят Kc2 и b2-b4.
При первом анализе наметил, что чёрные должны решать проблемы ходом
11... a5
На
12.Bb6
бьём
12...Nxd5
и сразу не проигрываем. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1274 |
|
|
|
|
№2. ntakos - Edwards
1.e2-e4 e7-e5 2.Bf1-c4 Nh8-g6 3.f2-f3 Nb8-c6 4.a2-a3 d7-d6 5.Nb1-c3 Bc8-e6 6.d2-d3 f7-f6 7.Bc4xe6 Qg8xe6 8.Nh1-g3 Ng6-e7
Время 5/10
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1275 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2025 гг. |
|
|
|
