|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
В стране совершится несколько революций. Всё рухнет. Восстановится. И рухнет опять.
Повальный мор охватит земной шар целиком...
И только Нтакос с Эдвардсом среди общего безумия будут продолжать неторопливо свою партию.
И зрители, сидя на развалинах с включенным компом, будут завороженно следить за этой окончательной партией, не забывая вдыхать отравленный дым отечества.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1214 |
|
|
|
|
№1. Edwards - ntakos
1.c2-c4 c7-c5 2.b2-b4
Время 3/0
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1216 |
|
|
|
|
| Чёрным дорог хороший совет. |
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1217 |
|
|
|
|
Pirron:
Что же вы предлагаете, Владимирович? Конечная игра неизбежно приходит к своему вырождению. |
Это очень сильное утверждение, Пиррон. Впрочем это отдельная и длинная тема, коей не стоит забивать саму игру здесь.
| Pirron: Но вот вы утверждаете, что любое изменение стандартной позиции, несмотря на то, что ее безвестные создатели не опирались ни на какие рациональные исследования, создавали ее на глазок, следуя своим случайным предпочтениям - что любые ее изменения резко обедняют игру.Можно ли верить вам на слово? Вы опираетесь на свои исследования, а также на ислледования других таких же одноглазых, как вы. Можно ли предположить, что вам уже открылась абсолютная истина? |
"Верить никому нельзя. Мне можно" (с) 
Я просто смотрел партии гроссмейстеров в Майнце. Делал выводы и обобщения. Вся печаль в том, что обычно я не получал и не получаю чисто шахматных комментариев. Все возражения одноглазых однотипны как печать Полыхаева. За редкими исключениями. Вот Эдвардс делает попытки вести беседу на шахматном языке, за что ему честь и хвала.
А вот большинство занимается исключительно бесполезными философскими умствованиями.
Ну вот причем тут "абсолютная истина"? Ошибки есть у каждого. Но шахматы игра конкретная и нуждается в конкретных же возражениях. А вот в чем она не нуждается, так это в могильщиках, не умеющих отличить пат от цугцванга.
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1218 |
|
|
|
|
№1. Edwards - ntakos
1.c2-c4 c7-c5 2.b2-b4 b7-b6
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1219 |
|
|
|
|
polikop: | Чёрным дорог хороший совет. |
|
Похоже на правильную оценку ситуации. Постараюсь хотя бы выйти из дебюта... |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1220 |
|
|
|
|
Вторая партия будет повеселей. Уже со второго хода начались жертвы и угрозы.
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1221 |
|
|
|
|
| Пеха,похоже,уходит без особой компенсации.Одна надёжа на то,что гроссмейстер знает,что делает. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1222 |
|
|
|
|
| Если Вы имеете в виду 3.bc, то у чёрных есть промежуточный ход 3...Qb7, и затем 4...bc. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1223 |
|
|
|
|
Ух ты...  Моментально осознал своё ничтожество(как шахматиста) и умолк. Вроде,и не сложный ответ.Теряю былую лёгкость.Теперь я семь раз отмерю,прежде чем резать.
| Чёрные имеют богатую контригру. |
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1224 |
|
|
|
|
Позиция симметрична и близка к равенству. Будет носить характер веселой разменной славянки или бодяжного английского начала
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1225 |
|
|
|
|
| Похоже, у нас разные представления о понятии симметричности, ув. Vladimirovich) |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1226 |
|
|
|
|
| Кстати,и о славянке.Когда это она была весёлая? |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1227 |
|
|
|
|
| polikop: Кстати,и о славянке.Когда это она была весёлая? |
Вариант Ботвинника, Антимосковский гамбит - веселее не придумаешь. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1228 |
|
|
|
|
| polikop: Кстати,и о славянке.Когда это она была весёлая? |
И даже разменная бывает :). Желающие могут посмотреть партию
Seirawan,Y (2595) - Beliavsky,A (2645) [D14]
Bruxelles, 1988
Победа черных в 21 ход.
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1229 |
|
|
|
|
| Ну,ребята,я так думаю - Вариант Ботвинника - это вариант Ботвинника.Никакая это уже не славянка.В общем,я думаю,вы поняли,что я имел в виду.Но и понял,что попал в общество культурных людей,босяков с высшим образованием. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1230 |
|
|
|
|
2...b6 - моя первая линия!  . Вторая - 2...b5 |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1231 |
|
|
|
|
| А я,признаюсь,б5 и не рассматриал.Волжских мотивов,ясен перец не разлядишь при всём желании,но этот ход должен мне был первым прийти на ум.Как к старому волжанину.И будашпетцу(это так,к слову).Кстати,интересно получалось бы... |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1232 |
|
|
|
|
После 1.c4 c5 2.b4 b5?! 3.bc попытка отыграть пешку путём 3...Qb7 4.Nf3 bc терпит крушение после простого 5.Qb7 Bb7 6.Ne5.
В менее форсированных линиях чёрным просто очень плохо.
Или я что-то упустил? |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1233 |
|
|
|
|
В этих позициях и после двух ходов-то чёрт ногу сломит.Дайте время...
З.Ы.Постепенно становлюсь поклонником.Кстати,Михалыч в этом виде шахмат всем бы позагибал салазки. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1234 |
|
|
|
|
ntakos: После 1.c4 c5 2.b4 b5?! 3.bc попытка отыграть пешку путём 3...Qb7 4.Nf3 bc терпит крушение после простого 5.Qb7 Bb7 6.Ne5.
|
Здорово. Уже к седьмому ходу можно свободно "приплыть".
__________________________
Спасение там, где опасность. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1235 |
|
|
|
|
polikop: Ух ты... Моментально осознал своё ничтожество(как шахматиста) и умолк. Вроде,и не сложный ответ.Теряю былую лёгкость.Теперь я семь раз отмерю,прежде чем резать.
| Чёрные имеют богатую контригру. |
|
Не судите себя так строго.Пешка сохраняется лишь при точной защите. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1236 |
|
|
|
|
ntakos: После 1.c4 c5 2.b4 b5?! 3.bc попытка отыграть пешку путём 3...Qb7 4.Nf3 bc терпит крушение после простого 5.Qb7 Bb7 6.Ne5.
В менее форсированных линиях чёрным просто очень плохо.
Или я что-то упустил? |
Как глянешь на эту позицию(особливо с бодуна),повеситься охота.Кажется,что упустил очень много... |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1237 |
|
|
|
|
№2. ntakos - Edwards
1.e2-e4 e7-e5 2.Bf1-c4 Nh8-g6
Время 0/4
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1238 |
|
|
|
|
№2. ntakos - Edwards
1.e2-e4 e7-e5 2.Bf1-c4 Nh8-g6 3.f2-f3
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1239 |
|
|
|
|
ntakos: №2. ntakos - Edwards
1.e2-e4 e7-e5 2.Bf1-c4 Nh8-g6 3.f2-f3
|
Ну,если чёрные обязуются не ставить коня на f4 до хода g2-g4, то дела белых совсем неплохи.Но если нет...А во всём виноват слабый шаблонный ход 1 e4?..- 1...e5! и в позиции белых уже два больших ослабления (d4 и f4)!Edwards;Поверхностная, бездумная игра по "теоретическим" лекалам а-ля Владимирович может дорого стоить в шахматах. |
|
|
| номер сообщения: 24-14-1240 |
|
|
|
|
№2. ntakos - Edwards
1.e2-e4 e7-e5 2.Bf1-c4 Nh8-g6 3.f2-f3 Nb8-c6
Время 1/4
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1241 |
|
|
|
|
№2. ntakos - Edwards
1.e2-e4 e7-e5 2.Bf1-c4 Nh8-g6 3.f2-f3 Nb8-c6 4.a2-a3
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1242 |
|
|
|
|
№2. ntakos - Edwards
1.e2-e4 e7-e5 2.Bf1-c4 Nh8-g6 3.f2-f3 Nb8-c6 4.a2-a3 d7-d6
Время 1/5
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1243 |
|
|
|
|
№2. ntakos - Edwards
1.e2-e4 e7-e5 2.Bf1-c4 Nh8-g6 3.f2-f3 Nb8-c6 4.a2-a3 d7-d6 5.Nb1-c3
|
|
|
| номер сообщения: 24-14-1244 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2025 гг. |
|
|
|
