ChessPro online

Что вы сейчас читаете?

вернуться в форум

19.05.2009 | 12:10:49

Главная  -  Парк культуры  -  Книги

1502

FIBM

04.12.2025 | 02:15:35

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Michael_S:
Eagle_2:Видимо, американский читатель сразу понимает, о ком идёт речь, как если бы у нас сказали "Иоганн Вайс"


Российский читатель сразу понимает, о ком идёт речь, когда говорят "Иоганн Вайс" ?

Если речь идет о тех, кто претендует на пропуск в «Клуб Стариков», то -да. Правда, поговаривают, что на этом простеньком вопросе проваливается большинство претендентов…
номер сообщения: 85-13-5631

1503

Roger


M.

04.12.2025 | 03:32:43

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shcherb:
и делать вид, что зачитался титаническим творением соцреализма – романом «Щит и меч» (о котором злые языки говаривали, что подан он был в редакцию под названием «Счит и мечь»)

Во-первых, saluki сказал бы, что это норм.
Во-вторых, Кожевников был в этой редакции главным редактором.
номер сообщения: 85-13-5632

1504

Eagle_2

04.12.2025 | 12:45:53

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
FIBM:
Michael_S:
Eagle_2:Видимо, американский читатель сразу понимает, о ком идёт речь, как если бы у нас сказали "Иоганн Вайс"


Российский читатель сразу понимает, о ком идёт речь, когда говорят "Иоганн Вайс" ?

Если речь идет о тех, кто претендует на пропуск в «Клуб Стариков», то -да. Правда, поговаривают, что на этом простеньком вопросе проваливается большинство претендентов…

Очень трудно поставить себя на место людей, для которых ваше само собой разумеющееся является далеко не очевидным.
номер сообщения: 85-13-5633

1505

Vova17

кмс

04.12.2025 | 20:14:48

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Pirron:
Michael_S:
Eagle_2:Видимо, американский читатель сразу понимает, о ком идёт речь, как если бы у нас сказали "Иоганн Вайс"


Российский читатель сразу понимает, о ком идёт речь, когда говорят "Иоганн Вайс" ?

Я смог бы сообразить. кто это такой. только в соответствующем контексте - если бы мне заранее было ясно. что искать его надо среди разведчиков. Хотя я не только смотрел когда-то фильм, но и книгу в подростковом возрасте читал. Ничего, правда, из нее не помню. Точней, осталось только смутное воспоминание о том, как медленно, но верно делал этот Вайс карьеру среди немцев - и ощущение, что вот такая карьера гораздо реалистичней той, которую сделал во вражеском тылу Штирлиц.

Книгу не читал, но фильм смотрел и про Вайса помню хорошо. Да и как иначе, он же дядя Вова в Кин-дза-дзе.

__________________________
Спасение там, где опасность.
номер сообщения: 85-13-5634

1506

Eagle_2

04.12.2025 | 20:22:20

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Помнится, я долго болел в 4-м классе и читал эту толстую, на 900 страниц, книгу, лёжа в постели. С этого момента у меня начало портиться зрение (тут ещё и наследственность), и с 5-го класса я уже носил очки.
номер сообщения: 85-13-5635

1507

shcherb

06.12.2025 | 00:12:29

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Roger:
shcherb:
и делать вид, что зачитался титаническим творением соцреализма – романом «Щит и меч» (о котором злые языки говаривали, что подан он был в редакцию под названием «Счит и мечь»)

Во-первых, saluki сказал бы, что это норм.
Во-вторых, Кожевников был в этой редакции главным редактором.


это вы Стругацкому отвечаете? Роман был напечатан в "Роман-газете", а Кожевников был редактором "Знамени"

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 85-13-5636

1508

Eagle_2

06.12.2025 | 01:18:48

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shcherb:
Roger:
shcherb:
и делать вид, что зачитался титаническим творением соцреализма – романом «Щит и меч» (о котором злые языки говаривали, что подан он был в редакцию под названием «Счит и мечь»)

Во-первых, saluki сказал бы, что это норм.
Во-вторых, Кожевников был в этой редакции главным редактором.


это вы Стругацкому отвечаете? Роман был напечатан в "Роман-газете", а Кожевников был редактором "Знамени"

"Щит и меч"

Публикация в журнале «Знамя» №№3-10, 1965 год.

Входит в:

— журнал «Роман-газета, 1965, № 20», 1965 г.

— журнал «Роман-газета, 1965, № 21», 1965 г.

— журнал «Роман-газета, 1965, № 22», 1965 г.

— журнал «Роман-газета, 1965, № 23», 1965 г.

— журнал «Смена № 6, 1965», 1965 г.

— журнал «Смена № 7, 1965», 1965 г.
номер сообщения: 85-13-5638

1509

Roger


M.

06.12.2025 | 04:11:33

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Отвечал я, естественно, злым языкам.

Знамени не нашёл, в сети есть только Смена (№6 - это март) и Роман-газета (№20 - это октябрь). В Смене пишут так:



PS Сорри, я Кожевникова не читал, мопед не мой. Могу поговорить за Штирлица.
номер сообщения: 85-13-5639

1510

shcherb

07.12.2025 | 02:04:17

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
Да, влиятельный был дядя, сразу в 3х журналах и с ошибками...
Он вроде и роман Гроссмана арестовал, сам писал правда плохо

__________________________
не надо шутить с войной
номер сообщения: 85-13-5640

1511

FIBM

07.12.2025 | 03:53:08

все его сообщения:
за день, за месяц,
за все время
shcherb: Да, влиятельный был дядя, сразу в 3х журналах и с ошибками...
Он вроде и роман Гроссмана арестовал, сам писал правда плохо

Если по плохой книге можно (находятся люди) поставить замечательный фильм, то я голосую за «плохие» книги. Разумеется, есть еще и достаточно большая вероятность, что Стругацкие (и примкнувшие к ним) ошибались (ошибаются).
номер сообщения: 85-13-5641