Твиттер совершенно опаскудился: не имея эккаунта в нём ничего нельзя найти без прямой ссылки, нельзя даже просмотреть последние сообщения. Мне больше нравилась старая модель, когда он продавал просмотры, а не место для дневника.
Однако, по тем осколкам, что я вижу, у Льяды сейчас газават против ФИДЕ, увы.
Очень интересно. Я давно говорю, что лучший в мире должен определяться в смешанном формате. Но шахматы имеют богатые традиции, и классический формат по-прежнему остается самым престижным. Но теперь у нас будут классический, быстрый, блиц, кубок мира и «абсолютный» чемпион.
Вот в связи с этим и возникает вопрос: если в итоге все пояса окажутся в одних руках, как вообще называть такого шахматиста?
«Я доволен новыми событиями, и, если честно, такое положение дел не хуже, чем вычурное влияние блица на турнирный цикл. Но, конечно, это всё полная чушь… И, как обычно, ФИДЕ мечтает, что Магнус может вернуться. Простите, но он просто не так уж в вас заинтересован…»
В кои веки соглашусь с Левитовым: Новый формат увеличит количество бардака до критической точки, система рухнет и надо будет строить все заново. Однако, в отличие от Левитова не вижу в этом ничего хорошего.
__________________________
Спасение там, где опасность.
Очень интересно. Я давно говорю, что лучший в мире должен определяться в смешанном формате. Но шахматы имеют богатые традиции, и классический формат по-прежнему остается самым престижным. Но теперь у нас будут классический, быстрый, блиц, кубок мира и «абсолютный» чемпион.
Вот в связи с этим и возникает вопрос: если в итоге все пояса окажутся в одних руках, как вообще называть такого шахматиста?
Можно посмотреть на биатлон, лыжный спорт или плавание и вообще не определять "чемпиона мира в принципе", а только чемпионов на дистанциях. :)
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит.
Итак, два игрока из тура по быстрой классической/рапидной/блиц-игре получают места в турнире претендентов, чтобы затем играть в медленную классическую игру?
Очень запутанно.
Давид Льяда
Просто представьте такую возможную ситуацию: Магнус играет в «Total World Championship» и выигрывает его. В результате он квалифицируется в Кандидаты, но отказывается от своего места, так как уже ясно дал понять, что классические шахматы его не интересуют.
Почему бы не предположить, что руководство ФИДЕ вместе с норвежцами уже обсудило этот вопрос с Магнусом, и он согласился сыграть матч с классическим контролем?
Или же Магнусу гарантировали, что матч за корону пройдёт в виде многоборья.
ФИДЕ пытается продать шахматы, точнее, звание чемпиона мира.
Все сообщения ФИДЕ крутятся вокруг денег. Во всяком случае те, что цитируются на Форуме.
Это тактика, игра в короткую, выгода здесь и сейчас, стратегически же шахматам наносится большой ущерб, постепенно они превращаются в не самый интересный вид киберспорта.
lasker emanuel: Почему бы не предположить, что руководство ФИДЕ вместе с норвежцами уже обсудило этот вопрос с Магнусом, и он согласился сыграть матч с классическим контролем?
Или же Магнусу гарантировали, что матч за корону пройдёт в виде многоборья.
Вы забываете, что ещё надо выиграть классический ТП, а это сложно даже для Магнуса.
lasker emanuel: Почему бы не предположить, что руководство ФИДЕ вместе с норвежцами уже обсудило этот вопрос с Магнусом, и он согласился сыграть матч с классическим контролем?
это сложно предположить
Или же Магнусу гарантировали, что матч за корону пройдёт в виде многоборья.
тоже не очень понятно - многоборье вот оно, зачем еще и матч так же?
If we succeed, it'd be truly groundbreaking - we all know that, thus no effort was and won't be spared.
Chris Bird @ChrisBirdIA
"If we succeed..." You're starting by throwing an official world title and two candidates spots at it, and officially standard rating fast classical games! Certainly no time for "ifs" on this 😱
Emilchess @EmilSutovsky
·
8h
Depends on one's definition of a success)
Chris Bird @ChrisBirdIA
·
7h
What do you consider a success here? Getting Magnus back in the World Champ cycle? FIDE getting money? Lowering the standard rating time control threshold for top players? Tell us the real goals for this project please.
Кто-нибудь может объяснить, что случилось с очередным циклом ЧМ, объявленным сегодня? В чём смысл? Я так и не понял смысла этого нововведения, звучит крайне странно, но, возможно, я чего-то не понял 🤔
МЕЖПЛАНЕТНЫЙ ГАЛАКТИЧЕСКИЙ ОБЩИЙ ЧЕМПИОНАТ МИРА ПО ШАХМАТАМ!?!?!?
Ладно, ребята, мы вернулись, и у нас есть очень-очень большая новость для обсуждения. Мир шахмат буквально вспыхнул. Сегодня произошло шокирующее новое событие. Так что давайте сразу перейдём к делу. Появилась новая статья на сайте ФИДЕ под названием «Norway Chess запускает новый чемпионат мира», или «Новый чемпионат мира, одобренный ФИДЕ». Это было написано сегодня, в среду, 15 октября великого 2025 года.
Новый чемпионат под названием «Total Chess World Championship Tour» будет состоять из четырёх турниров в год и определит объединённого чемпиона по трём дисциплинам — быстрой классике, рапиду и блицу.
«Мы ожидаем, что это станет одним из самых престижных событий во всём шахматном календаре», — говорит Шелл Мадлен, генеральный директор Norway Chess и нового чемпионата.
Вот подробности. Новый формат чемпионата мира по шахматам, организованный Norway Chess, официально одобрен Международной шахматной федерацией (ФИДЕ). Тур «Total Chess World Championship» будет определять общего чемпиона по трём дисциплинам — быстрой классике, рапиду и блицу. Победитель будет провозглашён объединённым чемпионом мира ФИДЕ. Тур будет состоять из четырёх турниров в год в разных городах мира. Минимальный общий призовой фонд — 2,7 миллиона долларов в год: по 750 тысяч за первые три турнира, 450 тысяч за финал, плюс бонусы за результаты. Пилотный турнир запланирован на осень 2026 года, первый полный сезон — на 2027 год.
Как кто-то в чате заметил, само название кажется мне странным. «Total Chess World Championship Tour» звучит очень громоздко. Совсем не звучное. Например, я критиковал «Freestyle Chess», но хотя бы у него есть что-то привлекательное в названии. А это — просто тяжеловесное и неудачное название, если говорить честно.
Далее я не понимаю, зачем это вообще нужно. На первый взгляд, в нём есть «fast classic» — вероятно, это будет объяснено ниже в статье, но, как я понимаю, это партия в 45 минут с 15- или 30-секундным добавлением. Потом идёт рапид — 25, 20 или 15 минут, и блиц. Но в чём смысл? У нас уже есть Grand Chess Tour, где есть классика, рапид и блиц — например, турниры в Сент-Луисе и Загребе.
Так что я не понимаю цели. Это выглядит как попытка создать тур, который будет конкурировать с Grand Chess Tour. Разница минимальна — четыре турнира вместо шести, и участие ФИДЕ (что не всегда хороший знак).
Инициатива идёт от организаторов Norway Chess, а официальное соглашение с ФИДЕ о статусе чемпионата мира было подписано в начале октября.
Идея чемпионата — найти игрока, который лучше всех владеет всеми тремя дисциплинами — быстрой классикой, рапидом и блицем. Быстрая классика — это новая версия классических шахмат с контролем 45 минут + 30 секунд на ход. Эти партии будут учитываться в рейтинге как классические.
Я не понимаю, как можно считать 45-минутные партии классикой. Это же не классика и никогда ею не станет.
Дальше они пишут: «Мы ищем полного шахматиста». Но, честно говоря, он уже есть — это Магнус Карлсен. Когда он серьёзно играл с 2015 по 2020 годы, он доминировал в Grand Chess Tour — и в классике, и в рапиде, и в блице. Мы уже знаем, кто лучший игрок.
Так что это звучит бессмысленно. Для топ-гроссмейстеров это хорошо — больше турниров и денег. Но для шахмат в целом — нет. Это только сильнее запутает зрителей и ещё больше раздробит аудиторию. И так слишком много турниров, и это одна из причин падения интереса за пределами Кандидатов и Матча за титул.
Я не думаю, что преувеличиваю. Слишком много событий, которые конкурируют между собой. Хорошие рейтинги показывают только Title Tuesday, Турнир претендентов, Чемпионат мира и Speed Chess Championship. Эти турниры популярны, потому что существуют давно и имеют историю. А новое — просто копия, и зрители не будут понимать, что это вообще такое.
Кстати, я был приглашён на Norway Chess 2026 года три недели назад, и тогда ничего подобного не упоминалось. Это значит, что всё возникло совсем недавно.
Финал тура определит официального объединённого чемпиона мира ФИДЕ. Пилотный турнир пройдёт осенью 2026 года, а полноценный — в 2027-м.
Организаторы заявляют: «Мы хотим создать зрелищный турнир с применением передовых технологий, инновационными ТВ и стриминговыми трансляциями и более быстрыми форматами, чтобы открыть шахматы для широкой аудитории. Мы ожидаем, что это станет одним из самых престижных событий шахматного календаря. Мы благодарим ФИДЕ и особенно президента за поддержку проекта».
Я понимаю общую идею, но проблема в том, что в этом нет ничего нового. Чем это отличается от Grand Chess Tour? Только тем, что там партии на 45 минут вместо классических двух часов. Всё остальное то же самое.
ФИДЕ, похоже, просто ищет, где можно заработать, сотрудничая с Norway Chess. Ведь Norway Chess и без ФИДЕ могли бы провести свои турниры и подвести общий итог без всяких «чемпионатов мира». Вероятно, они считают, что добавление слов «World Championship» поможет привлечь внимание и деньги, но я сомневаюсь.
ФИДЕ-президент Аркадий Дворкович сказал: «Мы всегда ищем способы для инноваций и расширения границ шахмат. Хотя шахматы уже популярны во всём мире, потенциал их роста огромен. Тур Total Chess World Championship даст игрокам новый титул, а зрителям — более быстрый формат».
Совсем «не ладно». Самое возмутительное это попытка использовать слова «классика» (с любыми прилагательными) для того, что все шахматисты называют рапидом (с любыми прилагательными). К сожалению, такое происходит и будет происходить, если «бизнесменам от шахмат» позволить рулить, и не дать вовремя по рукам.
Накамуре, Крамнику и многим другим жирный плюс
Если вы хотите что-то сказать, вы должны что-то сказать. Мы даём игрокам новый титул, за который можно бороться, если зрителям нравится более быстрый формат турнира. И мы надеемся, что этот турнир сможет привлечь внимание.
Теперь скажу, что мне в этом особенно забавно. Если вдруг окажется, что этот проект станет большим успехом, то знаете, кто в итоге больше всего пострадает? Индийские шахматисты — особенно молодые, которые сейчас поднимаются в классических шахматах: Прагнанандха, Арджун, и, конечно, нынешний чемпион мира Гукеш. Всё это ударит именно по ним, потому что, если новый турнир окажется успешным, он полностью обесценит значение классического чемпионата мира. И это, на мой взгляд, очень плохой исход.
Сейчас у вас есть чемпион из Индии, страна обожает шахматы, в Индии шахматы на подъёме, огромная поддержка. И если это станет реальностью, значение классических шахмат уменьшится — и это будет серьёзным ударом по индийским игрокам, но выгодно, конечно, будет Магнусу Карлсену. На мой взгляд, это уже подрывает статус титула Гукеша как чемпиона мира.
Кто-то в чате правильно заметил: если теперь будет этот «Total Chess Tour», то чемпионаты мира по рапиду и блицу теряют смысл. Ведь на данный момент из крупных событий, кроме Speed Chess Championship, Title Tuesday, Турнира претендентов и классического чемпионата мира, только чемпионат мира по рапиду и блицу стабильно имеет хорошие просмотры — потому что проходит на Рождество, когда люди дома, и создаёт хайп. А теперь, если появится новый тур, вы просто подорвёте интерес к этим чемпионатам: зачем вообще нужны «мировые» рапид и блиц, если теперь есть турнир на 24 игрока, объединяющий всё?
Это как я уже говорил — вы «поедаете» собственные турниры. Копируете Grand Chess Tour и одновременно каннибализируете существующие соревнования. Если в новом турнире участвуют 24 лучших игрока мира, почему он не будет считаться более престижным, чем чемпионат мира по блицу и рапиду?
И я согласен с тем, что в итоге получается: вы копируете старые идеи и при этом сами же обесцениваете свои же турниры. И я не вижу никакой разумной причины для этого, кроме одной: создаётся впечатление, что всё это делается, чтобы отчаянно попытаться вернуть одного игрока в участие в крупных турнирах под эгидой ФИДЕ. И этот игрок, конечно же, бывший пятикратный чемпион мира — Магнус Карлсен.
Я не знаю, упоминается ли Магнус напрямую в статье, но с вероятностью 99,99% уверен, что без его участия этот проект не запустили бы. Его наверняка консультировали, и он должен был согласиться заранее. Не думаю, что Norway Chess решилась бы на это, не имея гарантии, что Магнус сыграет, ведь без него невозможно привлечь спонсоров. Без Магнуса денег просто не будет. Так что очевидно, он должен был согласиться.
И это возвращает нас к другой теме. Я уже говорил об этом пару месяцев назад, кажется, во время Freestyle Chess. Тогда я открыто сказал Сагару Шоу, что рейтинг-квота в Турнир претендентов была сделана под Магнуса. У него было преимущество в 40 пунктов рейтинга перед мной, Фабиано и Арджуном, и не было никаких обязательств играть Кубок мира или Гранд Швейцар. То есть, если бы он вдруг захотел снова побороться за титул, у него был бы путь через рейтинг. ФИДЕ, конечно, отрицала, что это «ради Магнуса», но как мы видим — они делают всё, чтобы его вернуть в цикл.
И этот новый «Total Chess Tour» — очевидное продолжение той же линии. Они готовы на всё, чтобы Магнус участвовал в турнирах. Всё вокруг снова крутится вокруг него. И хотя внутри ФИДЕ могут делать вид, что это не так, очевидно, что всё построено вокруг одного игрока — Магнуса Карлсена.
Но это плохо в долгосрочной перспективе. Если всё завязано на одного игрока, что будет, когда он уйдёт? Магнус не будет играть вечно. Настанет день, когда он перестанет быть сильнейшим, а потом и вовсе уйдёт из шахмат. И тогда вся система, построенная вокруг него, рухнет. Это крайне опасно.
Я считаю, что классические шахматы должны оставаться важнейшей дисциплиной. Турнир претендентов, чемпион мира — это то, к чему должны стремиться. А сейчас всё это подрывается. Подрываются и чемпионаты мира по рапиду и блицу. И я, честно говоря, очень скептически ко всему этому отношусь.
Дальше цитируется заявление ФИДЕ и Norway Chess:
«Мы видим этот турнир как отличное дополнение к традиционному чемпионату мира по классическим шахматам. Турниры будут дополнять друг друга и создавать ещё больше интереса у зрителей. Это долгосрочное сотрудничество между ФИДЕ и Norway Chess».
Также они приглашают города и инвесторов участвовать в проекте.
Но есть момент, который меня особенно тревожит. У Магнуса есть доля в проекте Freestyle Chess. Он инвестор. А теперь Norway Chess запускает этот «Total Chess World Championship», который напрямую конкурирует с Freestyle. Это может попросту уничтожить Freestyle — ведь и те, и другие ищут спонсоров и города-хозяева. Все борются за одни и те же деньги. И я не понимаю, как Магнус может быть вовлечён в оба проекта. Получается, он косвенно подрывает собственный же бренд.
В конце статьи показан формат нового турнира:
24 элитных игрока, три этапа, потом финал. В дисциплинах — «fast classic» (то есть быстрая классика), рапид и блиц. То есть фактически то же самое, что Grand Chess Tour, только под брендом ФИДЕ. Лучшие четыре выходят в финал. Всё это выглядит как полная копия GCT.
И вот главное: победители смогут квалифицироваться в Турнир претендентов!
То есть — два места в кандидатах через турнир, где играют не классические партии, а 45-минутные. Это абсурд! Как можно попасть в классический Турнир претендентов, не сыграв ни одной настоящей классической партии? Это подрывает весь цикл чемпионата мира.
Это выглядит как откровенная попытка открыть «чёрный ход» для одного конкретного игрока — снова для Магнуса. В прошлый раз рейтинг-квоту взял я, а теперь они, видимо, хотят придумать другой способ вернуть его. И если он снова откажется играть — это будет просто смешно.
Честно, я поражён. Это безумие. Я даже не знаю, как это прокомментировать. Всё это похоже на паническую попытку ФИДЕ изменить систему, не думая о последствиях. Вместо постепенных улучшений они «взрывают» всё и надеются, что не рухнет.
Да, наверное, мне как игроку это может быть выгодно — я люблю быстрые шахматы, и, возможно, новый формат подойдёт мне. Но это не значит, что он правильный. Некоторые вещи нельзя менять. В Турнир претендентов должны попадать по классическим турнирам — по Гран-при, Кубку мира, Гранд Швейцару, по рейтингу, по месту финалиста матча. Это логично.
А теперь получается, что можно попасть туда через рапид или блиц — это просто неправильно.
Возможно, новый тур заменит чемпионаты мира по рапиду и блицу, тогда в этом хоть какой-то смысл. Но если нет — то это просто бессмысленно.
Кроме того, организация турнира на 24 игрока потребует колоссальных расходов. Городам придётся платить миллионы долларов за проведение. И я сомневаюсь, что найдутся спонсоры, готовые вкладывать такие суммы — аудитория шахмат не настолько велика. Freestyle Chess уже пытался привлекать инвесторов и столкнулся с трудностями, а теперь появляется ещё один проект, конкурирующий за те же деньги.
В итоге — я скептически отношусь ко всему этому. Возможно, я ошибаюсь, и турнир окажется успешным, но мне это кажется крайне сомнительным. Всё это выглядит как повтор Grand Chess Tour, только с другим названием, с элементами рапида, блица и «быстрой классики», и с искусственной попыткой вернуть Магнуса в цикл.
Совсем «не ладно». Самое возмутительное это попытка использовать слова «классика» (с любыми прилагательными) для того, что все шахматисты называют рапидом (с любыми прилагательными). К сожалению, такое происходит и будет происходить, если «бизнесменам от шахмат» позволить рулить, и не дать вовремя по рукам.
Накамуре, Крамнику и многим другим жирный плюс
Да думаю давать по рукам никому не придётся. Будет примерно то же, что и с "фристайлом" по итогу.
Почитатель: "Глобальный" чемпионат мира, "универсальный" чемпион мира (когдатошняя идея Карлсена).
Я пока далёк от восторгов.
Да какая уже разница.
- Что же из этого следует?
- Следует жить!
Резаться в классику, в легкие партии блица.
- Вы полагаете, будут с подобным носиться?
- Я полагаю, за все это будут платить!
К новому титулу, кубку, короне, Гран-При
Те же гроссмейстеры снова по кругу, по кругу,
Тур начинается, расставьте ж товарищ, фигуры,
И раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три, раз-два-три.
чемпионы бывают разные
бородатые и очкастые
но не бывало с веков испоконов
чемпиона всея чемпионов
никогда не было и вот снова
а подайте-ка в студию чемпиона чемпионов
и по шахматам и по лыжам и по водному полу
остальные же чемпионы пусть будут полу-
- Я слежу за тем, что происходит в новой классике.
Вопрос: И каковы результаты этих наблюдений?
- Меня пока не убедили результаты первых турниров. Можно говорить о том, что это интересный эксперимент.
Но качество партий там на совершенно низком уровне.
Пока это удлинённый рапид, причём по качеству это даже не лучше, чем просто рапид, и это как-то странно.
Кому-то это может нравиться. Но я знаю, что большинство шахматистов не в восторге от такого контроля, в том числе и некоторые участники турнира.
Слова Хикару реально впечатлили. Никогда не был критиком ФИДЕ, но мысль о том, что может появиться сразу два официальных чемпиона мира ФИДЕ, просто шокирует: один по многоборью — Магнус, а второй по классическому контролю… И этот второй всегда будет в тени первого! Зачем ФИДЕ это вообще нужно — вот этого понять не могу. Может, кто-то объяснит?
