|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
Постоянные «комиссии по надзору», да еще разбросанные по всему свету существуют только у вас в голове.
На самом деле научное сообщество, если появляется необходимость, само создает такие научные комиссии. Так что у вас есть все возможности перенять опыт, и попытаться пролоббировать свою «гениальную идею» в шахматном сообществе. |
Мне, на самом деле, пофиг. Я считаю, что "умные очки", о которых я уже писал, убьют шахматы в принципе через несколько лет. С ними даже у покера будут проблемы.
А вот комиссии есть, ай-яй-яй.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-18044 |
|
|
|
|
С девальвацией высшего шахматного звания ничего поделать нельзя. Давно с этим живем и будем продолжать с этим жить вечно. Никто не пойдет на такую крайне непопулярную меру, как ужесточение нормативов (постепенное, плавное, рассчитанное на годы и годы). Никто и никогда.
Самая идея введения нового звания, ещё "более высшего" - признание этого "никто и никогда".
Идея тоже не наберет много сторонников. Топ-игроков, в частности, волнует совсем другое: система розыгрыша чемпионского титула. Ну, ещё непорядки с рейтинговой системой и некоторые другие вещи. То, что то же звание, что и они, носят ещё 1800 игроков, их не волнует.
Идея не наберет много сторонников - ибо безболезненно реализована быть не может. Даже если не предусматривать никаких "осязаемых" преимуществ носителей нового звания.
Впрочем, Эмиль не уточняет и не конкретизирует чего именно хотим.
Если, например, хотим удостоить приставки "супер" всего лишь с десяток-полтора самых выдающихся гроссмейстеров (из числа действующих), то "профессиональных игроков средней силы" это задеть вроде бы не должно никак. Задетые найдутся, и немало - но из числа "неудостоенных", а не из числа рядовых гроссмейстеров.
Эмиль, однако, едва ли имеет в виду вот это самое всего лишь. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-18045 |
|
|
|
|
Эмиль Сутовский
ФИДЕ продолжает программу прямой поддержки ветеранов.
За годы действия программы были награждены почти две сотни ветеранов на общую сумму около 500 тысяч Евро.
Список получивших поддержку в этот раз - на сайте ФИДЕ. Из игроков особо отмечу легендарного Игоря Зайцева, бывшего претендента Хесуса Ногейраса и одну из сильнейших шахматисток мира 60ых, Валентину Козловскую.
Имя Виктора Чепижного, получившего награду по представлению всемирной федерации шахматных композиторов, знакомо всем любителям шахмат со стажем - на его счету тысячи этюдов и задач, а так же сотни статей и несколько книг.
Не забыты и организаторы-тренеры - Мыкола Матвиенко - настоящий сподвижник, проводивший три десятилетия турниры в украинском Городке, и помимо этого как тренер воспитавший несколько сильных игроков.
Лариса Пинчук, взрастившая в Узбекистане целую плеяду талантов, и продолжающая работу на высоком уровне...
Помимо этого, по решению Совета ФИДЕ, в этом году будут еще увеличены призовые чемпионатах мира среди сеньоров.
Еще раз скажу, что этот проект, который начинался еще как совместный АШП-ФИДЕ, в годы моей работы в Ассоциации Шахматных Профессионалов, для меня особенно важен. И хотя помочь всем не получится, мы будем стараться по максимуму, чтоб ветераны ощущали поддержку шахматного мира и продолжали активную творческую жизнь. |
|
|
|
| номер сообщения: 127-12-18046 |
|
|
|
|
В ответ на точно ту же идею в прошлый раз (чуть ли не десять лет прошло?) я предложил использовать критерий, не зависящий от величины рейтинга. Конкретно: попадание в Топ-10 два января подряд. (Эмиль тогда же отметил, что подряд и не обязательно, вообще говоря). И в дальнейшем я "присваивал" суперзвание выполнявшим данный норматив. Спустя уже годы результат не то чтобы "превзошел ожидания" - он поразительно и неожиданно идеален
1 (2001) Леко
2 (2003) Пономарев
3 (2007) Аронян
4 (2008) Мамедьяров
5 (2010) Карлсен
6-7 (2012) Грищук и Карякин
8 (2013) Раджабов
9-10 (2014) Накамура и Каруана
11-12 (2016) Гири и Со
13 (2017) Вашье-Лаграв
14 (2019) Дин Лижэнь
15 (2021) Непомнящий
16 (2023) Фирузджа
То, что здесь ни одного случайного, можно списать и на некоторое "везение", но ведь и добавить никого невозможно. Просто идеальный список "супергроссов" XXI века.
1 января 2026 (спустя три года после Фирузджи) должно случиться небывалое: список пополнят сразу больше, чем двое - возможно, что и все четверо (впервые оказавшиеся в "десятке" по итогам 2024-го): Гукеш, Эригайси, Абдусатторов и Прагга. Если такое случится, то каждый станет вполне заслуженным "супергроссом" (разве нет?) и идеальности списка нисколько не нарушит. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-18047 |
|
|
|
|
| Я уже не раз пояснял, что наличие званий и норм есть один из главных стимулов для организации опенов, которые являются основанием всей шахматной пирамиды, и приглашения в них профессиональных шахматистов среднего уровня. А при отсутствии возможностей профессионально играть на среднем уровне топ-игрокам просто неоткуда будет взяться. То, что никакие "умные очки", как и любой девайс, который у всех на виду и который всегда можно потребовать предъявить к проверке, шахматы убить не могут, в пояснениях вроде бы не нуждается, хотя продолжает тупо повторяться из раза в раз, хоть кол на голове теши. То же и про абсолютно некорректные сравнения шахмат с покером - никакой любитель не станет играть с профессионалом на ставку без форы, кроме кучки странных людей в пределах статистической погрешности. В покер - станет, потому что там есть шансы благодаря случайности. И всё это повторяется из раза в раз, не встречает никаких разумных возражений, но и не имеет никакого эффекта. Как всегда и во всём. "Логики не ищи". |
|
|
| номер сообщения: 127-12-18048 |
|
|
|
|
| Да, кстати. Липовые гроссмейстеры на самом деле почти не затрагивают интересы настоящих, потому что отсутствуют на рынке предложения в опенах и лигах. Проще говоря, липовые в шахматы не играют или почти не играют. То есть проблема не то чтобы надуманная, но третьестепенная. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-18049 |
|
|
|
|
Сложные проблемы иногда имеют простое решение. Не "оптимальное", зато практичное. ФИДЕ может просто "узаконить" давно и стихийно возникшее правило использования (организаторами турниров и пишущими) титула "супергроссмейстер" применительно к игрокам, достигшим рейтинга 2700.
Всего в истории 139 семисотников, однако официальное звание может быть не пожизненным, а "актуальным" - как сейчас и используется (в основном) неофициальное.
Никаких особенных (новых) осязаемых преимуществ, и никакой особой сакральности - только приставка. И только обозначение, отличное от обычного GM.
Если же использовать как пожизненное, то можно добавить требование сохранения уровня в течение 12 месяцев после его достижения (с соблюдением "активности"). Это уменьшит цифру 139 за счет "кратковременных" (эпизодических) семисотников.
Инфляции больше нет, а "2700" остается символической и крайне желанной целью для растущих игроков. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-18050 |
|
|
|
|
| 139 многовато. А если поднять планку до 2750? |
|
|
| номер сообщения: 127-12-18051 |
|
|
|
|
| 2750? Помнится, Прагга был 51-м, последним |
|
|
| номер сообщения: 127-12-18052 |
|
|
|
|
Через несколько лет умные очки будут неотличимы от настоящих, поэтому на виду они не будут.
А если до сих пор в опены приглашали исключительно из-за званий, то почему при отсутствии званий не будут приглашать по рейтинговому критерию?
Разница между званиями и рейтингами в том, что, если раздавать рейтинг, то его потом обратно добывать надо, а звание - как неразменный пятак.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-18053 |
|
|
|
|
| romm: А если до сих пор в опены приглашали исключительно из-за званий, то почему при отсутствии званий не будут приглашать по рейтинговому критерию? |
Сто раз объяснялось. Титулованные игроки нужны, чтобы у нетитулованных была возможность выполнить нормы, то есть стать титулованными. И это важнейшая мотивация для оргов опен-турниров приглашать титулованных игроков. Но условия обычно скромные, редко больше компенсации расходов. Это для топ-игроков стартовые гонорары являются важным источником дохода, а для опен-игроков источником дохода являются призы, а условия составляют лишь некоторую подушку безопасности. Именно поэтому липовым, купленным гроссам нет смысла выходить на рынок опенов - они всё равно ничего не заработают. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-18055 |
|
|
|
|
Evgeny Gleizerov: | romm: А если до сих пор в опены приглашали исключительно из-за званий, то почему при отсутствии званий не будут приглашать по рейтинговому критерию? |
Сто раз объяснялось. Титулованные игроки нужны, чтобы у нетитулованных была возможность выполнить нормы, то есть стать титулованными. И это важнейшая мотивация для оргов опен-турниров приглашать титулованных игроков. Но условия обычно скромные, редко больше компенсации расходов. Это для топ-игроков стартовые гонорары являются важным источником дохода, а для опен-игроков источником дохода являются призы, а условия составляют лишь некоторую подушку безопасности. Именно поэтому липовым, купленным гроссам нет смысла выходить на рынок опенов - они всё равно ничего не заработают. |
Вы отвечаете на другой вопрос. Липовые, понятно, если и играют, то в тех же сплавных турнирах, где звания и получили. Но если титулов нет, то будет рейтинг, к которому будут стремиться, и те самые условия будут получать обладатели рейтингов.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-18057 |
|
|
|
|
Почитатель:
| Only players who played at least 30 rated games counted in any of the 12 standard rating periods from July 2024 to June 2025 are eligible. |
Кто в связи с данным ограничением не получит приглашения в Grand Swiss (и будет заменен игроком из резервного списка):
1.Карлсен, 2.Накамура, 3.Ананд, 4.Домингес, 5.Ле, 6.Топалов, 7.Ван Хао, 8.Свидлер, 9.Андрейкин (после Шарджа-опен не будет хватать одной партии), 10.Раджабов, 11.Касымджанов, 12.Коваленко, 13.Хауэлл, 14.Леко, 15.Морозевич, 16.Гельфанд, 17.Инаркиев, 18.Малахов, 19.Ван Юэ, 20.Вальехо, 21.Мелкумян, 22.Шонг
У Алексеенко сейчас 29 партий, может успеть сыграть одну.
Шевченко не получит прглашения по другой причине. |
М-да, похоже, что без Большой Швейцарки останется и Д.Дубов. У него 25 партий, но я думал, что он "наверстает" в Премьер-лиге, а его там нет. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-18058 |
|
|
|
|
lasker emanuel:
Эмиль Сутовский
Теперь серьезный вопрос - поскольку мы возвращаемся к рассмотрению дресс-кода для мероприятий ФИДЕ в этом году. Вы, как зритель, считаете, что это действительно не имеет значения? Я думаю, что Гренке был великолепным событием с сотнями любителей - но я говорю конкретно о лучших игроках. Фотография с церемонии награждения. Выглядит ли она уместно? И если бы вы были хозяином/организатором, приветствовали бы вы подобную одежду? Помимо зрителей мы, конечно, выясним мнение принимающей страны, спонсоров, вещателей. А затем попытаемся узнать, что думают об этом игроки. Но сначала о главном. Что вы думаете? |
 |
если бы вы были хозяином/организатором
lasker emanuel:
Сан-Висент-дель-Распеч, Испания.
 |
|
|
|
| номер сообщения: 127-12-18059 |
|
|
|
|
Кстати, не все купленные гроссы - 100% липа. Это могут быть или ММ, которым не повезло в нормальных турнирах, или юные таланты, желающие ускорить свой рост и привлечь пораньше спонсоров.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-18060 |
|
|
|
|
romm: Evgeny Gleizerov: | romm: А если до сих пор в опены приглашали исключительно из-за званий, то почему при отсутствии званий не будут приглашать по рейтинговому критерию? |
Сто раз объяснялось. Титулованные игроки нужны, чтобы у нетитулованных была возможность выполнить нормы, то есть стать титулованными. И это важнейшая мотивация для оргов опен-турниров приглашать титулованных игроков. Но условия обычно скромные, редко больше компенсации расходов. Это для топ-игроков стартовые гонорары являются важным источником дохода, а для опен-игроков источником дохода являются призы, а условия составляют лишь некоторую подушку безопасности. Именно поэтому липовым, купленным гроссам нет смысла выходить на рынок опенов - они всё равно ничего не заработают. |
Вы отвечаете на другой вопрос. Липовые, понятно, если и играют, то в тех же сплавных турнирах, где звания и получили. Но если титулов нет, то будет рейтинг, к которому будут стремиться, и те самые условия будут получать обладатели рейтингов. |
Ну вроде бы разница очевидна, нет?
Потому что рейтинг - дело изменяемое и неизбежно ухудшающееся с возрастом.
Звание же никуда не уходит, а значит и "в долгую" может куда стабильнее обеспечивать. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-18061 |
|
|
|
|
Vizvezdenec: Ну вроде бы разница очевидна, нет?
Потому что рейтинг - дело изменяемое и неизбежно ухудшающееся с возрастом.
Звание же никуда не уходит, а значит и "в долгую" может куда стабильнее обеспечивать. |
Разница очевидна, но в пользу ли званий она? Звания обесцениваются таким образом, см. Корчной о Дамляновиче.
__________________________
Полюбите нас черненькими, а беленькими нас всякий полюбит. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-18062 |
|
|
|
|
| Если смысл звания гросcмейстера не социально обусловленное общественное признание, а что-то в роде "корочки" для получения каких-то побочных привилегий, то как это может сощуществовать с главенством спортивного принципа? |
|
|
| номер сообщения: 127-12-18063 |
|
|
|
|
| Спортивный принцип очень важен, но, кроме него, есть и другие факторы. Например, с точки зрения спортивного принципа нокаут-система идеальна, но у неё есть иные серьёзные недостатки. Никакие ценности не следует абсолютизировать, подход всегда должен быть комплексным, с учётом побочных последствий. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-18064 |
|
|
|
|
| romm: Разница очевидна, но в пользу ли званий она? Звания обесцениваются таким образом, см. Корчной о Дамляновиче. |
Совершенно верно, никто этого не отрицает. Недостатки существующей системы званий очевидны для всех, вы Америку не открыли. Вопрос в том, что устранение этих недостатков самым простым образом, как и почти всегда в случае простых решений, приведёт к неприемлемым побочным последствиям. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-18065 |
|
|
|
|
| Например, последствием может стать то, что молодые шахматисты лишатся стимула читернуть ради того, чтобы выполниться. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-18066 |
|
|
|
|
| Стимулов читернуть более чем достаточно и без этого, так что этот аргумент ничтожен. |
|
|
| номер сообщения: 127-12-18067 |
|
|
|
|
| Генеральный директор ФИДЕ предлагает проводить матчи претендентов вместо обычного турнира и потенциально объединить классику, быстрые шахматы и блиц в единый чемпионат мира на цикл 2027–2028 гг. |
|
|
|
| номер сообщения: 127-12-18070 |
|
|
|
|
После поражения в пятом туре чемпионата США по шахматам гроссмейстер Кристофер Ю уничтожил свой бланк записи партии, покинул зал, "и ударил оператора сзади". Шахматный клуб Сент-Луиса и организаторы чемпионата США не одобрили поведение Кристофера Ю и дисквалифицировали его с турнира. На данный момент Кристофер Ю отстранён от участия в чемпионате США, ему запрещено посещать шахматный клуб Сент-Луиса, он временно отстранён от Федерации шахмат США, а полиция Сент-Луиса предъявила ему обвинения четвёртой степени.
Международный арбитр Крис Бёрд отмечает, что, вероятно, произошла ошибка в коммуникации между Федерацией шахмат США и Комиссией по этике ФИДЕ, поскольку в данный момент гроссмейстер Кристофер Ю участвует в турнире с рейтингом ФИДЕ в Европе.
Крис Бёрд поясняет: "Я вижу, что гроссмейстер Кристофер Ю сейчас играет в рейтинговом турнире ФИДЕ в Сардинии. Это происходит за 7 месяцев до истечения его годичной дисквалификации от Федерации шахмат США! Изначально Федерация шахмат США и Комиссия по этике ФИДЕ согласовали, что запрет будет иметь всемирный характер, но, похоже, этого так и не произошло. На данный момент непонятно, кто допустил эту ошибку. Я связался с обеими организациями, но пока ответа нет. Похоже, их устраивает ситуация, при которой он не может играть в США, но может представлять потенциальную угрозу безопасности в любой другой части мира." |
|
|
|
| номер сообщения: 127-12-18071 |
|
|
|
|
| Несмотря на то, что Рамирес и Гареев пожизненно отстранены от участия в шахматных турнирах в США, они также могут свободно играть в любой другой стране. |
|
|
|
| номер сообщения: 127-12-18072 |
|
|
|
|
Крис Берд
Положение 4.15 Кодекса этики и дисциплины, вступающее в силу с 1 апреля 2022 года, https://handbook.fide.com/chapter/Ethics AndDisciplinaryCode2022 …. «По запросу санкции, принятые федерациями-членами, континентами и ассоциированными организациями, могут быть расширены EDC для их всемирного действия». |
|
|
|
| номер сообщения: 127-12-18073 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2025 гг. |
|
|
|
