Эта фотография, по всей видимости, была сделана во время Aeroflot Open, и благодаря книге Агдестейна мы даже можем предположить точную дату — 21 февраля 2004 года:
Позже Магнуса пригласили на беседу с Василием Смысловым, чемпионом мира 1956-57 гг. [sic! На самом деле 1957-58 гг.] . После пятого тура редактор французского шахматного журнала Europe Echecs сумел организовать эту встречу между игроками разных поколений, но Магнус только что проиграл Беркесу и был не в настроении. Но через полчаса он успокоился и неохотно пришел. Смыслов выразил огромное восхищение Магнусом. Он был впечатлен его стилем игры и предсказал Магнусу большое будущее как шахматисту. Смыслов также много рассказал о себе, о том, как в юности ему пришлось делать выбор между музыкой и шахматами. Его настоящей мечтой было стать певцом и учиться в музыкальной консерватории, но академия порекомендовала ему попробовать шахматы.
Конечно, прогноз Смыслова оказался точным. Месяц спустя, на турнире в Рейкьявике, Карлсен обыграл Анатолия Карпова в блице и сыграл вничью с Гарри Каспаровым в их первой быстрой партии. Два месяца спустя Карлсен выполнил свою третью и последнюю норму гроссмейстера на Dubai Open. Четыре месяца спустя Левону Ароняну потребовалось четыре партии, чтобы выбить молодого вундеркинда из плей-офф чемпионата мира ФИДЕ.
К концу 2004 года не осталось никаких сомнений в том, что Магнус Карлсен на пути к тому, чтобы стать одним из лучших шахматистов мира.
Он обладал выдающимся талантом, какого в Норвегии ещё никто не видел, поэтому многим с самого начала было ясно, что он обречён на величие. «Все» смотрели его партии с самых ранних лет. В 2003 году на чемпионате «Café Chess» в Бергене вокруг его шахматной доски собралась небольшая толпа, и это при том, что он ещё клал на стул большую книгу в качестве поддержки, чтобы до неё дотянуться и хорошо видеть доску.
lasker emanuel: Владимир Борисович, от имени всех поклонников Магнуса хотим искренне поблагодарить Вас за такие тёплые и вдохновляющие слова в адрес Карлсена!
Какие тёплые слова в адрес Карлсена? Они друг друга терпеть не могут. )
lasker emanuel: Можно было бы подумать, что Крамник каждый день делает такие восхищённые комментарии о шахматистах.
Я прочитал, что Крамник не понял, зачем так явно делать ничью в намного более хорошей позиции. Это основная мысль. Можно соглашаться с ВБ, можно - нет.
А восхищения особого я не заметил в зацитированном, хотя ВБ действительно считает Карлсена великим шахматистом, более великим чем он сам, если я правильно помню его интервью. То есть это не секрет.
Он не хочет «заниматься шахматами» в том смысле, чтобы всё время учиться или тренироваться. Он не хочет ничем особенно заниматься. Ему просто нравится быть на природе, гулять, иметь свободное время для себя. Возможно, именно в такие моменты он словно «перезаряжается», обретает то, что ему нужно. При этом Магнус вряд ли думает о том, что он «пытается быть в настоящем моменте» или что-то подобное. Но он как-то естественно находится в этом состоянии. Когда он играет, он входит в состояние потока.
Очень часто он говорит: «Сегодня, ещё до того, как я сел за доску, я чувствовал, что это не мой день». У него всё чаще появляется это ощущение. И я думаю, что он не человек привычек, не человек техники. Возможно, он что-то из этого использует, но у него есть своё собственное чутьё. И, может быть, именно поэтому никто не может достичь того, чего достиг он. Потому что если бы у него была конкретная методика или чёткая система, её могли бы повторить другие. Но у него всё идёт гораздо глубже.
У него есть любовь к шахматам. Дай ему книгу — он с удовольствием её прочтёт. Даже сейчас я иногда вижу его с книгой и думаю: «Зачем Магнусу это читать? Что он может из этого почерпнуть?» Например, я встретил его в 2019 году в Линдорэс-Эбби. Сын Михаила Таля подарил ему книгу о Тале, и к концу турнира он её полностью прочитал. И я снова подумал: «А ведь ему это вроде бы и не нужно». Но для него чтение таких книг — это способ по-своему их осмыслить, он получает удовольствие. Ему не нужно заставлять себя. Дисциплина не нужна.
Он сам говорил об этом в подкасте Джо Рогана: когда другим детям требовался стимул или мотивация, чтобы учить шахматы и заниматься, он просто их любил. Он мог думать о шахматах постоянно, у него в голове всё время шли партии. Так что, пожалуй, лучший пример уже есть перед нами — это Магнус. Он дошёл до вершины, он всё время побеждает, и этим примером всё сказано.
И это очень интересно — то же самое встречается и в бизнесе. Чаще всего лучшие компании создают люди, которым не нужна внешняя мотивация. Они просто делают это автоматически.
Что говорили другие ведущие гроссмейстеры о скандале с джинсами?
Такие ведущие игроки, как Хикару Накамура, в прошлом году критиковали деспотичный подход ФИДЕ к скандалу вокруг джинсов Карлсена.
«Эта тема с дресс-кодом… Чем скорее шахматы перейдут в XXI век, тем быстрее мы перестанем пытаться создавать фальшивый образ этих великих гениев, которые никогда не говорят гадостей, держат эмоции при себе и ведут себя как джентльмены, словно на дворе 1600 лет! Чем скорее мы избавимся от этой ерунды, тем лучше станут шахматы. Это устаревший взгляд. Он неуместен. Мне кажется смешным, что ФИДЕ пытается навязать этот дресс-код», — сказал Накамура на своём канале в YouTube.
«Что касается игры Магнуса в джинсах, нет ни одного человека, который бы не смотрел, потому что Магнус играет в джинсах! Или в нижнем белье, или в плавках! Не думаю, что в мире есть хоть один человек, которого вообще волнуют подобные вещи. Он лучший игрок в мире, и именно это они хотят видеть. Всё это безумие», — добавил Накамура. «Люди пришли смотреть шахматы. Они пришли не для того, чтобы следить за этой ерундой. Это настоящая трагедия, что мы с этим столкнулись. Этого можно было бы легко избежать, если бы ФИДЕ не была такой безумной, иначе и не скажешь».
Что говорили другие ведущие гроссмейстеры о скандале с джинсами?
«Что касается игры Магнуса в джинсах, нет ни одного человека, который бы не смотрел, потому что Магнус играет в джинсах! Или в нижнем белье, или в плавках! Не думаю, что в мире есть хоть один человек, которого вообще волнуют подобные вещи. Он лучший игрок в мире, и именно это они хотят видеть. Всё это безумие», — добавил Накамура.
Накамура часто говорит глупости, так что одной больше/меньше не очень важно…
lasker emanuel: К счастью, в ФИДЕ нашлись люди с головой на плечах, которые учли позицию топ-гроссмейстеров и сделали правильный шаг.
Причем, Павел Трегубов, отвечавший Йону Людвигу Хаммеру и цитировавший прежнее положение о дресс-коде, понятия не имел о том, что в ФИДЕ нашлись люди с головой на плечах, ещё за два-три дня до того, как такие люди нашлись.
Не помню, вроде это говорилось уже, что в приличных джинсах нет ничего плохого.
Вот когда чел играет как будто с пляжа, может всем и всё равно, но когда он выходит в этом на официальное награждение ФИДЕ - тут есть нюансы.
lasker emanuel: К счастью, в ФИДЕ нашлись люди с головой на плечах, которые учли позицию топ-гроссмейстеров и сделали правильный шаг.
Если бы ФИДЕ учло «мнение» Накамуры, то на ЧМ многие бы играли «в нижнем белье». Вроде бы в положении этого нет? Может быть все-таки ФИДЕ приняло разумное решение (по поводу джинс) НЕ взирая на мнение Накамуры.
MaxML: Не помню, вроде это говорилось уже, что в приличных джинсах нет ничего плохого.
Вот когда чел играет как будто с пляжа, может всем и всё равно, но когда он выходит в этом на официальное награждение ФИДЕ - тут есть нюансы.
увы но да
некоторые фото подтверждают это
значит надо делать их не в полный рост))
«Правила и привычные порядки имеют своё место, но они также созданы для того, чтобы их оспаривать. Будь то в шахматах или в жизни, иное мышление открывает новые возможности. Именно это я больше всего ценю в своём сотрудничестве с G-Star», — сказал Карлсен.
Всем привет и добро пожаловать в Brilliancy — шоу, где мы знакомимся с уникальными профилями игроков в фристайл-шахматы. Сегодня мы будем смотреть на Магнуса Карлсена не через его собственную историю, а глазами его соперников и коллег. И я рада, что со мной сегодня Левон Аронян и Уэсли Со. Спасибо вам обоим, что присоединились.
Первый вопрос: кто из вас двоих лучше знает Магнуса?
— Ну, думаю, я постарше.
Помните ли вы, когда впервые встретили Магнуса?
— Да, может быть, это было в Ливии, в Триполи, где я играл против него в 2004 году.
— Это был 2004?
— Думаю, 2003, ведь каждые два года, а я выиграл в 2005.
— Точно. Вы правы.
А ты, Уэсли, помнишь, когда впервые встретил Магнуса?
— Думаю, впервые прочитал о нём в журнале. Впервые увидел его лично в 2008 году на Олимпиаде. Он уже был большой звездой, но услышал о нём я ещё в 2005, когда он играл в Вейк-ан-Зее. Выросший на Филиппинах, я читал журнал Chess Asia, там разбирали его партии. Помню, он тогда выиграл группу C, это был его первый турнир в Вейке. Была очень блестящая партия в Какане, где он жертвовал фигуру — она произвела на меня огромное впечатление.
Вы оба много раз играли против Магнуса. Помните свою первую партию с ним?
— На самом деле, первая встреча была не в Ливии. Впервые я играл с ним в Рейкьявике, в блице. Это был 2003 год. Для меня турнир был запоминающимся: я обыграл там Каспарова и Карпова, выиграл турнир. И вот следующая партия была с Магнусом. Я был настолько переполнен эмоциями после победы над Каспаровым, что зачем-то решил сыграть Ферзевый гамбит, хотя никогда им не играл. В итоге сам не понимал, что делаю. Магнус тогда тоже был немного застенчив, и партия закончилась вничью.
— А у тебя, Уэсли?
— В 2011 году я играл в группе B в Вейке. И сразу после турнира Магнус написал мне, спросил, хочу ли я поработать с ним. Конечно, я сразу согласился — это же Магнус Карлсен, к тому времени он уже был №1 в мире. Мы провели короткий сбор в Лас-Пальмасе, в Испании. Там был ещё один норвежец, имя я уже и не вспомню. Мы играли много партий, Магнус меня полностью разнёс. Но воспоминания остались очень тёплые.
— А как он ведёт себя вне доски? Это другой человек, чем за шахматами?
— Я не могу сказать, что знаю его очень хорошо, но, по-моему, он обычный норвежский парень. Любит спорт, у него замечательная семья, он очень амбициозный и с сильным характером. Если бы он не стал шахматистом, уверен, он был бы успешен в другой сфере. Я помню, что в 2007 году прочитал книгу Wonder Kid Симона Агдестейна — перечитывал её много раз, и думаю, для тех, кто хочет узнать молодого Магнуса, это всё ещё отличная книга.
— Левон, ты знаешь его довольно хорошо. Согласен с этим мнением?
— Да, конечно. За доской он серьёзный, но в жизни — гораздо более лёгкий и весёлый. У него чувство юмора, типичное для скандинавов, любит каламбуры, что меня удивило. Мы много играли в разные виды спорта. В спорте он всегда хочет побеждать, но в настольных играх он более игривый. Проводить с ним время — это всегда весело.
— Да, и я хочу отметить, что запомнил две цитаты Магнуса, которые меня очень впечатлили. Одна из них была, когда он был…
Он уже далеко номер один, но всё равно говорил, что продолжает делать ошибки в шахматах. Он сосредоточен на совершенствовании, а не на победах. И ещё он говорил, что ему не так уж важно деньги. Конечно, хорошо быть финансово стабильным, но видно, что он по-настоящему любит игру.
— Это точно. А когда мы говорим о Магнусе как о человеке, есть ли что-то в нём, чего люди бы не ожидали?
— Магнус, хоть и выдающийся шахматист, прекрасно понимает, что может ошибаться, и обладает самоиронией. Часто очень успешные люди испытывают трудности, называя себя идиотами или дураками. У Магнуса такой проблемы никогда не было, он даже смеётся над этим.
— И последний вопрос: есть ли личный момент с Магнусом, который вы всегда будете помнить, за доской или вне её?
— Победа над ним в некоторых партиях. Например, никогда в жизни раньше я не выигрывал у гроссмейстера, жертвуя на H7, фигура Bxh7 и H5. Это была особенная партия для меня.
У нас был небольшой шахматный сбор в США у нашего друга, и однажды мы собирались пойти играть с Соросом. Мы бежали через пляж, а потом пришли к дому, который должен был быть правильным. Мы позвонили в дверь — никого не было. Дом имел испанское название. Мы с Генриком начали сомневаться: а вдруг это дом какой-нибудь мексиканской мафии, а не то место, куда мы должны были идти? Мы представляли, что на нас сверху смотрит вертолёт.
— Это был неправильный дом?
— Нет, это был правильный дом, просто звонок, кажется, был сломан.
— Особое воспоминание с Магнусом. Мы немного волновались.
— У тебя есть какие-то впечатления?
— Я провёл с ним немного времени в 2011 году. В какой-то момент просто смотрел на него и думал: «Не могу поверить, что работаю с лучшим шахматистом мира». Но он оказался очень обычным, тихим человеком. Я спросил его, есть ли у него телохранители, ведь он так знаменит. Он был шокирован и сказал: «Нет, никогда».
— Отличные анекдоты. Мы обсуждали несколько его партий, и сейчас я дам вам iPad, чтобы показать партию, в которой участвовали вы и Магнус.
— Да, я помню её.
— Это была быстрая партия, полная ошибок, думаю, это был нокаут. Если сыграть F5, победа будет, или нужно что-то другое?
— Rook C5 точно ведёт к победе.
— Помнишь его реакцию в тот момент?
— Да, он был явно расстроен. Это была интересная встреча, особенно классические партии.
— Ты выиграл Кубок мира в 2005 году?
— Да.
— Тогда ты тоже встречался с Магнусом?
— Не уверен, что Магнус играл в 2005 году.
— Сейчас задаю каверзные вопросы.
— Я помню, что видел Левона в шахматном журнале 2005 года: заголовок был «Лидер нового поколения». В 2003 году мой рейтинг был 2645, было много сильных игроков моего поколения. Мы что-то анализировали, и я сказал: «Оценка такая», а они: «Да ладно, что ты говоришь, твой рейтинг ниже». Я сказал: «Я лидер этого поколения». Они были в шоке. Думаю, я доказал свою точку зрения.
— Какая карьера у тебя была! Что, по-твоему, делает Магнуса таким выдающимся шахматистом?
— Объективность и эмоциональная стабильность.
— Леонас, верно? Психическая стабильность и объективность.
— И, конечно, феноменальные эндшпили — не теоретические, а живые. Он отлично играет естественные позиции, у него есть талант и чувство позиции — это можно развивать.
— Умение играть простые позиции — одно из самых сложных в шахматах, а для Магнуса это легко. Он очень умный игрок, знает, как правильно тренироваться. К тому же он в отличной физической форме — может быть не для NBA, но для шахматистов это прекрасно.
Он в отличной форме. Он может справляться с любыми нагрузками.
Также он очень стабилен. Например, Гукеш или Фаби могут сыграть так же хорошо, как Магнус, в одном или нескольких турнирах, но то, что Магнус держится номером один в мире 11 лет — это безумие. Его подход к шахматам в плане дебютов был близок к подходу Иванчука, но он ещё и превзошёл его: Иванчук знал много дебютов и вариантов, а Магнус знает много вариантов и их оценку. Так он тренируется. Он понял, что важна широта знаний, а не глубина: любой дебют, он знает примерно четыре хода с их оценкой и запоминает это.
Если бы вам пришлось выбрать один навык Магнуса для своей игры, что бы вы выбрали?
— Однозначно умение играть простые позиции. Он очень умный шахматист, знает, как правильно тренироваться, изучает соперников.
Есть цитата команды: «Когда никто не показывает отличного результата, моей игры уровня B обычно хватает». Ваши мысли?
— Это справедливо. Он очень стабилен и почти не делает грубых ошибок — это важное качество. У меня был короткий урок с великим Борисом Баски, и он говорил, что можно написать книгу о своих грубых ошибках из простых позиций. У Магнуса такого нет.
А какая самая большая слабость Магнуса в игре?
— Его стиль отличается от Каспарова, нет ярких или острых идей, больше технический подход. Поэтому в иррациональных позициях возможны ошибки.
Есть ли партия с Магнусом, которую вы всегда будете помнить?
— Я выиграл у него всего один раз в классике. Это была партия в 2018 году в Норвегии, размен ферзей. Комментаторы сказали: «Вот и Уэсли».
Есть партия годичной давности, где Магнус выиграл у Фаби чёрными в Джуко-Пиано. Это было невероятно: позиция казалась ничейной, но Магнус выиграл пешку, и было король и три пешки против короля и двух, хотя уже была ничья по ходам.
— Есть ли эффект Магнуса, когда с ним чаще допускают ошибки, потому что он умеет «выжать воду из камня»?
— Да, он продолжает играть до конца. Это потрясающий настрой. Он безжалостен: несколько месяцев назад в Осло я выигрывал +3, думал, что он сдастся, а он потряс головой и начал биться — перевернул партию.
— Леонас, как вы оцените «треш-ток» Магнуса по шкале от 1 до 10?
— Думаю, около пяти. У него скандинавский юмор — смешно для скандинавов, не очень для других.
— Магнус любит расслабляться: несколько дней подряд он утром идёт в джакузи или делает упражнения. В один день мы пошли бегать, а он всё ещё в джакузи — целый час!
— Я бы не выдержал и минуты.
— Если бы Магнус был животным, кто бы это был?
— Полярный медведь. Он всёяден, высший хищник, но при этом очень спокойный.
— Если бы Магнус не стал шахматистом, чем бы он занимался?
— Спортсмен. Он хорош в математике, может быть учёным, но он не любит долго углубляться — он человек действия.
— Если бы вы застряли в лифте с Магнусом на два часа, что бы вы делали?
— Леон мог бы завести разговор с кем угодно, а мне сложнее. Я бы, наверное, молчал или стучал в дверь.
Магнус любит расслабляться. Серьёзный игрок, но умеет отдыхать.
