|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
saluki: alexx: Надо ли спорить? Ну вот я считаю, что уровня прошлых писателей не достичь. Видимо,
время диктует свои законы. |
конечно-конечно. вообще непонятно, зачем люди живут в 21 веке, все уже сделано))
а спорить, и правда, не надо. надо либо знать, либо молчать. |
Не могу молчать  |
|
|
| номер сообщения: 85-1-953 |
|
|
|
|
iourique: Maks: Из представленного списка почти никого не знаю, но "Часы" Каннингема - прекрасный роман. И совсем не журналистика.  |
очень рекомендую еще вот это и вот это (за качество перевода, правда, не поручусь). |
Спасибо. Занес в список добрых дел на следующую неделю. |
|
|
| номер сообщения: 85-1-954 |
|
|
|
|
iourique: | alexx: Ну, еще разок опозорюсь. |
молодец, справились.
Мое мнение такое:
- если в эту премию попал хоть один настоящий писатель,
то просто случайно. |
ценность вашего мнения по этому вопросу, очевидна равна нулю.
На указанный Вами сайт как-то лень идти.
Фолкнер, Фитжеральд, Хемингвей -лаурета ее?
Буду рад, если так. |
радуйтесь. фолкнер и хемингуэй - получали. фицджеральд (если вы его имели в виду) - нет; умер раньше, чем ее начали вручать. |
Радуюсь.
Насчет же ценности нулевой мнения - кто знает?
Все это весьма субъективно.
По моему мнению. |
|
|
| номер сообщения: 85-1-955 |
|
|
|
|
Quantrinas: Jester_Buffoon: | alexx: ... Таких писателей сейчас много. Думаю, что наш Акунин им не в чем не уступает. Равно как и они ему. |
К своему стыду, Акунина не читал до вчерашней ночи (нашел на рабочем компе (напарник, видимо, увлекается) и быстренько одолел электронную версию "Фантастики"). Не могу судить по одному произведению о всем творчестве автора, но... не увлекло, мягко сказать. А говорят, популярнейший ведь автор на нынешней Руси! Дело вкуса, наверное... |
Вы бы начали с начала, с цикла о Фандорине.
|
маринину еще можно почитать |
|
|
| номер сообщения: 85-1-956 |
|
|
|
|
можно и Маринину, от ситуации зависит, в дальней дороге или на пляже - почему бы и нет?
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 85-1-957 |
|
|
|
|
| Quantrinas: можно и Маринину, от ситуации зависит, в дальней дороге или на пляже - почему бы и нет?
|
Вопрос филосовский. |
|
|
| номер сообщения: 85-1-958 |
|
|
|
|
alexx: | Quantrinas: можно и Маринину, от ситуации зависит, в дальней дороге или на пляже - почему бы и нет? |
Вопрос филосовский. |
В смысле - "философский"?  Акунина или Маринину на пляже?
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 85-1-959 |
|
|
|
|
Jester_Buffoon: alexx: | Quantrinas: можно и Маринину, от ситуации зависит, в дальней дороге или на пляже - почему бы и нет? |
Вопрос филосовский. |
В смысле - "философский"? Акунина или Маринину на пляже? |
Лучше бы с девочкой отдыхать.
А там уже посмотреть |
|
|
| номер сообщения: 85-1-960 |
|
|
|
|
| Jester_Buffoon: К своему стыду, Акунина не читал до вчерашней ночи |
Это серьёзное упущениие.
Quantrinas:Вы бы начали с начала, с цикла о Фандорине.
|
.
А именно - с "Азазель". |
|
|
| номер сообщения: 85-1-961 |
|
|
|
|
alexx:
маринину еще можно почитать |
Не стоит, согласно Вашим же критериям.
| В 1995 году, еще находясь на должности в правоохранительных органах, Маринина стала лауреатом премии МВД, как писатель, издавший лучшее произведение о деятельности милиции. Награда была присуждена Марининой за книги «Игра на чужом поле» и «Смерть ради смерти». После этого она признавалась писателем года (1997 г.), писателем десятилетия (в 2006 г.), получала премию «Огонька» в номинации «Успех года», а в 2005 году стала лауреатом национальной премии «Олимпия», как выдающийся деятель российской культуры в области литературы. |
Лучше почитать Тургенева и Гончарова. |
|
|
| номер сообщения: 85-1-962 |
|
|
|
|
alexx: iourique: alexx: | Maks: А что, плохая книга? |
Думаю, что да.
Думаю даже, что во всех этих пулицировских премий
художественных произведений небыло.
Журналисты. И не стоит, вроде бы, на что-то большее. |
# 1994: The Shipping News by E. Annie Proulx
# 1995: The Stone Diaries by Carol Shields
# 1996: Independence Day by Richard Ford
# 1997: Martin Dressler: The Tale of an American Dreamer by Steven Millhauser
# 1998: American Pastoral by Philip Roth
# 1999: The Hours by Michael Cunningham
# 2000: Interpreter of Maladies by Jhumpa Lahiri
# 2001: The Amazing Adventures of Kavalier & Clay by Michael Chabon
# 2002: Empire Falls by Richard Russo
# 2003: Middlesex by Jeffrey Eugenides
alexx, любопытно, о скольких писателях из этого списка Вы слышали и сколько их книг прочли? |
Дело, как мне представляется, вот в чем.
Сначала надо Пушкина и Гоголя почитать.
Если же Вы из Германии - то Гете
А журналистика к литературк имеет слабое отношенее. |
Клиффорд Саймак - не литература?
Журналистом работал человек. |
|
|
| номер сообщения: 85-1-963 |
|
|
|
|
manowar: alexx: iourique: alexx: | Maks: А что, плохая книга? |
Думаю, что да.
Думаю даже, что во всех этих пулицировских премий
художественных произведений небыло.
Журналисты. И не стоит, вроде бы, на что-то большее. |
# 1994: The Shipping News by E. Annie Proulx
# 1995: The Stone Diaries by Carol Shields
# 1996: Independence Day by Richard Ford
# 1997: Martin Dressler: The Tale of an American Dreamer by Steven Millhauser
# 1998: American Pastoral by Philip Roth
# 1999: The Hours by Michael Cunningham
# 2000: Interpreter of Maladies by Jhumpa Lahiri
# 2001: The Amazing Adventures of Kavalier & Clay by Michael Chabon
# 2002: Empire Falls by Richard Russo
# 2003: Middlesex by Jeffrey Eugenides
alexx, любопытно, о скольких писателях из этого списка Вы слышали и сколько их книг прочли? |
Дело, как мне представляется, вот в чем.
Сначала надо Пушкина и Гоголя почитать.
Если же Вы из Германии - то Гете
А журналистика к литературк имеет слабое отношенее. |
Клиффорд Саймак - не литература?
Журналистом работал человек. |
Саймак - очень хороший фантаст.
Но не писатель, конечно.
Если сравниать - ну Стругацкие
писатели? |
|
|
| номер сообщения: 85-1-964 |
|
|
|
|
Фантаст - но не писатель. Интересно.
Гете - писатель? Или фантаст?
Булгаков? |
|
|
| номер сообщения: 85-1-965 |
|
|
|
|
Maks: alexx:
маринину еще можно почитать |
Не стоит, согласно Вашим же критериям.
| В 1995 году, еще находясь на должности в правоохранительных органах, Маринина стала лауреатом премии МВД, как писатель, издавший лучшее произведение о деятельности милиции. Награда была присуждена Марининой за книги «Игра на чужом поле» и «Смерть ради смерти». После этого она признавалась писателем года (1997 г.), писателем десятилетия (в 2006 г.), получала премию «Огонька» в номинации «Успех года», а в 2005 году стала лауреатом национальной премии «Олимпия», как выдающийся деятель российской культуры в области литературы. |
Лучше почитать Тургенева и Гончарова. |
Лескова бы добавил.
Макс, вообщето- Королевский гамбит
помнишь?
Пенчко и т.д. |
|
|
| номер сообщения: 85-1-966 |
|
|
|
|
| Maks: Лучше почитать Тургенева и Гончарова. |
Гончаров - один из любимых моих писателей, но, не поверите, Маринину прочёл в большом количестве.
__________________________
Audiatur et altera pars |
|
|
| номер сообщения: 85-1-968 |
|
|
|
|
alexx: Макс, вообщето- Королевский гамбит
помнишь?
Пенчко и т.д. |
Кажется, Макс опешил.
(Я - уж точно. Пенчко? Евгений Ануфриевич? И Макс???) |
|
|
| номер сообщения: 85-1-969 |
|
|
|
|
У Евгения Ануфриевича я занимался. Королевский гамбит - это, кажется 1.e4 e5 2.f4  |
|
|
| номер сообщения: 85-1-970 |
|
|
|
|
Quantrinas: | Maks: Лучше почитать Тургенева и Гончарова. |
Гончаров - один из любимых моих писателей, но, не поверите, Маринину прочёл в большом количестве.
|
Да я не о том, Квант. |
|
|
| номер сообщения: 85-1-971 |
|
|
|
|
| Maks: У Евгения Ануфриевича я занимался. Королевский гамбит - это, кажется 1.e4 e5 2.f4 |
Видите, Макс, два простых факта, а связать их друг с другом не получается :) |
|
|
| номер сообщения: 85-1-972 |
|
|
|
|
| Maks: У Евгения Ануфриевича я занимался. Королевский гамбит - это, кажется 1.e4 e5 2.f4 |
Макс, прошу прощения. Вчера пивом злоупотребил.
впереди идет Пенчко - из 10 одно очко |
|
|
| номер сообщения: 85-1-973 |
|
|
|
|
manowar: Фантаст - но не писатель. Интересно.
Гете - писатель? Или фантаст?
Булгаков? |
Конечно, и Гете и Булгаков-
писатели.
А Саймак - вряд ли. |
|
|
| номер сообщения: 85-1-974 |
|
|
|
|
Почитатель: Jester_Buffoon: | alexx: ... Таких писателей сейчас много. Думаю, что наш Акунин им не в чем не уступает. Равно как и они ему. |
К своему стыду, Акунина не читал до вчерашней ночи (нашел на рабочем компе (напарник, видимо, увлекается) и быстренько одолел электронную версию "Фантастики"). Не могу судить по одному произведению о всем творчестве автора, но... не увлекло, мягко сказать. А говорят, популярнейший ведь автор на нынешней Руси! Дело вкуса, наверное... |
Это серьёзное упущениие.| Quantrinas: Вы бы начали с начала, с цикла о Фандорине. |
А именно - с "Азазель". |
Насколько серьезное? Половину жизни потерял или всю?
Упущение можно исправить. Но стоит ли тратить время на (пардон, если мое мнение-сравнение покажется кому-то обидным) очередного недопелевина-недосорокина? По или Шекли не растекались мыслями на четырехстах страницах. Всю эту "Фантастику", если, честно к процессу относясь, постараться, можно уместить в одну страничку.
А можно и всего-то в 2 абзаца:Если не дергаться, не суетиться, со временем - может, лет через десять, мы снова окажемся у руля.
..............................
Как ты распорядился своим Даром, кто бы тебе его ни дал - Бог, которого нет, инопланетяне, которых тоже нет, или сотрясение мозговых клеток? Ты мог проникнуть в тайны человеческого сознания и подсознания, стать гениальным психотерапевтом, утешителем страдающих или голосом безгласных, а вместо этого десять лет рылся в навозной куче, выклевывая оттуда жалкие крохи. А может быть, истинным Даром было вовсе не умение копаться в чужих мыслях, а Мелодия? |
Последний - это вопрос-ответ Pirron'у.
P.S.
Обычно я не доверяю чужим отзывам, поэтому сначала читаю произведение, а лишь потом сравниваю. Забавно...Борис Акунин
Фантастика
Роман, 2005 год
Лингвистический анализ текста:
Приблизительно страниц: 223
Активный словарный запас: чуть выше среднего (3261 уникальное слово на 10000 слов текста)
Средняя длина предложения: 60 знаков — на редкость ниже среднего (84)!
Доля диалогов в тексте: 29%, что немного ниже среднего (37%)
подробные результаты анализа >>
Отзывы читателей о «Фантастика»
Lavaget | 2007-01-09
Это просто фантастика!!!
Суперрр!
Акунин превзошел сам себя, одна из лучших написанных им книг!
оценка: 10
vad | 2009-01-27
Слепив клубок социальной драмы, политической интриги, любовной линии и добавив «Люк, я твой отец» автор на выходе получил чтото невразумительное, примитивное и с открытым финалом.
То ли Акунин так злобно пародировал писателей-фантастов (такое впечатление, что особенно — Головачева), то ли откровенно издевался над читателями, показывая, что любители фантастики жрут все что угодно, и можно без хлеба.
оценка: 4 |
Если эта туфта является "одной из лучших написанных им книг", то что говорить об остальных? 
Ладненько... Продолжим изучение творчества хит-мастера. А надоест - перейдем к Анатолию Брусникину или Григорию Чхартишвили. Тоже, говорят, хитово пишут.
__________________________
maya idam sarvam |
|
|
| номер сообщения: 85-1-975 |
|
|
|
|
| книжки про Пелагею, на мой вкус, вполне качественная беллетристика. Потом прочитал парочку про Фандорина - и остановился. |
|
|
| номер сообщения: 85-1-976 |
|
|
|
|
| арт.: книжки про Пелагею, на мой вкус, вполне качественная беллетристика. Потом прочитал парочку про Фандорина - и остановился. |
Раз в месяц, кажется, можно такие книжки читать.
Подряд - не стоит.
Так мне представляется. |
|
|
| номер сообщения: 85-1-977 |
|
|
|
|
Акунин не писатель, он литературовед (специалист по японской литературе) и весьма- весьма хороший беллетрист.
Вот это-то и сбивает многих людей с толку. |
|
|
| номер сообщения: 85-1-978 |
|
|
|
|
| номер сообщения: 85-1-979 |
|
|
|
|
Послушал немного сегодня с утра по каналу "Культура" о Василе Быкове. Читал его, в свое время, кое-что. Сильная, масштабная личность, очень значительный писатель - явление в советской литературе. Интересно, что сочинял на белорусском, а потом сам переводил на русский. Очевидно оба варианта казались ему одинаково важными...
Сказали еще, что в последние годы жил в Германии (в том числе). О немцах, как о нации, был очень уважительного мнения и говорил, что не понимает, как могла такая могучая нация "лечь под фашизм"... А я про Россию подумал... |
|
|
| номер сообщения: 85-1-980 |
|
|
|
|
Валера: Акунин не писатель, он литературовед (специалист по японской литературе) и весьма- весьма хороший беллетрист.
Вот это-то и сбивает многих людей с толку. |
Весьма-весьма хорошая беллетристика - тоже литература.
(Если я не сбит с толку ).
А "В августе 44-го" писателя В.Богомолова - хорошая беллетристика или "больше"? |
|
|
| номер сообщения: 85-1-989 |
|
|
|
|
| Почитатель: А "В августе 44-го" писателя В.Богомолова - хорошая беллетристика или "больше"? |
больше, кстати, это вычисляется вполне объективно:-)) |
|
|
| номер сообщения: 85-1-990 |
|
|
|
|
арт.: | Почитатель: А "В августе 44-го" писателя В.Богомолова - хорошая беллетристика или "больше"? |
больше, кстати, это вычисляется вполне объективно:-)) |
Согласен с Вами, что больше.
Насчет же вычислений объективных - что-то усумнился.
Наверное, есть какие-то параметры, но есть,наверное, и писатели,
которые ни в какие рамки не лезут?
И для них потом специально критики и исследователи литературы сочиняют
новый параметр:)? |
|
|
| номер сообщения: 85-1-991 |
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
| Copyright chesspro.ru 2004-2025 гг. |
|
|
|
